27.06.2018 Углеродные нанотрубки повысили физмех полиолефинов (на правах рекламы)

[stup_mened]

Коллеги, пока мы (Велд полимер) ковыряемся с заковырками по теме, проявились ожидаемые телодвижения.
И интересно Ваше мнение, а реакция еще интереснее...
Какие Госты не соблюдены?
Если администрация позволит, дам ссылку:
https://plastinfo.ru/information/news/40503_09.01.2019/

[ПолиАндр]

Есть там проблемка....конгломераты...распределение....делал попытку сунуться....цена реально сильно напугала....китайские братья реально хрень предлагают.... поговорите с Тамбовским ГосУнивером...у них это горячая тема....добавка в виде 1/3/5%....в стандартном оборудовании не распределяется как надо....как вариант...делать готовый компаунд....с подтвержденным распределением....иначе...при добавке... могут заставить кабелЯ раскапывать....

[stup_mened]

Есть там проблемка....конгломераты...распределение..
...добавка в виде 1/3/5%....в стандартном оборудовании не распределяется как надо..

Да, такая проблема есть, она виделась основной, и именно с ней работали.
Также прицел был на концентрат под 1% ввода, (и как производная от него - концентратный концентрат для компаундеров, ибо объемы компаундов не наши...).
В принципе, с рапределением и тогда было не плохо, сейчас, кажется, вообще хорошо, фото прилагаю.
На фото не калиброванный рукав ПВД, толщинами 100-200 мкм, передача интриги через фото не та, к сожалению,
но нуклеация присутствует. Рукав сделан на самом обычном и довольно старом оборудовании с вводом 1% черненьких гранул.

.
Но интересно другое: при первых же пром тестах (тогда в августе) мы столкнулись с отсутствием заявленного эффекта по упрочнению. Перепротестили образцы, которые весной показали 20% роста - там 5%.
Этот ребус не разгадан до сих пор.
Предположили, что дело все-таки в распределении трубок, поискали допметоды.
И сейчас приступаем к повторным циклам: СК сделали, образцы отправляем рвать, светопропускать и статику мерить

[Maks42]

В протоколе написано, что при разрыве образца из чистого ПЭВД происходило расслоение рабочей зоны, это не нормально и свидетельствует о некорректном изготовлении образцов для испытаний. Предположу, что это связано с неправильным охлаждением образца после прессования, добавка нанотрубок или любого другого наполнителя устраняет эту проблему.

[stup_mened]

В протоколе написано, что при разрыве образца из чистого ПЭВД происходило расслоение рабочей зоны, это не нормально и свидетельствует о некорректном изготовлении образцов для испытаний. Предположу, что это связано с неправильным охлаждением образца после прессования, добавка нанотрубок или любого другого наполнителя устраняет эту проблему.

Без лести: в очередной раз проникся точностью оценок, что свидетельствует о глубине знаний.
Именно в этом вчера лаборатория и призналась....
Объем засаженных усилий заставил грустить.