формула расчета усилия на смыкание
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 15:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
формула расчета усилия на смыкание
столкнулся с проблемой правельного расчета мощности ТПА для литья тонкостенного изделия. Существует простой расчет -берется площадь изделия и помножается на 300. Таким образом у меня получается что если деталь имеет размео 200*200, то получается следуещее 200*200*300= 120 тонн усилия запирания. Но как я понимаю это достаточно примитивная формула. Может ли кто то подсказать формулу более точного расчета.
-
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 11 июл 2008, 15:51
- Откуда: СПб
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
-
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 21 май 2008, 12:28
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Давление в гнезде это давление, которое расплав создает в гнезде при его заполнении. Давление впрыска - это давление создаваемое продольным перемещением шнека для заполнения формы. Давление в гнезде зависит от отношения длины течения расплава к толщине стенки расплава, а также от типа полимера и его текучести.
...и в следующей жизни быть мне пресс-формой
- Serjio
- Сообщения: 1833
- Зарегистрирован: 20 янв 2009, 20:54
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 20 раз
У меня твёрдое убеждение что формулы для расчёта усилия смыкания производители ТПА придумывают. И потом стоимости оборудования ставят в зависимости от усилия смыкания. На самом деле всё очень завышено. И толковый наладчик может много чего добиться. Ну при условии точно работающего ТПА.
:P
:P
Успешной Вам переработки полимеров!
- Дамир
- Сообщения: 1384
- Зарегистрирован: 05 дек 2007, 11:33
- Страна, Регион, Область: республика Татарстан
- Город: Набережные Челны
- Откуда: Набережные Челны
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 36 раз
У меня вот такие есть примеры. Может кому пригодиться.Serjio писал(а):У меня твёрдое убеждение что формулы для расчёта усилия смыкания производители ТПА придумывают. И потом стоимости оборудования ставят в зависимости от усилия смыкания. На самом деле всё очень завышено. И толковый наладчик может много чего добиться. Ну при условии точно работающего ТПА.
:P
- Вложения
-
- 20.01.10.jpg (120.87 КБ) 20732 просмотра
-
- 20.01.10 003.jpg (62.22 КБ) 20734 просмотра
-
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 22 фев 2008, 06:40
- Страна, Регион, Область: РОССИЯ
- Город: Рязань
- Откуда: г.Рязань
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 16 раз
Re: формула расчета усилия на смыкание
Короче так,когда мы заказываем прессформы,то даём тех.задание,на какое усилие её проектировать,ну и конечно размеры под наши ТПА,плюс холодно или горячеканальная и самое удивительное выдерживают наши требования китайцы и в принципе с расчётами мы не загоняемся,для примера посредники поставили нам прессформу с заявленным усилием смыкания 600 тонн,мы на этой прессформе льём с усилием 220 тонн,да много зависит от квалификации наладчика.Надо пробовать,лишь бы прессформа вошла в машину.Удачи всем!
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 04 фев 2017, 11:09
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Kostroma
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: формула расчета усилия на смыкание
Может будет кому-то полезно. По разным методикам считал ТПА с которым работаю. Так вот, самый верный расчёт получился по советскому учебнику Козулин "Примеры и задачи по курсу оборудования заводов химической промышленности". В универе по нему учатся. Получились данные усилия смыкания и давления с которыми на практике работает ТПА.
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 28 мар 2010, 15:48
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Превоуральск
- Откуда: Первоуральск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: формула расчета усилия на смыкание
ВОпрос, а если прессформа многоплитная, когда впрыск из центра допустим в 2 детали, как считать усилие запирания - по площади одной детали или двух?
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 202 раза
Re: формула расчета усилия на смыкание
В теории для этажной формы с впрыском из средней плиты необходимое усилие смыкания должно считаться по площади отливок одной линии смыкания (т.е. если этажная форма с 4х2 гнездами, то считаем по 4-м гнездам, а не по 8-ми). На практике приводятся, например, такие данные (из книги Менгеса): +15% выше, чем площадь одной линии смыкания.Necassalmor писал(а): ↑25 окт 2019, 10:20ВОпрос, а если прессформа многоплитная, когда впрыск из центра допустим в 2 детали, как считать усилие запирания - по площади одной детали или двух?
- За это сообщение автора KsunReh поблагодарили (всего 2):
- Necassalmor • MFS
- Рейтинг: 10%
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 28 мар 2010, 15:48
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Превоуральск
- Откуда: Первоуральск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: формула расчета усилия на смыкание
Тогда если мы берем изделие с толщиной 7 мм и площадью проекции 250 см^2 то получается, что для стандартной 16 гнездной формы потребуется максимально 2500 т усилия смыкания, а для этажной 1437,5. Это я естественно считаю только ГКС. Если это так то не плохой профит. А в таком случае в сколько раз может отличаться стоимость формы? Я так понимаю, что по металлу не сильно, вся мякотка это ГКС?
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 202 раза
Re: формула расчета усилия на смыкание
Основной выигрыш такой формы скорее в производительности (которая будет близка к удвоению), а не в переходе на ТПА меньшего размера.
А что за изделие со стенкой 7 мм? Этажные формы обычно используют на относительно тонкостенную упаковку со средней гнездностью (4-8 гнезд): крышки, контейнеры, стаканы всякие. Хотя конечно бывают исключения.
А что за изделие со стенкой 7 мм? Этажные формы обычно используют на относительно тонкостенную упаковку со средней гнездностью (4-8 гнезд): крышки, контейнеры, стаканы всякие. Хотя конечно бывают исключения.
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 28 мар 2010, 15:48
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Превоуральск
- Откуда: Первоуральск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: формула расчета усилия на смыкание
Деталь - прокладка, твердость 80 А. Просто очень большое количество нужно по месяцу, хотим обойтись малым количеством ТПА. А этажные формы я только на выставках видел.
В одном справочнике я нашел расчет усилия смыкания (Sпроекции*1.25*300)/1000 - минимальное требуемое и (Sпроекции*1.25*500)/1000 - максимальное требуемое при стандартном литье. По нему и посчитал.
В одном справочнике я нашел расчет усилия смыкания (Sпроекции*1.25*300)/1000 - минимальное требуемое и (Sпроекции*1.25*500)/1000 - максимальное требуемое при стандартном литье. По нему и посчитал.
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 202 раза
Re: формула расчета усилия на смыкание
По моему скромному мнению на примитивном изделии (прокладка - у нее наверное геометрия простая и требования к отделке поверхности никакие) этажная форма у Вас себя не отобьет. Я бы рассчитал несколько вариантов для связки типоразмер формы (отсюда следует ее цена и производительность в мин.) - типоразмер ТПА (цена литья мин.) и для самого выгодного соотношения (стоимость 1-й отливки) закрыл бы месячную потребность нужным количеством форм (2-3 штуки, например).Necassalmor писал(а): ↑26 окт 2019, 13:33Деталь - прокладка, твердость 80 А. Просто очень большое количество нужно по месяцу, хотим обойтись малым количеством ТПА. А этажные формы я только на выставках видел.
А какой у Вас материал? ТЭП, ПВХ? Если ПВХ, то, ИМХО, про этажные формы тем более стоит забыть.
По этой формуле к площади всех гнезд на плоскость смыкания накидывается 25% (наверное на условный холодноканальный литник и про запас ) и далее берется давление в форме от 300 до 500 бар. Весьма примитивный расчет по современным меркам, но для прокладок из текучего материала вполне сойдет, скорее даже ближе к минимальному значению, если форму (кромки) качественно сделают.Necassalmor писал(а): ↑26 окт 2019, 13:33В одном справочнике я нашел расчет усилия смыкания (Sпроекции*1.25*300)/1000 - минимальное требуемое и (Sпроекции*1.25*500)/1000 - максимальное требуемое при стандартном литье. По нему и посчитал.
-
- Сообщения: 125
- Зарегистрирован: 28 мар 2010, 15:48
- Страна, Регион, Область: РФ
- Город: Превоуральск
- Откуда: Первоуральск
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Re: формула расчета усилия на смыкание
Геометрия относительно простая, материал ТПУ, количество от 1 млн по месяцу
-
- Сообщения: 97
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 07:26
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Октябрьский
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 9 раз
Re: формула расчета усилия на смыкание
Добрый день! формулу подсказать не могу, но надо обязательно учитывать отношение пути течения к толщине стенки изделия, так как по мере течения расплав у стенок пресс-формы остывает и канал для течения постепенно уменьшается, соответственно требуется болшее давление впрыска и увеличивается необходимое усилие смыкания..., могу посоветовать обратиться к брошюре, издала её кажется фирма СИМПЛКС из Нижнего Новгорода, Брошюра под ред. Бихлера " DEMAG" " лИТЬЁ ПОД ДАВЛЕНИЕМ КОРОТКО И ЯСНО" она ко мне попала довольно давно, там есть графики очень понятные и информативные.учитывается много факторов, по этим графикам можно довольно точно определить необходимое усилие смыкания. Пытался я найти эту формулу и в других книгах,приводятся формулы, но по ним считать- голову сломаешь, а результат будет плюс минус километр, извините, ничего больше путного сказать вам не могу, если вы найдёте приемлемую формулу- я думаю, что многие форумчане вам будут благодарны, если вы её выложите с комментариями.... Успехов вам и всем коллегам.Александр Анатольевич писал(а): ↑16 июл 2008, 12:45столкнулся с проблемой правельного расчета мощности ТПА для литья тонкостенного изделия. Существует простой расчет -берется площадь изделия и помножается на 300. Таким образом у меня получается что если деталь имеет размео 200*200, то получается следуещее 200*200*300= 120 тонн усилия запирания. Но как я понимаю это достаточно примитивная формула. Может ли кто то подсказать формулу более точного расчета.
"
-
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 02 фев 2020, 10:56
- Страна, Регион, Область: Германия
- Город: NRW
- Благодарил (а): 1169 раз
- Поблагодарили: 1357 раз
Re: формула расчета усилия на смыкание
Приложения помогающие в расчете параметров литья:
https://www.engelglobal.com/ru/ru/e-calc.html
https://www.wittmann-group.com/de_de/apps.html
https://www.engelglobal.com/ru/ru/e-calc.html
https://www.wittmann-group.com/de_de/apps.html
- За это сообщение автора Артур69 поблагодарили (всего 7):
- Apache • Елена ПластЭксперт • С-ума-сброд • sedoykornet • Figaro • s2dent6732 • a_kovalenko
- Рейтинг: 35%
Nein zum Krieg.
- Елена ПластЭксперт
- Сообщения: 1329
- Зарегистрирован: 05 июл 2011, 09:21
- Страна, Регион, Область: МО
- Город: Городок
- Благодарил (а): 311 раз
- Поблагодарили: 633 раза
- Контактная информация:
Re: формула расчета усилия на смыкание
На сайте есть статья с формулами для расчета различных параметров.
Там и усилие смыкания есть
https://e-plastic.ru/specialistam/litie ... y-chast-2/
Но считающее приложение - огонь!
Там и усилие смыкания есть
https://e-plastic.ru/specialistam/litie ... y-chast-2/
Но считающее приложение - огонь!
На заводе работали двое: человек и собака. Человек кормил собаку. Собака следила, чтоб человек ничего не трогал.
-
- Сообщения: 3235
- Зарегистрирован: 02 фев 2020, 10:56
- Страна, Регион, Область: Германия
- Город: NRW
- Благодарил (а): 1169 раз
- Поблагодарили: 1357 раз
Re: формула расчета усилия на смыкание
К стати у Boy есть тоже подобное. https://app.dr-boy.de/ru/glavnaja
Nein zum Krieg.
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 сен 2020, 08:39
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Pushkin,SPb
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re:
Добрый день. А сможете выслать эту брошюрку, если еще сохранилась?Дамир писал(а): ↑20 янв 2010, 10:15У меня вот такие есть примеры. Может кому пригодиться.Serjio писал(а):У меня твёрдое убеждение что формулы для расчёта усилия смыкания производители ТПА придумывают. И потом стоимости оборудования ставят в зависимости от усилия смыкания. На самом деле всё очень завышено. И толковый наладчик может много чего добиться. Ну при условии точно работающего ТПА.
:P
-
- Сообщения: 410
- Зарегистрирован: 14 фев 2014, 21:56
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 125 раз
- Поблагодарили: 202 раза
Re:
По моему скромному мнению бОльшее значение имеет форма, качество ее изготовления, кромок, а не ТПА. Простой пример - лично видел как на одно изделие 2 формы дублера с идентичной конструкцией давали качественные отливки без облоя... только китайская форма добивалась этого на 120 тоннах (в принципе на это и рассчитывали), а европейская чуть ли не на 60 тоннах. Очень показательный пример.Serjio писал(а): ↑20 янв 2010, 00:08У меня твёрдое убеждение что формулы для расчёта усилия смыкания производители ТПА придумывают. И потом стоимости оборудования ставят в зависимости от усилия смыкания. На самом деле всё очень завышено. И толковый наладчик может много чего добиться. Ну при условии точно работающего ТПА.
:P
Если форма гуано, то зачастую ее надо сильно сдавить, чтобы убрать облой (при этом обычно страдает как ТПА, так и выпора на форме). Конечно наладчик тоже многое может, если поколдует над впрыском и подпиткой.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя