Борьбу с полимерным мусором за чистоту планеты псевдоэкологи невежественно подменяют борьбой с полимерным материалами. Об этом рассказал легенда российской переработки пластмасс, один из директоров Группы ПОЛИПЛАСТИК и президент СПП М.Л. Кацевман в интервью изданию "БизнесОнлайн". Эта подмена понятий может дорого стоить нашей экономике, на радость конкурентам и из западных стран. Приведу пример с озером Байкал. Ученые измерили уровень содержания микропластика в нем и определили, что уровень вырос за год в 2 раза. Поэтому готовилось постановление о запрете использовать одноразовую посуду рядом с озером. Мы смогли это остановить! Микропластик в Байкале связан с браконьерством — рыбаки кидают в воду рыболовные сети — и сбросами воды из стиральных машин. Никакого отношения одноразовая посуда к загрязнению Байкала не имеет. Эколог без соответствующего образования скажет: «В Байкале есть микропластик, значит, надо запретить одноразовую посуду!» Это деструктивно.
Полимеры — одни из самых экологических материалов при условии, что налажен раздельный сбор использованных изделий, конструкция полимерной упаковки оптимизирована, а последующая переработка во вторсырье или утилизация путем пиролиза регламентирована. Только полимеры способны обеспечивать сохранность наших продуктов как в сельском хозяйстве, так и в нашем холодильнике. Именно разовые изделия из полимеров спасли миллионы жизней при пандемии. Бумага, выброшенная на землю или отвезенная на свалку, сгниет быстрее, но целлюлозно-бумажный комбинат — это приговор экологии целых регионов. Основная экологичность полимеров в том, что без них придется увеличить производство продуктов питания на 17–20 процентов, а отходов от испортившихся продуктов будет столько, что ни один полигон не справится.
Точно подсчитано, что доля пластика в условном мусорном ведре ТКО составляет 14–16 процентов. Мы сегодня в стране научились возвращать в производство вторичного полимерного сырья до 900 тысяч тонн ежегодно. Это сопоставимо со средним мировым уровнем (около 13 процентов от потребления). Активно строятся новые предприятия, формируется дивизион утилизаторов, создаются НКО соответствующего профиля для координации работ. Правда, проблем в этой сфере хватает, как и бездумных указов и регламентов (яркий пример — новый РОП). Но в целом ситуация позитивна, и мне досадно, что она подвергается несправедливой критике.
Минприроды России подготовило проект постановления о базовых ставках экологического сбора и коэффициентов. Изначально по действующему постановлению предполагалось увеличить размер экосбора на полимерную упаковку (ставка экосбора, умноженная на коэффициент) в 2026 году на 8% относительно суммы 2025-го. Однако по новому предложению он может вырасти в 5–9 раз.
Нигде в мире промышленная упаковка не попадает под РОП. К упаковке товара в магазине вопросов нет, это то, что люди кидают в мусор. Промышленная же упаковка используется для перевозки товаров между предприятиями (заводами, складами, магазинами). Например, пленка, в которую заворачивают паллеты с товаром, большие контейнеры для перевозки сырья. Включать промышленную упаковку в РОП — ошибка. Это создаст каскадный эффект, когда сбор будет многократно уплачиваться на разных этапах производства и логистики. В результате конечная цена товара для потребителя вырастет значительно сильнее, чем обещают чиновники, что подстегнет инфляцию.
Во-вторых, определяя экосборы, надо понимать, что бизнес с учетом ключевой ставки, всей экономической ситуации и так мало эффективен. По нему планируется нанести огромный удар!
Предприятия не выдержат таких налогов. Надо же соизмерять… Действует налог, его можно повысить. Но как можно по отдельным позициям в 8 раз повышать сбор?! Нужно же смотреть на все стороны экономики. Они выделили одну проблему под названием «экология» (конечно, важную), но совершенно не дают себе отчет в том, что эта проблема связана с бизнесом, зарплатами, производством сельскохозяйственных продуктов. Если одну сферу начать регулировать, не думая, каким окажется влияние на другие, это ударит в целом по экономике страны, сказал эксперт.
Справка
Расширенная ответственность производителя (РОП) — механизм экономического регулирования, согласно которому производитель и импортер товаров обязаны утилизировать произведенную или ввезенную ими на территорию страны продукцию в конце ее жизненного цикла после утраты потребительских свойств.