новая пресс-форма? или ранее на ней были изделия были нормальных размеров, а затем размеры ушли?Sleptsov Petr писал(а): В итоге размеры больше чем размеры на оформлении в пресс-формах (размеры оформления снимал правда с 3d моделей пресс-форм).
Подсчитал усадку:
- вдоль размера 60мм деталь "вспухла" на 0,4%
- вдоль размера 43мм увеличилась на 0,5%
- по толщине увеличение размера на 0,7%
С литейкой работали много лет. Но косяки от них были по добавлению вторички.
Подскажите пожалуйста, что на этот раз???
Настолько непросушенный АБС или еще что?
при таких размерах, вряд ли массу можно поймать, но можно попробовать, если есть лабораторные весы.Kirilliq писал(а):А масса по сравнению с годной деталью?
при недоливе изделие было бы меньше/легче "нормального".kei0112 писал(а):первый раз такое вижу: увеличение габаритов.
а размеры по "железу" меряли? может кто то "доработал.?
дефект - явно недолив или выпар забит - не доформована плоскость. а на каких ТПА чужих льете: мощнее или слабее своих?
марку сырья не меняли? физ-мех тот же?
Проверить плотность не помешает.cs-mb писал(а):может изготовитель мела сыпанул
Sleptsov Petr писал(а):Облоя нет, это точно.
Сам с таким первый раз сталкиваюсь.
По железу, к сожалению не измерял. Льют нам на заказ в литейке на другом конце города.
У нас ТПА своих нету.
А марку? кто его знает из чего там они отлили, раз такое получилось.
А "серебро" куда дели?kei0112 писал(а):вспомнилось из практики: может они туда порофора напихали - для полной отформовки и ухода от дефектов?
льют из чистого матерала или с наполнителем?Sleptsov Petr писал(а):К ним вчера ездил наш человек из отдела производства с моей "картой" замеров.
Они сознались, что их вина, все перельют. Но не сознаются пока КАК у них такое вообще получилось
Железо они не трогали. И видно, что "распухла" она во все стороны - железо так переделать непросто, так как там есть непростое перекрытие в защелке крышки.
А вот на фото детали разных цветов , годная деталь - белая, а негодная - серая. Ну что нашел на тот момент.
Следов зачистки облоя не нашел.
Когда смотришь на годную и негодную детали, то визуально негодная кажется чуть менее блестящая, глянца на лицевой поверхности поменьше.
Слегка надрезал и сломал обе детали - ломаются они примерно одинаково, но бракованная сразу разделяется на две отдельные половинки, а хорошая переламывается тоже сразу, но половинки не отрываются, а висят на пристеночном слое.
По разлому - если смотреть глазами, отличий особых нет.
с таким исполнителем нужно периодически устраивать неожиданные проверки.Sleptsov Petr писал(а): Слегка надрезал и сломал обе детали - ломаются они примерно одинаково, но бракованная сразу разделяется на две отдельные половинки, а хорошая переламывается тоже сразу, но половинки не отрываются, а висят на пристеночном слое.
По разлому - если смотреть глазами, отличий особых нет.
Интересно, а какой пластик считается небезопасным в таком случае?Sleptsov Petr писал(а):Материал из которого должны лить LG ABS HI-121, ну или возможна замена на Абс пластик 2020-30. У него тоже допуск есть с пищевыми продуктами. У нас просто медизделия. Надо чтоб пластик был безопасным.
Так знамо дело, Terluran!Kirilliq писал(а):Интересно, а какой пластик считается небезопасным в таком случае?Sleptsov Petr писал(а):Материал из которого должны лить LG ABS HI-121, ну или возможна замена на Абс пластик 2020-30. У него тоже допуск есть с пищевыми продуктами. У нас просто медизделия. Надо чтоб пластик был безопасным.
Заметьте, не я это предложилst_alexander писал(а):Так знамо дело, Terluran!
! 
медицина в наше время требует соответствия материалов не фиговым листочкам, а Фармакопее. Так что, по моему скромному мнению, ни один, ни другой, ни даже Терлуран для медицинских приборов не подходят.следует разделять: корпус медицинского прибора, который никоим образом не контактирует с организмом (например тонометр) и корпус пипетки, который теоретически может контактировать с биологическими и лекарственными жидкостями.Kirilliq писал(а):медицина в наше время требует соответствия материалов не фиговым листочкам, а Фармакопее. Так что, по моему скромному мнению, ни один, ни другой, ни даже Терлуран для медицинских приборов не подходят.
Ну это только корпус аппарата в котором расположена электронная начинка, по сути пульт, но и его из абы чего лить нельзя.Kirilliq писал(а):Заметьте, не я это предложилst_alexander писал(а):Так знамо дело, Terluran!
ПОМSleptsov Petr писал(а):А какой на Ваш взгляд материал подходит например для постоянного ношения на теле человека? Подскажите.
взять ПК с высоким ПТР.Sleptsov Petr писал(а): захотелось полупрозрачности (немутности), цветности, и красивости как у поликарбоната.
Поликарбонат лили, но конечно тяжело идет. В глубокие ребра есть тонкие толкатели, уже были проблемы с ними.
Чем бы заменить не мутным, цветным, полупрозрачным и еще что б медицина была довольна?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя