Хотим уйти от нуклеатора в литье
- Беляев Пётр
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 18 мар 2009, 11:03
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Московская область
- Откуда: Московская обл
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Хотим уйти от нуклеатора в литье
Продукция,- пищевая прозрачная, тара и контейнера, относительно тонкостенная, негабаритная....основа ПП с ПТР в районе 25-30ед + нуклеатор. Одно время использовали Сабик, но больно кусается цена, сейчас рынок не анализировал, но уже возник интерес перейти на прозрачный ПП,- вопрос естественно цены на материал(сырьевой себестоимости на изделие),- либо прозрачный ПП, либо ПП+нуклеатор...Кто у нас кроме Нижнекамска прозрачные литьевые марки ПП делает???
ТПА ,-он как женщина, всегда требует внимания )))
- Iron Smile
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 14:54
- Страна, Регион, Область: СЗФО
- Город: Город дождей
- Благодарил (а): 192 раза
- Поблагодарили: 218 раз
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
Увы, Maks42 прав... только рандомы и только Нижнекамск... Мониторьте дальше...(((
Кажется, вот оно, счастье!!! Ан нет, опять опыт...
-
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 05 дек 2011, 14:44
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Нальчик
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
Если немного снизить требования к прозрачности, то можно использовать Ставролен PPG 1350, всем хорош для тонкостенки, но хрупкость появляется при 0, и немного мутноват, а в остальном альтернативы нет на российском рынке.
Хочу всё знать.
-
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 11 сен 2013, 08:59
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Омск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 0
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
льем тонкостенную тару из Томского ПП марки 270FF с нуклеатором, года 2 назад попадали ну очень прозрачные партии ПП
-
- Сообщения: 154
- Зарегистрирован: 05 дек 2011, 14:44
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Нальчик
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 13 раз
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
Мы пробовали две марки томского - PP H351 IM и PP H352 IM, для тонкостенки - очень хрупкие изделия получаются, хотя с прозрачностью все в норме.
Хочу всё знать.
- Iron Smile
- Сообщения: 953
- Зарегистрирован: 07 окт 2013, 14:54
- Страна, Регион, Область: СЗФО
- Город: Город дождей
- Благодарил (а): 192 раза
- Поблагодарили: 218 раз
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
Томский весь хрупкий. Само производство - синтез среднего давления (так кажется) придает хрупкость ПП.mkplast писал(а):Мы пробовали две марки томского - PP H351 IM и PP H352 IM, для тонкостенки - очень хрупкие изделия получаются, хотя с прозрачностью все в норме.
Кажется, вот оно, счастье!!! Ан нет, опять опыт...
- Беляев Пётр
- Сообщения: 161
- Зарегистрирован: 18 мар 2009, 11:03
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Московская область
- Откуда: Московская обл
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
мутновата эта марка...без нуклеатораmkplast писал(а):Если немного снизить требования к прозрачности, то можно использовать Ставролен PPG 1350, всем хорош для тонкостенки, но хрупкость появляется при 0, и немного мутноват, а в остальном альтернативы нет на российском рынке.
ТПА ,-он как женщина, всегда требует внимания )))
-
- Сообщения: 1184
- Зарегистрирован: 10 фев 2010, 09:12
- Страна, Регион, Область: Россия
- Город: Томск
- Откуда: ТПУ
- Благодарил (а): 58 раз
- Поблагодарили: 84 раза
Re: Хотим уйти от нуклеатора в литье
Да, растворный метод. Зато жёсткость и электросвойства при данном методе получше.Iron Smile писал(а):Томский весь хрупкий. Само производство - синтез среднего давления (так кажется) придает хрупкость ПП.
конструирование оборудования
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость