Форум о полимерах ПластЭксперт

Shadow писал(а): 24 окт 2018, 08:46 я так понимаю, что вы рынок у "мастодонтов" уже отобрали и на ИНТЕРПЛАСТИКЕ банкет за ваш счет?

Мерило успеха - халявный доширак на банкете по пригласительному?

Часовой писал(а): 24 окт 2018, 14:22

Shadow писал(а): 24 окт 2018, 08:46 я так понимаю, что вы рынок у "мастодонтов" уже отобрали и на ИНТЕРПЛАСТИКЕ банкет за ваш счет?

Мерило успеха - халявный доширак на банкете по пригласительному?

Ну каков успех, таков и Доширак

Shadow писал(а): 24 окт 2018, 16:59

Часовой писал(а): 24 окт 2018, 14:22

Мерило успеха - халявный доширак на банкете по пригласительному?

Ну каков успех, таков и Доширак

По существу есть что, кроме обсуждения теоретических халяв?

Просто ПТР 480 при 230 и 1,2 кг

PPH-MAH 48030

Это уже ближе к пониманию темы.

Maks42 писал(а): 24 окт 2018, 22:34 Это уже ближе к пониманию темы.

Размялись. Ягодки не за горами.

краткий путеводитель по актуальным продуктам

Линейка компатибилизаторов GRAFTABOND™ PPH-MAH для стеклонаполненного гомопропилена РРH с высоким индексом ПТР (MFR/MFI)

первые 3 цифры в коде продукта - ПТР

Пример GRAFTABOND™ PPH-MAH 48025
GRAFTABOND™ PPH-MAH 20025

GRAFTABOND™ PPH-MAH 15025

GRAFTABOND™ PPH-MAH 02030

+ начали двигать тематику с напылением СВМПЭ (UHMWPE), порошочек с адгезивом. Правильную фракцию без классификатора получаем за один цикл.
Ядреный продукт получается, поломаем пару рынков

Интересные видосики обязательно будут.
А кому трубный РЕ125 за один присест? Ваш HDPE + наш Graftalen UHHD 0850 (10-15%)

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 13:05 А кому трубный РЕ125 за один присест? Ваш HDPE + наш Graftalen UHHD 0850 (10-15%)

Это все зависит от вашей технической поддержки, когда будет подтверждение MRS 12,5 МПа на каком-либо HDPE, тогда покупатели и появятся , сейчас бла-бла-бла не катит, да и испытание это длительное и не дешевое.

Maks42 писал(а): 29 окт 2018, 15:58

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 13:05 А кому трубный РЕ125 за один присест? Ваш HDPE + наш Graftalen UHHD 0850 (10-15%)

Это все зависит от вашей технической поддержки, когда будет подтверждение MRS 12,5 МПа на каком-либо HDPE, тогда покупатели и появятся , сейчас бла-бла-бла не катит, да и испытание это длительное и не дешевое.

Вы, батенька, спешите ставить телегу впереди лошади... Все сделано, испытано и методика не стандартная.
Лопатки литьевые например, покажут погоду, а не результат. Проценты для компаунда определены, промеряны. Бери и пользуйся.

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 13:05 + начали двигать тематику с напылением СВМПЭ (UHMWPE), порошочек с адгезивом. Правильную фракцию без классификатора получаем за один цикл.
Ядреный продукт получается, поломаем пару рынков

Интересные видосики обязательно будут.

Graftalen UHHD 0850 powder.jpeg

А кому трубный РЕ125 за один присест? Ваш HDPE + наш Graftalen UHHD 0850 (10-15%)

10 раз посмотрел фотку.... ну не вижу я трубный ПЭ. Подскажите - куда смотреть то?

Вы, батенька, спешите ставить телегу впереди лошади... Все сделано, испытано и методика не стандартная.
Лопатки литьевые например, покажут погоду, а не результат. Проценты для компаунда определены, промеряны. Бери и пользуйся.

у вас пока телега вообще без лошади катиться непонятно куда.

ЗЫ, Ждем полноценной презентации по продукту.

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 16:50 и методика не стандартная.

А что это Вы, батенька, 102-ФЗ от 26 июня 2008 года нарушаете? Да заодно и ИСО 900х ...
К вопросу о методиках выполнения измерений: http://docs.cntd.ru/document/1200077909

Shadow писал(а): 29 окт 2018, 17:00
10 раз посмотрел фотку.... ну не вижу я трубный ПЭ. Подскажите - куда смотреть то?

у вас пока телега вообще без лошади катиться непонятно куда.

ЗЫ, Ждем полноценной презентации по продукту.

А что на нее смотреть аж с 10 подходов... , порошок и порошок, адгезива глазом не видно. На фольге проверяется.

Трубные и листовые дела, вроде не ваша специализация.

И встречно, как там испытания в одной малоизвестной лаборатории, у всех легкие на месте?

Кто получил, давно испытали и пользуются конкурентным преимуществом.

Figaro писал(а): 29 окт 2018, 17:04

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 16:50 и методика не стандартная.

А что это Вы, батенька, 102-ФЗ от 26 июня 2008 года нарушаете? Да заодно и ИСО 900х ...
К вопросу о методиках выполнения измерений: http://docs.cntd.ru/document/1200077909

Хоть намекните... Как испытывать компаунд такой вязкости и при чем тут ISO бгг

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 17:10

Shadow писал(а): 29 окт 2018, 17:00
10 раз посмотрел фотку.... ну не вижу я трубный ПЭ. Подскажите - куда смотреть то?

у вас пока телега вообще без лошади катиться непонятно куда.

ЗЫ, Ждем полноценной презентации по продукту.

А что на нее смотреть аж с 10 подходов... , порошок и порошок, адгезива глазом не видно. На фольге проверяется.

Трубные и листовые дела, вроде не ваша специализация.

И встречно, как там испытания в одной малоизвестной лаборатории, у всех легкие на месте?

Кто получил, давно испытали и пользуются конкурентным преимуществом.

ну так предоставьте результаты с методикой! я так понимаю - это "пил-тест"? ой не правильно! Конечно же peel-test!
У меня очень широкий кругозор! можете не волноваться!!

Один мешочек отправлен, второй лежал в вытяжке- все равно воняет. Так что ждем. не волнуйтесь - все будет!

Shadow писал(а): 29 окт 2018, 17:26 ну так предоставьте результаты с методикой! я так понимаю - это "пил-тест"? ой не правильно! Конечно же peel-test!
У меня очень широкий кругозор! можете не волноваться!!

Один мешочек отправлен, второй лежал в вытяжке- все равно воняет. Так что ждем. не волнуйтесь - все будет!

С методиками повременим, реальные интересанты и результат и барыши получат. Краснеть никому не придется. Тут на форуме любят в тырнеты послать и книжки почитать, тоже присоединюсь к тренду.

пока не дождусь, что в "одной малоизвестной" намеряют и как. Вдруг будет сюрприз.

Кста, между делом прибили запах в -надцать раз. А как летучесть при горячем прессовании пленки была нуль целых..., так и осталась. Чего уж говорить о "холодном обонянии" и с чем сравнивать, с вылетающим в атмосферу графтом у всех прочих?

Да вот как-то не вяжется ударная вязкость и MRS, вот, например, блок имеет отличную ударную вязкость, а для напорных труб почему-то используют стат

Maks42 писал(а): 29 окт 2018, 19:33 Да вот как-то не вяжется ударная вязкость и MRS, вот, например, блок имеет отличную ударную вязкость, а для напорных труб почему-то используют стат

Переведу гуглом исходник. Вроде все понятно

Так, например, для получения полиэтилена в соответствии со стандартами PE125 (с показателем минимальной прочности MRS> 13,8-14 МПа, для сравнения PE100 имеет только MRS 10 МПа), требуется значительное улучшение сопротивления гидростатическому давлению. Для обычного бимодального HDPE этот показатель трудно достичь, поскольку он напрямую коррелирует с показателями ударной вязкости / плотности и с простой экстраполяцией получается, что требуемый показатель для PE125 просто не достигает бимодальной матрицы HDPE.
Еще одна проблема - трудность в поддержании геометрической устойчивости трубы (толщина в верхней части трубы часто меньше, чем у дна) из-за провисания (явление гравитационного потока полимерного расплава). Это явление более выражено для толстостенных труб.
Конкретная смесь HDPE с UHMWPE позволяет решить указанные выше проблемы.

Табличка, тупить в неё
и тут https://polyplastic.ua/news/mrs_polyethylene.html неплохо подано.

табличка

Общие рекомендации для различных смесей

Часовой писал(а): 29 окт 2018, 20:32 Для обычного бимодального HDPE этот показатель трудно достичь, поскольку он напрямую коррелирует с показателями ударной вязкости / плотности и с простой экстраполяцией получается, что требуемый показатель для PE125 просто не достигает бимодальной матрицы HDPE.

Можно ссылочку на исходник, у Полипластика про это ничего нет.

Maks42 писал(а): 29 окт 2018, 22:31 Можно ссылочку на исходник, у Полипластика про это ничего нет.

Взял из нашего внутреннего документа.

Я так и подумал

Maks42 писал(а): 29 окт 2018, 22:59 Я так и подумал

Как будто это плохо

поймай, если сможешь...

Для ПВХшников.

Модификатор ударной вязкости GRAFTABOND™ CP-MAH 00025 с хлорированным полиэтиленом 35%

А теперь нужно еще акриловые модификаторы малеинизировать, до кучи...

Maks42 писал(а): 09 ноя 2018, 20:56 А теперь нужно еще акриловые модификаторы малеинизировать, до кучи...

К чему реплика? Ну очень крупная ВПХ-компания опробовала и не жужжит, только нахваливает. А есть из чего выбирать, однако мы лучшие по факту.

Кроме МАН, еще много интересных тем в процессе.

Изоцианатные с блокировкой уже пришиваем... И для разминки UHMWPE и POE с графтом стиролакрилонитрила.