Связующее для минеральных порошков

[Canis Aureus]

Подскажите, пожалуйста, полимерное связующее для формования брикетов из минеральных порошков.
Основные требования:
1. Длительное время отверждение (не менее 2-3 часов).
2. Равномерное отверждение по всему объёму, т.е. этот процесс не должен быть связан с испарением растворителя из смеси.
(3. Как вариант, вместо использования жидкой композиции допустимо спекание с порошком полимера в обычном сушильном шкафу (до 200 С).)
4. Детали мешалки и формы должны легко очищаться от остатков массы без использования экзотических и дорогостоящих растворителей.
5. Невысокая цена.

P.s. Я полный дилетант в этом деле, просьба говном не кидаться, на уточняющие вопросы отвечу.

[Maks42]

Тут нужна либо жидкая отверждающася система, обычно двухкомпонентная (полиэфирная, эпоксидная, полиуретановая...), либо ПВХ пластизоль (нужен нагрев до 200 С).
А почему именно полимер, почему нельзя использовать обычный силикатный клей?

[Тигирь]

Для начала не плохо бы обозначить, что конкретно требуется и для каких целей. Так-то и цемент прекрасно порошки связывает

[Canis Aureus]

Тут нужна либо жидкая отверждающася система, обычно двухкомпонентная (полиэфирная, эпоксидная, полиуретановая...), либо ПВХ пластизоль (нужен нагрев до 200 С).
А почему именно полимер, почему нельзя использовать обычный силикатный клей?

Связующее должно быть сгораемым, поэтому силикатный клей или цемент не подходят.
Я сам думал в сторону эпоксидной смолы, но она быстро твердеет, особенно в больших объёмах. Пластизоль выглядит интереснее в этом плане.

[Iron Smile]

Купите меламинформальдегидную смолу в порошковой форме, да ту самую из которой прессуют китайскую посуду и будет вам счастье!
По моему, соответствует всем вашим требованиям.
Удачи!

[Canis Aureus]

Купите меламинформальдегидную смолу в порошковой форме, да ту самую из которой прессуют китайскую посуду и будет вам счастье!
По моему, соответствует всем вашим требованиям.
Удачи!

Спасибо.
А какой режим спекания (температура/время)?
И как определить минимально необходимую объёмную долю связующего? Чисто опытным путём?

[Iron Smile]

Купите меламинформальдегидную смолу в порошковой форме, да ту самую из которой прессуют китайскую посуду и будет вам счастье!
По моему, соответствует всем вашим требованиям.
Удачи!

Спасибо.
А какой режим спекания (температура/время)?
И как определить минимально необходимую объёмную долю связующего? Чисто опытным путём?

Простейший запрос выдал сайт:https://smolauzlovaya.ru/melaminovaya-smola.
Попробуйте задать им эти вопросы

[Canis Aureus]

Спасибо.
А какой режим спекания (температура/время)?
И как определить минимально необходимую объёмную долю связующего? Чисто опытным путём?

Простейший запрос выдал сайт:https://smolauzlovaya.ru/melaminovaya-smola.
Попробуйте задать им эти вопросы

Хм.
Я думал, раз так уверенно советуете, значит, сами с этим работали и в курсе, что и как.
Прочитал, что реакция твердения связана с выделением воды - а как её удалять из толщи брикета? В первом посте писал, что по этой причине не рассматриваю составы, содержащие растворитель - высыхание затруднено либо требует большого времени.
В идеале связующее должно быть жидким, средней вязкости и достаточно клейким, чтобы образовать с основой консистенцию густого теста, т.к. за отсутствием специальной мешалки планирую использовать бытовой планетарный миксер. Проблема в том, чтобы оттянуть отверждение связующего на пару часов, чтобы добиться равномерного перемешивания и разложить в формы. Для эпоксидной смолы как самого доступного варианта я готовых решений не нашёл.
Если же брать связующее в виде порошка, что нежелательно, т.к. смесителя для порошков у меня нет, то желательно, чтобы процесс был без химии, чисто плавление-застывание.

[Iron Smile]

Уважаемый коллега, как была поставлена задача, такой поступил ответ.
В ином случае, это уже целое техзадание, решение техпроцесса, за которые платятся как правило немалые деньги.
При своём ответе, я поставил мем
Сие означает, что мы здесь даём вам подсказку, в каком направлении рыть, копать...
А всё остальное, будьте уж добры сами, либо нанимать отдельного специалиста.

[Iron Smile]

Простейший запрос выдал сайт:https://smolauzlovaya.ru/melaminovaya-smola.
Попробуйте задать им эти вопросы

Хм.
Я думал, раз так уверенно советуете, значит, сами с этим работали и в курсе, что и как.
Прочитал, что реакция твердения связана с выделением воды - а как её удалять из толщи брикета? В первом посте писал, что по этой причине не рассматриваю составы, содержащие растворитель - высыхание затруднено либо требует большого времени.
В идеале связующее должно быть жидким, средней вязкости и достаточно клейким, чтобы образовать с основой консистенцию густого теста, т.к. за отсутствием специальной мешалки планирую использовать бытовой планетарный миксер. Проблема в том, чтобы оттянуть отверждение связующего на пару часов, чтобы добиться равномерного перемешивания и разложить в формы. Для эпоксидной смолы как самого доступного варианта я готовых решений не нашёл.
Если же брать связующее в виде порошка, что нежелательно, т.к. смесителя для порошков у меня нет, то желательно, чтобы процесс был без химии, чисто плавление-застывание.

С уточнением, относительно смол. Есть процесс сшивания акрил-стирольных дисперсий жидкими меламинформальдегидеыми смолами, типа Acronal 888 + Saduren 163. Однако вам жидкие процессы не нравятся. Хотя казалось бы, это что вам требуется...

[Maks42]

При сгорании пластизоля будет образовываться HCl.

[Canis Aureus]

Однако вам жидкие процессы не нравятся

Я такого не писал.
Мне не нравятся процессы, требующие испарения жидкой составляющей в процессе отверждения, т.к. из толщи брикета оно затруднено и займёт много времени.

[st_alexander]

Подскажите, пожалуйста, полимерное связующее для формования брикетов из минеральных порошков.

А вообще почему именно "полимерное" - можно тогда вопрос?

[Kirilliq]

Подскажите, пожалуйста, полимерное связующее для формования брикетов из минеральных порошков.
Основные требования:
1. Длительное время отверждение (не менее 2-3 часов).
2. Равномерное отверждение по всему объёму, т.е. этот процесс не должен быть связан с испарением растворителя из смеси.
(3. Как вариант, вместо использования жидкой композиции допустимо спекание с порошком полимера в обычном сушильном шкафу (до 200 С).)
4. Детали мешалки и формы должны легко очищаться от остатков массы без использования экзотических и дорогостоящих растворителей.
5. Невысокая цена.

P.s. Я полный дилетант в этом деле, просьба говном не кидаться, на уточняющие вопросы отвечу.

Для порошковой металлургии (аналогичный процесс) применяли ударопрочный полистирол Styrolution PS 495. Отечественный аналог -УППС 825. Почему был выбран именно он - для меня осталось загадкой. Вероятно деструкция идет как-то удобно и дает умеренно-липкий расплав при нужных температурах. Полистирол поставляется в гранулах, для процесса придется его дробить. Как вариант - есть отходы производства ПСВ - мелкая фракция, пыль. Можно ее попробовать, только она разрыхлять структуру может.

[Артур69]

Polyvinylbutyral PVB B 60T случаем не пойдёт. Сферы применение немного другие, но всё таки.

[Maks42]

Еще вариант жидкой отверждающейся системы: жидкий ПИБ + медленная система вулканизации.