Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемый Седой Корнет....Вы не поверите....но на гребаных L/D 20 так и нарисовал...15 кВт....добавив на на свой страх и риск еще одну вводную....и все равно тупо упирался... ....без остальной кучи вводных....

Ох, давайте теперь по порядку.
Я действительно не так хорошо понимаю весь процесс экструзии, экструдер видела только на видеозаписях. Вообще, я учусь на эколога и дисциплину, во время которой изучаются процессы экструзии мы не изучали.
В самом первом сообщении я дала те данные, которые, по моему предположению, были необходимы и в последующих предоставляла всё, что у меня спрашивали.
Не надо говорить, что в школе я не учила физику.
Литвинец Ю.И. не мой преподаватель, так сложились обстоятельства, что я нашла старую методичку, не встретив при этом новую.
А производительность у меня не такая же, потому что у них взяты другие значения для частоты вращения, степени сжатия и коэффициента сопротивления головки.
Но в любом случае спасибо огромное, что отозвались и пытались помочь. Честно говоря, я думала, что мне вообще не ответят, а тут такие оживленные беседы проходят :)

Лера Милушкина писал(а): 05 апр 2018, 16:05 Вообще, я учусь на эколога и дисциплину, во время которой изучаются процессы экструзии мы не изучали.

Забавная ситуация... Задавать вопрос о целесообразности нет смысла изначально.) Но Вы, Лера, молодец, для эколога так вообще отлично.

Максим Викторович писал(а): 05 апр 2018, 22:24 Забавная ситуация... Задавать вопрос о целесообразности нет смысла изначально.) Но Вы, Лера, молодец, для эколога так вообще отлично.

От такой ситуации плакать хочется
Экологи считают экструзию, а технологи - вредные выбросы.
В итоге ни технологов, ни экологов.
Лера молодец, а препод дебил...

По мне так если экологи то это другое дело .Мы ж видим только кусочек айсберга . Задача могла быть именно в потреблении воды - возможном её загрязнении при производстве . Возможно этот курсовик начальная составляющая часть большой последующей работы ( или как это у студентов называется ?) ,например нужно обосновать целесообразность переработки или сжигания исходя из потребления энергии ,которое имеет прямое отношение к экологии .

леха писал(а): 06 апр 2018, 06:41 Задача могла быть именно в потреблении воды - возможном её загрязнении при производстве . Возможно этот курсовик начальная составляющая

Эх, леха, леха, давненько Вы не были в университетах...

Лера Милушкина писал(а): 05 апр 2018, 16:05 Я действительно не так хорошо понимаю весь процесс экструзии, экструдер видела только на видеозаписях. Вообще, я учусь на эколога и дисциплину, во время которой изучаются процессы экструзии мы не изучали.

Дадите потом курсовик почитать? Не смеха ради, а дабы понять чем живут

Да. Эколог. Коллективный разум на высоте, молодцы! Прочитал,просто горжусь участниками!