Крупнейшая независимая площадка для обсуждения вопросов производства и переработки пластмасс и эластомеров различными способами. Рекомендации ведущих специалистов.
https://forum.e-plastic.ru/
К чему эти крайности?)st_alexander писал(а): 11 янв 2021, 12:54Ну не только для пены, ПП, скажем, худо-бедно нуклеирует...Максим Викторович писал(а): 08 янв 2021, 00:56 Ну кагбэ тальк тоже немножечко нуклеатор. Только для пены.)
По каждому из 3-х пунктов можно по-подробнее?karlos писал(а): 03 мар 2021, 15:44 Vistamaxx или TPO типа Adflex должны решить вашу проблему без использования нуклеаторов. Получите к тому же софт-тач эффект и лучшую стойкость к УФ и физмех.
попробуйте рецептуру которую дали китайцы изначально, но температуру сделайте ниже на фильере, переходниках и последней зоне шнека, порядка 190 градусов...kira22102008 писал(а): 04 янв 2021, 12:18 Подскажите пожалуйста есть ли возможность повысить прочность изделия? Изготавливаем искусственную нить методом экструзии. Изделие должно быть полностью матовым, без блеска пластика. Мы добились нужного внешнего вида, но теперь нить рвется как бумага вдоль и поперек. В основной экструдер: LLDPE - 38%, матирующая добавка (суперконцентрат нуклеирующего агента тальковый, основанный на LDPE,содержит 50% активного вещества) - 37%, EVA - 19%, PP H - 6%, диоксид титана - 30 г, краски (порошок) - 20г. Вводили до этого меньше матирующей добавки на 10% и изделие не рвало так, было в норме, но блеск пластика еще остается.. Консультант, у кого покупали мат добавку правда предупреждала о возможности такого эффекта (разрыв, ломкость) и советовала приобрести еще и морозостойкую добавку ( модификатор ударопрочности). Стоит ли приобрести эту добавку? Или можно это откорректировать пропорциями рецептуры?