Форум о полимерах ПластЭксперт

Лео писал(а): 01 апр 2019, 11:58 Добрый день.

Мы производим стрейч, на данный момент из сабика 318 для ручной намотки. Собираемся менять исходное сырье на казань ПЭ2НТ16-11. Кто нибудь работал на нем? Есть нюансы в работе с ним?
Меня терзают смутные сомнения....

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 15:09

Лео писал(а): 01 апр 2019, 11:58 Добрый день.

Мы производим стрейч, на данный момент из сабика 318 для ручной намотки. Собираемся менять исходное сырье на казань ПЭ2НТ16-11. Кто нибудь работал на нем? Есть нюансы в работе с ним?
Меня терзают смутные сомнения....

Добрый день! Я бы Вам не советовал делать, потому что у Вас будет много проблем с этим сырьем. Лучше бы рекомендую нижнекамск 5118QM, которое специально выпускается для производства стрейч пленки.

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 15:04

EJN писал(а): 01 апр 2019, 11:22 Добрый день, помогите разобраться. Мы занимаемся производством ПЭ пленки (рукав, полурукав, полотно) методом экструзии с раздувом и появилась идея делать свой стрейч. Три экструдера есть, щели 13, 19, 23 мм. Не толстая ли пленка получится для стрейча ? Загрузка гранулы LLDPE и клея будет производится в экструдер после перемешивания в миксере. Клей планируем взять Vistamaxx 6102. Стоит пробовать?

Добрый день! Попробовать можно и может быть нужно, но весь вопрос для чего Вы собираетесь производить стрейч, если для своего производство. то это нормально, если для продажи, то надо учесть, что по физико-механике он хуже плоскощелевого и покупатель будет отдавть предпочтение последнего. Есть также сенажный стрейч, вот для раздувной экструдер подходит, но насколько он у Вас востребован?

Лео писал(а): 01 апр 2019, 16:16

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 15:09

Добрый день! Я бы Вам не советовал делать, потому что у Вас будет много проблем с этим сырьем. Лучше бы рекомендую нижнекамск 5118QM, которое специально выпускается для производства стрейч пленки.

А проблемы какого рода, с физмехами или на экструдере?

EJN писал(а): 01 апр 2019, 16:57

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 15:04 20мк это нормально. По Вистамаксу попробуйте с 3-4% он хороший клей, но на выдуве иногда он работает хуже. по другим маркам почитайте тему, здесь не так давно вопрос обсуждался не хотелось повторяться.

Добрый день! Попробовать можно и может быть нужно, но весь вопрос для чего Вы собираетесь производить стрейч, если для своего производство. то это нормально, если для продажи, то надо учесть, что по физико-механике он хуже плоскощелевого и покупатель будет отдавть предпочтение последнего. Есть также сенажный стрейч, вот для раздувной экструдер подходит, но насколько он у Вас востребован?

Для своего производства стрейч. Планируем микрон 20 в толщину. Vistamaxx 6102 2-3% в комбинации с самиком подойдет? Vistamaxx 6102 на основе ПП для добавки в ПЭ пленку, у меня сомнения Не работал с клеем ранее. Возможно есть и другой адгезив, советы?

технолог54 писал(а): 02 апр 2019, 14:14 Если сам не понимаешь для чего это надо,почитай с самого начала данную тему тут по моему здесь все описано.

Лео писал(а): 02 апр 2019, 14:22

технолог54 писал(а): 02 апр 2019, 14:14 Если сам не понимаешь для чего это надо,почитай с самого начала данную тему тут по моему здесь все описано.

Грубо, но доходчиво!

Лео писал(а): 02 апр 2019, 14:01 А есть такой вопрос: к первому охлаждающему барабану, на который подается материал, с обратной стороны прижата штанга с тряпичным материалом по краям. Документов на станок нем, в инете информации не нашел. Какую роль она играет, статику убирает? Интересуюсь с целью замены тряпки или вообще убрать эту штангу.
Заранее спасибо.

Лео писал(а): 02 апр 2019, 14:01 А есть такой вопрос: к первому охлаждающему барабану, на который подается материал, с обратной стороны прижата штанга с тряпичным материалом по краям. Документов на станок нем, в инете информации не нашел. Какую роль она играет, статику убирает? Интересуюсь с целью замены тряпки или вообще убрать эту штангу.
Заранее спасибо.

EJN писал(а): 01 апр 2019, 16:57 Для своего производства стрейч. Планируем микрон 20 в толщину. Vistamaxx 6102 2-3% в комбинации с самиком подойдет? Vistamaxx 6102 на основе ПП для добавки в ПЭ пленку, у меня сомнения Не работал с клеем ранее. Возможно есть и другой адгезив, советы?

EJN писал(а): 01 апр 2019, 16:57

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 15:04

Добрый день! Попробовать можно и может быть нужно, но весь вопрос для чего Вы собираетесь производить стрейч, если для своего производство. то это нормально, если для продажи, то надо учесть, что по физико-механике он хуже плоскощелевого и покупатель будет отдавть предпочтение последнего. Есть также сенажный стрейч, вот для раздувной экструдер подходит, но насколько он у Вас востребован?

Для своего производства стрейч. Планируем микрон 20 в толщину. Vistamaxx 6102 2-3% в комбинации с самиком подойдет? Vistamaxx 6102 на основе ПП для добавки в ПЭ пленку, у меня сомнения Не работал с клеем ранее. Возможно есть и другой адгезив, советы?

технолог54 писал(а): 01 апр 2019, 17:56

Лео писал(а): 01 апр 2019, 16:16

А проблемы какого рода, с физмехами или на экструдере?

Проблемы с получением качественной пленки,в связи с нестабильностью сырья.

Лео писал(а): 10 апр 2019, 15:52 Возник еще один вопрос. В более ранней переписке ответов не нашел. У меня экструдер китаец. Хочу почистить бошку, так как пошли царапины. Соображений по разбору или снятию губы нет. Один "компетентный" товарищ сказал, что отдельно в моем случае губу снять нельзя. Требуется снимать всю голову, разбирать и чистить. это очень трудозатратно. Возможно ли такое?

Лео писал(а): 10 апр 2019, 16:56 Ширина 1,5 м

RAMH писал(а): 11 апр 2019, 08:52

Лео писал(а): 10 апр 2019, 16:56 Ширина 1,5 м

Уважаемый коллега Вы все правильно пишите, но совет даете новичку и опишите тогда как и насколько надо затягивать болты, потому что это процедура кажется простой и многие без опыта затягивают с такой силой, что срывают и их надо менять, так как они функцию выполнять не будут. Насчет разборки головы выскажу ёщё раз своё мнение. Люди работают на первички, пленка по фотографии идет нормальная,за исключанием небольшого дефекта, вполне возможно что прочистки зазора будет достаточно. Если нет, то чистящей добавки будет достаточно. Дело конечно хозяйское,но голову лучше если нет нужды лучше не разбирать.
Возможно нагар или засор. Можно попытаться выдавить не разбирая для начала. Резко затянуть эту область болтами, потом резко открыть. Должно помочь. Сам так часто делал. Обычно после замены сеток может попасть нагар в голову. Если не поможет, то латунной или медно пластиной зазор почистить.
Разбирать не особо сложно. Мы разбирали чистили и собирали за 1 рабочую смену. Первый раз долго ушло на эту процедуру.

Лео писал(а): 12 апр 2019, 12:49 Спасибо за посильную помощь.

Сегодня после остановки, игрой с зазором и чисткой латунной пластинкой 0,6мм и включением шнеков на более высокие обороты царапающая хрень вышла. Обошелся пока без химии и разбора головы. Какой же это веселый процесс - плоскощелевая экструзия!