Форум о полимерах ПластЭксперт

всем доброго дня.
есть проблема. выпускаем флаконы применяем один из флюоресцентных СКП. при его применении происходит изменение цвета.
температуру снижали. машину чистили. все равно минут 20 - нормально. потом появляются полосы . может кто что подскажет?.

Добрый день! А краситель кто выпускает? Потому, что как Вы пишете сами, что все что возможно технологически,Вы , сделали, напрашивается только один, что дело в красителе и второй момент на каком полиэтилене он сделан.

kei0112 писал(а): есть проблема. выпускаем флаконы применяем один из флюоресцентных СКП. при его применении происходит изменение цвета.
температуру снижали. машину чистили. все равно минут 20 - нормально. потом появляются полосы . может кто что подскажет?

если дозировку не снижали, а происходит осветление, то скорее всего дело в выгорании одного из компонентов ск.
какая термостойкость по паспорту у ск?
на других цветах такого не происходит?

Пигмент откладывается видать где-то, они плавкие.

технолог54 писал(а):Добрый день! А краситель кто выпускает? Потому, что как Вы пишете сами, что все что возможно технологически,Вы , сделали, напрашивается только один, что дело в красителе и второй момент на каком полиэтилене он сделан.

пигмент итальянский -через польшу. работаем с ним уже лет 25.
вся ссуть - именно в пигменте ( этот класс - все поганые и у всех фирм).

Так "флюоресцентный скп" как в начале обсуждения или таки "пигмент" как в конце?

st_alexander писал(а):Так "флюоресцентный скп" как в начале обсуждения или таки "пигмент" как в конце?

это скп на основе этого гребанного пигмента!

kei0112 писал(а):это скп на основе этого гребанного пигмента!

не проблема поменять пигмент в рецептуре, если цена не испугает.
а смысл спрашивать "в чем проблема?" если знает ответ?

cs-mb писал(а):

kei0112 писал(а): есть проблема. выпускаем флаконы применяем один из при его применении происходит изменение цвета.
температуру снижали. машину чистили. все равно минут 20 - нормально. потом появляются полосы . может кто что подскажет?

если дозировку не снижали, а происходит осветление, то скорее всего дело в выгорании одного из компонентов ск.
какая термостойкость по паспорту у ск?
на других цветах такого не происходит?

на осветление не смотрите- волнуют образующиеся полосы.
паспортных данных нет.
другие цвета имеют другие основы.
волнуют именно флюоресцентные СКП.

cs-mb писал(а):

kei0112 писал(а):это скп на основе этого гребанного пигмента!

не проблема поменять пигмент в рецептуре, если цена не испугает.
а смысл спрашивать "в чем проблема?" если знает ответ?

в свое время хотели уходить от этого цвета. нашли пару фирм что выпускают скп этого цвета - испытали - результат тот же. только вложение пигмента в скп меньше - то бишь расход у этих фирм больше.
а поменять нам невозможно - работаем с тем что есть.
этот геморр нечасто но выплывает. и никто заморачиваться по замене не будет.

kei0112 писал(а):на осветление не смотрите- волнуют образующиеся полосы.
паспортных данных нет.

попробуйте добавить эрукамидную скользячку

cs-mb писал(а):

kei0112 писал(а):на осветление не смотрите- волнуют образующиеся полосы.
паспортных данных нет.

попробуйте добавить эрукамидную скользячку

постоянно добавляем - без нее не идет. от 2 до 6%.

kei0112 писал(а):

st_alexander писал(а):Так "флюоресцентный скп" как в начале обсуждения или таки "пигмент" как в конце?

это скп на основе этого гребанного пигмента!

Самый зачетный комент за последнее время

Машину чистили и нормально, а потом снова начинается? Ну значит отложение. Экструзионка тогда. А то и мел.
А что значит "без скользячки не идет"?

st_alexander писал(а): А что значит "без скользячки не идет"?

значит что без эрукамида плохо прокрашивается (неравномерное распределение).
это говорит или о плохом перемешивании или о качестве ск.

Эрукамид помогает перемешиванию?

st_alexander писал(а):Эрукамид помогает перемешиванию?

он облегчает распределение: выступает в роли "внутренней смазки"

Понимаю, сравнивать два способа не совсем корректно, однако вчера немного участвовал в борьбе с полосами, правда на трубе,
Изменили температуру на сетке и все пошло замечательно,
Может причина в недогреве сырья

Обычно эрукамид ухудшает смешение.

сегодня утром пришел - процесс стабилизировали.температура: от 190 на экструдере до 175 - голове. 4% скользящей добавки (баско - скользящая добавка ПФ 0012/01 ПЭ). осталась не ярко выраженная полоса (как на втором снимке). вроде стабильно.

Самый зачетный комент за последнее время [/quote]
с этими красителями (скп) я уже кувыркаюсь лет 20. у любой фирмы , которая выпускает что то подобное - все одинаково хреново.

kei0112 писал(а):сегодня утром пришел - процесс стабилизировали.температура: от 190 на экструдере до 175 - голове. 4% скользящей добавки (баско - скользящая добавка ПФ 0012/01 ПЭ). осталась не ярко выраженная полоса (как на втором снимке). вроде стабильно.

А что сегодня утром изменили по сравнению с предыдущими 20-ю годами?

st_alexander писал(а):Машину чистили и нормально, а потом снова начинается? Ну значит отложение. Экструзионка тогда. А то и мел.
А что значит "без скользячки не идет"?

а сегодня закончилась "скользячка" - все вернулось на круги своя.

st_alexander писал(а):

kei0112 писал(а):сегодня утром пришел - процесс стабилизировали.температура: от 190 на экструдере до 175 - голове. 4% скользящей добавки (баско - скользящая добавка ПФ 0012/01 ПЭ). осталась не ярко выраженная полоса (как на втором снимке). вроде стабильно.

А что сегодня утром изменили по сравнению с предыдущими 20-ю годами?

а с прошедшими 20 годами НИЧЕГО не поменялось!!.если не считать коменты эрудированных ТС.

kei0112 писал(а):сегодня утром пришел - процесс стабилизировали.температура: от 190 на экструдере до 175 - голове. 4% скользящей добавки (баско - скользящая добавка ПФ 0012/01 ПЭ). осталась не ярко выраженная полоса (как на втором снимке). вроде стабильно.

имхо 4% многовато...
я бы попинал производителей ск на предмет доработки рецептуры

cs-mb писал(а):

kei0112 писал(а):сегодня утром пришел - процесс стабилизировали.температура: от 190 на экструдере до 175 - голове. 4% скользящей добавки (баско - скользящая добавка ПФ 0012/01 ПЭ). осталась не ярко выраженная полоса (как на втором снимке). вроде стабильно.

имхо 4% многовато...
я бы попинал производителей ск на предмет доработки рецептуры

запускают на режим с 10%.
потом постепенно уходят на 4%.
когда это все заканчивается - заканчивается и качественная продукция.
пробовали подобные СКП от других - ввод пигмента в СКП меньше, результат тот же!!

kei0112 писал(а): запускают на режим с 10%.
потом постепенно уходят на 4%.
когда это все заканчивается - заканчивается и качественная продукция.
пробовали подобные СКП от других - ввод пигмента в СКП меньше, результат тот же!!

не пробовали поменять марку основного полимера?
сейчас чьего производства ск?

cs-mb писал(а):

kei0112 писал(а): запускают на режим с 10%.
потом постепенно уходят на 4%.
когда это все заканчивается - заканчивается и качественная продукция.
пробовали подобные СКП от других - ввод пигмента в СКП меньше, результат тот же!!

не пробовали поменять марку основного полимера?
сейчас чьего производства ск?
да всю жизнь пользуем этот СКП. использовали различные марки . все собаки в этом СКП.
я думал- может еще кто то скалкивался с подобными проблемами- поделился бы опытом ухода от них.
ан-нет!

kei0112 писал(а): да всю жизнь пользуем этот СКП. использовали различные марки . все собаки в этом СКП.
я думал- может еще кто то сталкивался с подобными проблемами- поделился бы опытом ухода от них.

так марку ск укажете?
ликвидировать данный дефект возможно путём улучшения гомогенизации (как вам прекрасно известно)
а вот как именно это сделать, совсем другой вопрос