Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброго всем дня. Кто-нибудь пользует наполненный мелом ПЭ? Почем стоит он, если не секрет. И какой процент наполнения?

Производил такой со степенью наполнения 75% (текучесть - по требованию заказчика), цена - примерно 6,5 грн/кг.

6,5 гривен это сколько, если не секрет?

Курс НБУ на сегодня - 1 гривна = 2,436 российских рублей.

А в пределе реально сколько % мела можно вогнать в полиэтилен? И что для этого нужно?

Максим Викторович писал(а):Производил такой со степенью наполнения 75% (текучесть - по требованию заказчика), цена - примерно 6,5 грн/кг.

Уважаемый Максим Викторович.
Я Вас правильно понял?
Ваши 75% по мелу....

Это в 1 кг смеси....
- 750 гр. мела и 250гр . ПЭ с добавками?
Что - то по физмеху такого материала сможете дать ?
Как такая смесь делается гомогенной?
На чём?
расскажите!

Добрый день Максим Викторович. Цена 6.5гр сегодня сохраняется. И это как я понимаю будет гранула.

Это называется концентрат карбоната кальция или меловой концентрат. В чистом виде не используется, идет как добавка при литье и экструзии. Обычно выпускается 80 %, мы его делаем, только тяжело по ценам конкурировать с Тайванем и Кореей.

Да, это гранула. Максимальное мне известное содержание мела в концентрате - 87%. Основное применение - все-таки экструзия листов и пленок. Делается этот концентрат на двухшнековых экструдерах.

Вчера получил образцы из Азии, 88% мела, это рекорд, причем неплохой ПТР, правда мел какой-то серый. Российские посредники толкают этот концентрат по цене 80%-го, хотя стоить он должен значительно дешевле. Мы тоже можем делать 88%, только его никто не спрашивает.
Некоторые фирмы применяют этот концентрат и при литье, для повышения производительности и снижения усадки, особенно за рубежом. Только в России эта тема не развита, предпочитают лить из чистого полимера или готового компаунда. Проблема в подаче концентрата в материальный цилиндр, если просто замешать его с полимером, то смесь в бункере расслоится, а ставить специальные дозаторы лень.

Maks42 писал(а):Это называется концентрат карбоната кальция или меловой концентрат. В чистом виде не используется, идет как добавка при литье и экструзии. Обычно выпускается 80 %, мы его делаем, только тяжело по ценам конкурировать с Тайванем и Кореей.

Спасибо. за ответ.
А в среднем, сколько его идёт в рецептурах? При экструзии ПЭ?
Скажем - листа.

Примерно 5-15%: повышение производительности (быстрее остывает), снижение прозрачности и придание белого оттенка (экономия белого пигмента), улучшение внешней окрашиваемости, снижение электростатики, очистка оборудования и уменьшение образования нагара, улучшение стабильности размеров изделия.
Это все похоже на рекламу, на самом деле, если нет проблем, то и не надо его вводить, а вот если есть проблемы, которые не решаются подбором марок ПЭ или технологических режимов, тогда уже можно подумать.

А тальк не лучше? Мы наполняли 30% и использовали в литье. Эффект есть. И экономия, и усадка и коробление.

Сделайте полный физико-механический анализ и все станет ясно, многое еще зависит от марки мела и от марки талька.

Тальк ТРПН, город Учалы. А вот анализ, тем более полный нам просто негде сделать.Может если чтото не так предостережоте!? Не скрываю, мы дилетанты. Спасибо.

Мел по сравнению с тальком не так сильно повышает модуль, но и не так сильно ухудшает ударную вязкость.

Заказчику больше нравиться с тальком. Только есть проблема. Гранулы не очень ровные, и прыгает %. Может масло добавить, или отделный дозатор нужен.

Вообще для гранулирования нужен отдельный порошковый дозатор, т.к. смесь в бункере расслаивается

ПластСтер писал(а):Тальк ТРПН, город Учалы. А вот анализ, тем более полный нам просто негде сделать...

Могу посодействовать со СНОСом или Каустиком. Вот только Вам нужно определиться с "полнотой" анализа. Какой показатель требуется определять?

Про дозатор думали, сейчас пытаемся, строим. А вот про анализы, спасибо Вам, что откликнулись. Но в принцыпе я думаю так, раз потребителя все устраивает, и анализов он не просит, то зачем самим лезть на рожон. Будет проблема, будем искать методы решения. За Заботу Спасибо Вам Люди Добрые! просто меня интересовало, машину я такой смесью не угроблю? слышал будто наоборот с тальком мягче идет. Или лоханули?

Maks42 писал(а):Примерно 5-15%: повышение производительности (быстрее остывает), снижение прозрачности и придание белого оттенка (экономия белого пигмента), улучшение внешней окрашиваемости, снижение электростатики, очистка оборудования и уменьшение образования нагара, улучшение стабильности размеров изделия.
Это все похоже на рекламу, на самом деле, если нет проблем, то и не надо его вводить, а вот если есть проблемы, которые не решаются подбором марок ПЭ или технологических режимов, тогда уже можно подумать.

Меньше нагарообразование на фильере? (есть такая проблема) А какая величина частицы мела у Вашего концентрата? (может не совсем корректно поставлен вопрос, волнует вероятность ускорения износа оборудования)

Износ зависит не от размера частиц, а от наличия/отсутствия поверхностной обработки и типа кристаллической решетки, в зависимости от нее твердость по Моосу может колебаться от 1,5 до 3. Если очень волнует износ, то лучше использовать концентрат талька, у талька твердость по Моосу 1.

А величина частицы талька имеет значение? (есть в изобилии М15) :)

Не имеет.

Maks42 , правильно ли я вас понял - вы производите мелонаполненный до 80 % ПЭ/ ПП ?
Если так, то интересует цена и где территориально находитесь.

Правильно, ответил в личку.

Maks42 писал(а):Правильно, ответил в личку.

мне тоже ответьте если не сложно в личку!

Cirkon писал(а):Maks42 , правильно ли я вас понял - вы производите мелонаполненный до 80 % ПЭ/ ПП ?
Если так, то интересует цена и где территориально находитесь.

Макс42, добавьте и мне эту информацию в личку, если конечно не составляет труда.
Заранее благодарен.