Форум о полимерах ПластЭксперт

Выпускаю лист п\п. Для белого использую tosaf ME 80000( рекомендован для пленок, содержание оксида титана 45%). Пришла партия ME 81852( подходит для пакетов, оксида титана 40%). Со вторым дело не имел. Может кто имел опыт работы на втором. Проблемы какие могут быть? Чего ожидать? Или лучше вообще не пихать его в плёнку?

starlend писал(а):Выпускаю лист п\п. Для белого использую tosaf ME 80000( рекомендован для пленок, содержание оксида титана 45%). Пришла партия ME 81852( подходит для пакетов, оксида титана 40%). Со вторым дело не имел. Может кто имел опыт работы на втором. Проблемы какие могут быть? Чего ожидать? Или лучше вообще не пихать его в плёнку?

если представители тосаф рекомендуют его к использованию в пленках, то в чём затруднение?
а зачем вы используете ск с таким содержанием диоксида? это экономически нецелесообразно

Зато очень выгодно для Tosaf, так как там еще около 40% мела.

cs-mb писал(а):

starlend писал(а):Выпускаю лист п\п. Для белого использую tosaf ME 80000( рекомендован для пленок, содержание оксида титана 45%). Пришла партия ME 81852( подходит для пакетов, оксида титана 40%). Со вторым дело не имел. Может кто имел опыт работы на втором. Проблемы какие могут быть? Чего ожидать? Или лучше вообще не пихать его в плёнку?

если представители тосаф рекомендуют его к использованию в пленках, то в чём затруднение?
а зачем вы используете ск с таким содержанием диоксида? это экономически нецелесообразно

тосаф рекомендуют его в пакеты, а у меня лист

Если лист не формуете после, то проблем, на мой взгляд, быть не должно.

С точки зрения экономической целесообразности мне смотреть в сторону ME80010 или MP80099?

Кроме пп добавляю ллдпе

Если супер содержит в составе в два раза больше диоксида титана ,а стоит на треть дороже ...то Вы ведь уменьшите % ввода и получется дешевле .
Концентрат с небольшим содержанием пигмента хорош наверно для шнека который плохо перемешивает .
( назначение в описании суперов заинтриговало...супер для пакетов - они,пакеты, не из плёнки делаются что ли )

леха писал(а):Если супер содержит в составе в два раза больше диоксида титана ,а стоит на треть дороже ...то Вы ведь уменьшите % ввода и получется дешевле .
Концентрат с небольшим содержанием пигмента хорош наверно для шнека который плохо перемешивает .
( назначение в описании суперов заинтриговало...супер для пакетов - они,пакеты, не из плёнки делаются что ли )

Назначение взято из каталога тосаф, может я неправильно выразился, но по идее для пакетов должен наверно быть оксид более тонкодисперсный. Т.е. для пленок толщиной от 0,4 мм он должен подойти... Просто мысля возникла- нет ли там ещё каких добавок для пакетов, которые не нужны в плёнках. И попутный вопрос - если я, к примеру, уменьшу процент ввода красителя то достаточно ли хорошо распределится 1 кг на общие 100 при замесе? Не будет на выходе из экструдера сильного разнотона?

80099 на пп основе для двухоски 80010 на линейной основе при одинаковом % цена может быть разной ,а непрокрас если и будет то скорей на 80099 ( температура плавления наверно выше,позже расплавили хуже перемешали ) .не знаю точно .

С миксером то как? Не мало будет килограмма на 100? Мешаю в 3-ногом.

В суперах красителя для пакетов, пленки нет ничего такого, что вам не нужно - это 145%.
Свяжитесь с представителями тосафа - пусть предоставят вам пробники суперов с высоким содержанием диоксида титана, попробуете сами, а то чего гадать то? В нашем деле теоретически многое возможно, предугадать сложно, нужно на практике проверять...

starlend писал(а):Назначение взято из каталога тосаф, может я неправильно выразился, но по идее для пакетов должен наверно быть оксид более тонкодисперсный. Т.е. для пленок толщиной от 0,4 мм он должен подойти... Просто мысля возникла- нет ли там ещё каких добавок для пакетов, которые не нужны в плёнках. И попутный вопрос - если я, к примеру, уменьшу процент ввода красителя то достаточно ли хорошо распределится 1 кг на общие 100 при замесе? Не будет на выходе из экструдера сильного разнотона?

грубо в нескольких словах:
- супера делятся на литьевые и экструзионные;
- экструзионные можно использовать для литья;
- литьевые для экструзии в большинстве случаев проблемно (в том числе и из-за дисперсности)
в вашем случае, если происходит предварительное перемешивание, однородность распределения зависит от соизмеримости гранул супера и сырья. гранулы супера будут стремиться опуститься на дно, благодаря большему весу, полагаю вам известно
а качество прокраса в конечном итоге зависит от вашего экструдера.

cs-mb писал(а):

starlend писал(а):Назначение взято из каталога тосаф, может я неправильно выразился, но по идее для пакетов должен наверно быть оксид более тонкодисперсный. Т.е. для пленок толщиной от 0,4 мм он должен подойти... Просто мысля возникла- нет ли там ещё каких добавок для пакетов, которые не нужны в плёнках. И попутный вопрос - если я, к примеру, уменьшу процент ввода красителя то достаточно ли хорошо распределится 1 кг на общие 100 при замесе? Не будет на выходе из экструдера сильного разнотона?

грубо в нескольких словах:
- супера делятся на литьевые и экструзионные;
- экструзионные можно использовать для литья;
- литьевые для экструзии в большинстве случаев проблемно (в том числе и из-за дисперсности)
в вашем случае, если происходит предварительное перемешивание, однородность распределения зависит от соизмеримости гранул супера и сырья. гранулы супера будут стремиться опуститься на дно, благодаря большему весу, полагаю вам известно
а качество прокраса в конечном итоге зависит от вашего экструдера.

Про вес понятно. Гранулы соизмеримы. Только вот от статики много краски и наверху.

starlend писал(а):[
Про вес понятно. Гранулы соизмеримы. Только вот от статики много краски и наверху.

что значит "много"?
в грануле гораздо больше содержится диоксида, чем в пыли (у вас в супере ~30% мела).
возьмите на пробу белый с содержанием 60-70% диоксида рутильной формы, и посмотрите что у вас выйдет.
не забудьте скорректировать дозировку.

starlend писал(а):Только вот от статики много краски и наверху.

Можно фото.

cs-mb писал(а):

starlend писал(а):[
Про вес понятно. Гранулы соизмеримы. Только вот от статики много краски и наверху.

что значит "много"?
в грануле гораздо больше содержится диоксида, чем в пыли (у вас в супере ~30% мела).
возьмите на пробу белый с содержанием 60-70% диоксида рутильной формы, и посмотрите что у вас выйдет.
не забудьте скорректировать дозировку.

Много- это значит что гранулы к крышке смесителя прилипают в большом количестве , фото сделаю позже...