Форум о полимерах ПластЭксперт

Не так давно в нашей организации встал вопрос об использовании пластиков для изготовления внутренних деталей оборудования, предназначенного для газопереработки и нефтехимии (в настоящий момент эти детали делают из нержавеющей стали).

Условия эксплуатации для полимера достаточно жёсткие - это постоянный контакт с лёгкими углеводородами (в основном С1-С6) и водой при температурах до 80-90 С; так же материал должен выдерживать в течение нескольких часов контакт с горячим паром, вплоть до температур 160 С.
Необходимо чтобы в условиях эксплуатации сохранялась стабильность формы (больших механических нагрузок в процессе эксплуатации элемента не будет).
Кроме того, желательно чтобы материал обладал антистатическими свойствами.

Так как деталь не большая и имеет относительно сложную форму, планируется изготавливать её путём литья под давлением.

В настоящий момент рассматриваем стеклонаполненный PPS, но с этим материалом встал вопрос по статике.

Наиболее подходящий материал, из того что нашли - угленаполненный PESU производства Basf, все бы хорошо, но у него не особо демократичная цена :)

Соответственно вопрос :)
На какие еще материалы стоит в первую очередь обратить внимание.

Заранее Спасибо!

рискну предложить что-то из фторопластов.вопрос в количестве изделий (партии).может не нужно литье. достаточно мех.обработки.надо смотреть по месту.

Вы не кольца Рашига собираетесь делать?

ПластСтер, нет, хотя определённые сходства в условиях эксплуатации есть, речь идёт в данном случае о сепарационных элементах, выложить к сожалению эскиз пока не могу.

По поводу количества партии, речь идёт о нескольких десятках тысяч элементов.
Фторопласт рассматривали, при мехобработке придётся деталь собирать из нескольких частей, с фторопластом не очень понятно как это делать, из нержавейки деталь состоит из 5 или 6 частей, которые потом свариваются вместе.

Судя по Вашим описаниям, эта деталька весом грамм 12-15. Но боюсь что на Куаси будет сложно переработать PESU. У него и температурка высокая и давления нужны побольше. Но это из теории, на практике надо пробовать.

Армамид или технамид не подойдет?!

PPA (полифталамид), термопластичные фторопласты такие как FEP, PFA (фторопласт-4МБ, фторопласт-50 )ECTFE(фторопласт-30). Ближе к PPS --PPSU(полифениленсульфон), PSU(Полисульфон) . Только цен демократичных на подобное вряд ли будет и условия переработки у всего этого достаточно непростые , температуры переработки 350 -380 (кроме фторопласта-30, у этого пониже ),требования повысокому давлению на впрыске, соответственно усилие запирания , как правило требуется предварительная сушка(кроме фторопластов ) ,термостатирование формы - полифталамид например . Так как 2006 года с подобной конструкционкой практически неработал , по рынку и конкретным маркам сейчас сказать что то конкретное сложно, да и тогда работы с подобным были на уровне малых опытных партий, и далеко не всё успешно. А условия эксплуатации действительно жесткие, потому чегото дешевого и простого в переработке на ум не приходит, есть ещё из того же класса PEI(полиэфиримид), PAI(Полиамидимид),PAEK(полиариленэфиркетоны) но цены там были запредельные а переработать тот же полиариленэфиркетон на простом ТПА крайне проблематично( мягко говоря) .

Полиимид, не нашёл мешок сказать по марке, на Куаси мы переработать несмогли....

На нефтехимическом заводе используют кольца Рашига, Т до 168 (пар 6 атм) пропаривают до 4 часов, изготовлены из стеклонаполненого ПК. Процент наполнения не знают, поставщика не выдают.

http://polyplastic.ru/ Вот там посмотрите. А технамид на Куаси перерабатывается хорошо. Мы из него льем разделительные поршня к автомобыльным амортизаторам.

Спасибо за информацию, свяжусь с полипластиком сегодня.
Вобще поликарбонат интересен, но насколько он будет стоек при пропарке, и длительной эксплуатации в углеводородах?

В плане стоимости полимера тут понятно, что дешёго не выйдет отделаться ... хотелось бы чтобы цена была не совсем запредельной, тот же PESU выходит порядка 25-30 евро/кг.

ПластСтер, не знаешь на каком конкретно нефтехимическом заводе используются?

Что касается размеров изделия, прикидывали элемент под литьё, объём детали вышел порядка 400 мл.

Вобще поликарбонат интересен, но насколько он будет стоек при пропарке, и длительной эксплуатации в углеводородах?

<PC - поликарбонат : Химическая стойкость -растворяется в метиленхлориде, дихлорэтане. Не стоек к щелочам, концентрированным кислотам, органическим растворителям. Детали с высокими остаточными напряжениями легко растрескиваются при действии бензина, масел. Не стоек к длительному воздействию горячей воды.> Ну и к органическим кислотам он неочень стоек, даже не концентрированным , если не ошибаюсь. С тем что выпускает полипластик работал , в частности "арамамид", впечатление хорошее, хотя вероятно стоит рассмотреть(их же продукт ) на на базе ПА-6, а на ПА-66 -"Технамид" будет по дороже но у него ниже водопоглощение , как следствие будет меньше снижение физ.мех. характеристик при постоянном контакте с в водой тем более при высоких температурах , У ПА-6 вообще, даже стеклонаполненого при заявленых условиях эксплуатации боюсь всё же могут возникнуть проблемы со стабильностью формы и механикой . Да в своё время полисульфон(PSU) и полилифениленсульфон(PPSU) были по цене сопоставимы PPS.

Список сред ... температура ... антистатика ... сложная форма ... стабильность геометрии... Мдаа... У меня сомнения в реализуемости. Хотя, конечно, нужно смотреть эскиз и ТЗ.

слежу за вашей темой... ну как есть какие нибудь новости?)

Надо брать сшивающийся материал...

Саженаполненная ФФС ?

Anthrax писал(а):Не так давно в нашей организации встал вопрос об использовании пластиков для изготовления внутренних деталей оборудования, предназначенного для газопереработки и нефтехимии (в настоящий момент эти детали делают из нержавеющей стали).

Вы случайно не из НПО Промавтоматики?