Re: Переработка Биг-Бэгов
Добавлено: 17 май 2019, 07:51
Я дал характеристики с реальной дробилки для этой задачи.
Крупнейшая независимая площадка для обсуждения вопросов производства и переработки пластмасс и эластомеров различными способами. Рекомендации ведущих специалистов.
https://forum.e-plastic.ru/
Я дал характеристики с реальной дробилки для этой задачи.
Выставленная мною по рекомендации завода PURUI температура по зонам для работы на сухой дроблёнке ПП биг бэга.zhdanoff888 писал(а): ↑02 ноя 2018, 12:18Про самоочищающиеся фильтры для проблемных материалов написано выше.PPeter писал(а): ↑02 ноя 2018, 11:52Перерабатывать таким образом можно только отобранные Биг-Беги которые прошиты полипропиленовой Нитью.
На практике же попадается и ПА и все что угодно и шиберный фильтр мигом забивается.
Если ставить сетки покрупнее забиваются отверстия на порезке.
Все это проверено много раз на практике.
Полученная гранула(на фото) мною была изготовлена при запуске линии грануляции и мойки из неотсортированных одноцветных (б/у) биг бэгов с разной ниткой (х/б, полиамид и др.)после хорошей мойки, на каскадном грануляторе 500 кг в час с шиберными фильтрами большой площади фильтрации (диаметр сетки 320мм.)и вакуумной дегазацией. Фильтрующая сетка первого каскада стояла 80 меш( примерно 175 микрон). Замена сетки потребовалась по достижению предельного давления датчика перед фильтром через 1,5 часа работы.
Такая практика.
Запроса именно на бюджетный состав я не увидел в сообщении borisyugay.zhdanoff888 писал(а): ↑16 май 2019, 06:20Схема для наглядности, лучше расположение линии сбоку.Tekhno_spec 1986 писал(а): ↑15 май 2019, 10:54
Для измельчения лучше использовать шредер 75квт по мощности. Ротор не меньше 1200мм.
Ножки надо будет менять меньше и прослужит дольше без замены з/ч. В мойку надо узлы добавлять, сейчас прикреплю картинку схемы.
Могу дать свой номер и рассказать подробнее, если необходимо
borisyugay начинающий переработчик и он запросил вариант бюджетного состава технологической линии. У Вас Tekhno_spec 1986, состав явно не бюджетный. Ножи на шредере менять реже, чем на дробилке. На дробилке ножи можно заточить, а на шредере только замена. И стоимость комплекта ножей шредера не бюджетная по сравнению с дробилкой. И разница в несколько раз.
Поэтому зачем писать, ради того чтобы написать ? Реально оценивайте запрос borisyugay.
Интересно, куда же вся масса, которая должна отфильтроваться и, теоретически, забить эти фильтры денется, если это не автоматический фильтр расплава?!zhdanoff888 писал(а): ↑08 июн 2019, 16:15Выставленная мною по рекомендации завода PURUI температура по зонам для работы на сухой дроблёнке ПП биг бэга.zhdanoff888 писал(а): ↑02 ноя 2018, 12:18
Про самоочищающиеся фильтры для проблемных материалов написано выше.
Полученная гранула(на фото) мною была изготовлена при запуске линии грануляции и мойки из неотсортированных одноцветных (б/у) биг бэгов с разной ниткой (х/б, полиамид и др.)после хорошей мойки, на каскадном грануляторе 500 кг в час с шиберными фильтрами большой площади фильтрации (диаметр сетки 320мм.)и вакуумной дегазацией. Фильтрующая сетка первого каскада стояла 80 меш( примерно 175 микрон). Замена сетки потребовалась по достижению предельного давления датчика перед фильтром через 1,5 часа работы.
Такая практика.
1 каскад: 235,245,242,242,250,265-фильтр.
2 каскад: 240,245,245,265-фильтр,215-голова.
При работе с такой схемой шиберный фильтр не будет забиваться.
Проверено не только мной, но и другими переработчиками.
Часть остаётся на фильтре расплава, а остальное проходит дальше.Алекс 75 писал(а): ↑26 июн 2019, 22:35Интересно, куда же вся масса, которая должна отфильтроваться и, теоретически, забить эти фильтры денется, если это не автоматический фильтр расплава?!zhdanoff888 писал(а): ↑08 июн 2019, 16:15
Выставленная мною по рекомендации завода PURUI температура по зонам для работы н6а сухой дроблёнке ПП биг бэга.
1 каскад: 235,245,242,242,250,265-фильтр.
2 каскад: 240,245,245,265-фильтр,215-голова.
При работе с такой схемой шиберный фильтр не будет забиваться.
Проверено не только мной, но и другими переработчиками.
Качество полученной гранулы из целых биг бэгов recycling-the-second-life-of-plastic-ec ... ml#p169164zhdanoff888 писал(а): ↑27 июн 2019, 05:27Часть остаётся на фильтре расплава, а остальное проходит дальше.
зачем такой фильтр, если та часть, которая должна отфильтровываться, проходит дальше? не понимаю...zhdanoff888 писал(а): ↑27 июн 2019, 05:27Часть остаётся на фильтре расплава, а остальное проходит дальше.
тут надо понимать какой исходник...zhdanoff888 писал(а): ↑29 июн 2019, 17:23Качество полученной гранулы из целых биг бэгов recycling-the-second-life-of-plastic-ec ... ml#p169164zhdanoff888 писал(а): ↑27 июн 2019, 05:27
Часть остаётся на фильтре расплава, а остальное проходит дальше.
20170913_134057.jpg
IMG-20171102-WA0002.jpg
IMG-20171121-WA0003.jpg
Нитка может быть полиамидной( капроновой) и она смешивается с основным расплавом ПП.Алекс 75 писал(а): ↑05 июл 2019, 10:52зачем такой фильтр, если та часть, которая должна отфильтровываться, проходит дальше? не понимаю...zhdanoff888 писал(а): ↑27 июн 2019, 05:27
Часть остаётся на фильтре расплава, а остальное проходит дальше.
Исходник обычные б/у биг бэги, которые продаются на рынке вторсырья. После мойки и сквизера .Разделённые по цвету.Алекс 75 писал(а): ↑05 июл 2019, 10:54тут надо понимать какой исходник...zhdanoff888 писал(а): ↑29 июн 2019, 17:23
Качество полученной гранулы из целых биг бэгов recycling-the-second-life-of-plastic-ec ... ml#p169164
20170913_134057.jpg
IMG-20171102-WA0002.jpg
IMG-20171121-WA0003.jpg
больше похоже на отходы производства, либо на совсем слабо загрязненное сырье
Так в том-то и суть вопроса, что фильтра забивает не только хб нить, но и опил, и шелуха всякая, и древесная мука, и резина, и иная плавающая фракция, которая должна на фильтрах оставаться. А если это мешки с хб нитью, а не биг-беги, то это далеко не пять %. И, соответственно, беспрерывно поднимать-опускать фильтра шиберные или цилиндрические (что на мой взгляд более удобнее) полный геморрой. И, с большой долей вероятности, предлагаемые Вами фильтра, даже с такой площадью, не справятся.zhdanoff888 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:05Нитка может быть полиамидной( капроновой) и она смешивается с основным расплавом ПП.
Присутствие до 5 % в ПП не критично.
Х/б нитка остаётся на фильтрах расплава.
В том то и дело, что задача решается в комплексе и не одним фильтром расплава. Одним фильтром не решить задачу.Алекс 75 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:33Так в том-то и суть вопроса, что фильтра забивает не только хб нить, но и опил, и шелуха всякая, и древесная мука, и резина, и иная плавающая фракция, которая должна на фильтрах оставаться. А если это мешки с хб нитью, а не биг-беги, то это далеко не пять %. И, соответственно, беспрерывно поднимать-опускать фильтра шиберные или цилиндрические (что на мой взгляд более удобнее) полный геморрой. И, с большой долей вероятности, предлагаемые Вами фильтра, даже с такой площадью, не справятся.zhdanoff888 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:05
Нитка может быть полиамидной( капроновой) и она смешивается с основным расплавом ПП.
Присутствие до 5 % в ПП не критично.
Х/б нитка остаётся на фильтрах расплава.
Много чего убирает 24-ая, однако по большому счету это пыль. Внутри стоит колесо, как у Назарова, только больше и на двигателе 75 кВт. А сверху большой пылесос, совмещенный с блоком аспирации.
Алекс 75
Агрегат сухой очистки viewtopic.php?f=17&t=24862&p=149838&hil ... ки#p149838
Я в курсе про него. Спасибо, не повторяйтесь.
На благо же.
Внесу ясность в вопрос выбора фильтра расплава для работы с х/б ниткой в биг бэгах и мешках.Алекс 75 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:33Так в том-то и суть вопроса, что фильтра забивает не только хб нить, но и опил, и шелуха всякая, и древесная мука, и резина, и иная плавающая фракция, которая должна на фильтрах оставаться. А если это мешки с хб нитью, а не биг-беги, то это далеко не пять %. И, соответственно, беспрерывно поднимать-опускать фильтра шиберные или цилиндрические (что на мой взгляд более удобнее) полный геморрой. И, с большой долей вероятности, предлагаемые Вами фильтра, даже с такой площадью, не справятся.zhdanoff888 писал(а): ↑05 июл 2019, 11:05
Нитка может быть полиамидной( капроновой) и она смешивается с основным расплавом ПП.
Присутствие до 5 % в ПП не критично.
Х/б нитка остаётся на фильтрах расплава.
Кроме замены гранулятора больше ничего не меняли ?Дмитрий077 писал(а): ↑24 сен 2019, 16:13Привет всем, перерабатываем биг бэги, ПТр всегда был 4-6, после замены гранулятора стал 12-13, был 1 каскад, поставили 2 каскада,исходник только бэги, без мешков, ума не могу приложить.
Нетzhdanoff888 писал(а): ↑24 сен 2019, 17:00Кроме замены гранулятора больше ничего не меняли ?Дмитрий077 писал(а): ↑24 сен 2019, 16:13Привет всем, перерабатываем биг бэги, ПТр всегда был 4-6, после замены гранулятора стал 12-13, был 1 каскад, поставили 2 каскада,исходник только бэги, без мешков, ума не могу приложить.
Это что же получается, если третий каскад поставить, то ПТР ожидается около 30.Дмитрий077 писал(а): ↑24 сен 2019, 16:13Привет всем, перерабатываем биг бэги, ПТр всегда был 4-6, после замены гранулятора стал 12-13, был 1 каскад, поставили 2 каскада,исходник только бэги, без мешков, ума не могу приложить.