Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброго времени суток!
Решили попробовать сделать корпус небольшого редуктора из ПА 6 с 30% наполнением стекла. Сделали образец, поставили, пока работает. Но вчера напугали рассказом о том, что максимум через 2 года начнется деструкция, якобы из-за прямого контакта с маслом и температурой, и он развалиться.
Перед постановкой первого образца гоняли на нагрузочном стенде 3 месяца, скорость вращения валов не более 50-60 оборотов в минуту, естественно они на подшипниках. Рабочая температура не более 70-80 градусов.

Кто что может сказать по данному поводу???

В автомобилях корпуса радиаторов выполнены из стеклонаполненного полиамида, температура эксплуатации - до 110 градусов Цельсия (кипящий тосол), ходит по десятку лет.

Уже сколько лет льем корпуса приборов газового оборудования, под капот из гродненского стеклонаполненного РА, без всяких последующих проблем. Если уж совсем гложит сомнение, берите стеклонаполненый РА 66. Показатели у него еще лучше.

Могу предложить оный (ПА66-СВ30) для Ваших потребностей, контакты в личку. ПА6-СВ30 также есть.

Замечательно в горячем масле работает РА46, но стоит дороже. РА46 производит DSM Engineering Plastics и Luvocom.
А так, конечно у РА6 будет потеря мех.свойств от долгого контакта с горячим маслом, но если изделие правильно спроектировано и отлито, то 2 года маловато будет.

Всем спасибо за консультацию!!))

У меня вопрос можно тоже так озаглавить как эту тему, хотя направленность несколько иная. У нас литьё - крохотное вспомогательное производство. Изделия - небольшой крепёжик, устанавливаемый внутри стеклопакета, сейчас производим из уф-стабилизированного ПП, но хотим перейти на полиамид. Ненаполненный светостабилизированный ПА как-то не находится, наполненный не очень хочется, да и не видно его тоже. Так вот вопрос: сколько лет простоит нестабилизированный ПА за стеклом при более-менее нулевой влажности. Сажу не предлагать:), т.к. цвет - натуральный

komarado8 писал(а): ↑

03 окт 2021, 22:53

...Ненаполненный светостабилизированный ПА как-то не находится, наполненный не очень хочется, да и не видно его тоже.

Сложилось впечатление от Вашего поста что Вы хотите работать чуть ли не с капролактамом через катализаторы и активаторы в присутствии какого нибудь тинувина ...

Но в этих дебрях я кажется разглядел ... вы ищите эластичность и в то же время модуль полиамида при стойкости к UV ...

Так может блок сополимер полипропилена ... для модуля тальконаполненный слегка ... в присутствии отсутствия с Ваших слов ПА ...

Спросите BRUGGOLEN L206 у Мастербатч СВ.

komarado8 писал(а): ↑

03 окт 2021, 22:53

У меня вопрос можно тоже так озаглавить как эту тему, хотя направленность несколько иная. У нас литьё - крохотное вспомогательное производство. Изделия - небольшой крепёжик, устанавливаемый внутри стеклопакета, сейчас производим из уф-стабилизированного ПП, но хотим перейти на полиамид. Ненаполненный светостабилизированный ПА как-то не находится, наполненный не очень хочется, да и не видно его тоже. Так вот вопрос: сколько лет простоит нестабилизированный ПА за стеклом при более-менее нулевой влажности. Сажу не предлагать:), т.к. цвет - натуральный

цвет натурального ПА и стойкость (в том числе и к УФ) зависит от марки.
УФ-стабилизаторы для ПА - экзотика

ПолиАндр писал(а): ↑

04 окт 2021, 09:07

komarado8 писал(а): ↑

03 окт 2021, 22:53

...Ненаполненный светостабилизированный ПА как-то не находится, наполненный не очень хочется, да и не видно его тоже.

Так может блок сополимер полипропилена ... для модуля тальконаполненный слегка ... в присутствии отсутствия с Ваших слов ПА ...

Коряво написал, да? Пробовали 20% тальконаполненный ПП. Цвет совсем не устраивает.

komarado8 писал(а): ↑

04 окт 2021, 14:29

ПолиАндр писал(а): ↑

04 окт 2021, 09:07

Так может блок сополимер полипропилена ... для модуля тальконаполненный слегка ... в присутствии отсутствия с Ваших слов ПА ...

Коряво написал, да? Пробовали 20% тальконаполненный ПП. Цвет совсем не устраивает.

Мне почему то кажется что использованный тальк в ПП был либо учалинский ... либо калужский ... белизны без титана Вы там не найдете ... ищите компаунд с китайским тальком ... а кстати да ... титан добавит устойчивости к УФ ...

Maks42 писал(а): ↑

04 окт 2021, 09:51

Спросите BRUGGOLEN L206 у Мастербатч СВ.

К сожалению, наша вертикальная машина не даёт возможности использовать мастербатчи

cs-mb писал(а): ↑

04 окт 2021, 12:16

komarado8 писал(а): ↑

03 окт 2021, 22:53

У меня вопрос можно тоже так озаглавить как эту тему, хотя направленность несколько иная. У нас литьё - крохотное вспомогательное производство. Изделия - небольшой крепёжик, устанавливаемый внутри стеклопакета, сейчас производим из уф-стабилизированного ПП, но хотим перейти на полиамид. Ненаполненный светостабилизированный ПА как-то не находится, наполненный не очень хочется, да и не видно его тоже. Так вот вопрос: сколько лет простоит нестабилизированный ПА за стеклом при более-менее нулевой влажности. Сажу не предлагать:), т.к. цвет - натуральный

цвет натурального ПА и стойкость (в том числе и к УФ) зависит от марки.
УФ-стабилизаторы для ПА - экзотика

Не посоветуете конкретную марку исходя из личного опыта?

Мы для Durethan B40SK Natur. Вот этот используем.

Спросите стабилизированный компаунд здесь http://volgalon.ru/ru/aculon

Полиамид простоит долго, лет 8 точно можно не напрягаться. Только уточняйте у поставщика желтеет ли под ультрафиолетом - если светостабилизатор фенольный, то будет желтеть. Это нужно что-то немецкое как Артур69 советовал.

Максим Викторович писал(а): ↑

04 окт 2021, 17:24

Полиамид простоит долго, лет 8 точно можно не напрягаться. Только уточняйте у поставщика желтеет ли под ультрафиолетом - если светостабилизатор фенольный, то будет желтеть. Это нужно что-то немецкое как Артур69 советовал.

Спасибо. Конкретные цифры. Вы имеете ввиду стабилизированный ПА, я правильно понял? То, что будет желтеть не очень страшно, там на просвет остаётся 1мм изделия, остальное утоплено в профилях

Товарищи, а есть нелабораторный способ определить наличие стекла в полиамиде?

komarado8 писал(а): ↑

04 окт 2021, 18:32

Товарищи, а есть нелабораторный способ определить наличие стекла в полиамиде?

Сжечь в пламени. Стекло останется скелетиком

Кстати, знакомые оконщики брали на пробу для чего-то подобного ПБТ. Не пошло по морозостойкости, хотя должно было бы пройти.

komarado8 писал(а): ↑

04 окт 2021, 18:32

Товарищи, а есть нелабораторный способ определить наличие стекла в полиамиде?

его видно в гранулах
и как написали выше, остаётся в золе после сжигания

Максим Викторович писал(а): ↑

05 окт 2021, 08:22

Кстати, знакомые оконщики брали на пробу для чего-то подобного ПБТ. Не пошло по морозостойкости, хотя должно было бы пройти.

Интересно, кстати. Подобрали материал коллеги в конечном итоге?

Они изначально на полиамида были - на нем и остались.

В России такие изделия раньше лили из https://polyplastic-compounds.ru/images ... V_30-1.PDF , сейчас не знаю. Но при работе со стеклом надо всегда иметь в виду абразивный износ металла.

Maks42 писал(а): ↑

05 окт 2021, 19:09

В России такие изделия раньше лили из https://polyplastic-compounds.ru/images ... V_30-1.PDF , сейчас не знаю. Но при работе со стеклом надо всегда иметь в виду абразивный износ металла.

Вот, кстати, тоже вопрос. Сильно ПФ изнашиваются? У нас дюралевые. Насколько это зависит от давления впрыска?
Для представления и сопоставления можете такое изделие навскидку назвать?

cs-mb писал(а): ↑

05 окт 2021, 09:17

komarado8 писал(а): ↑

04 окт 2021, 18:32

Товарищи, а есть нелабораторный способ определить наличие стекла в полиамиде?

его видно в гранулах
и как написали выше, остаётся в золе после сжигания

В гранулах пока не имеем. Есть изделие-прототип европейского производителя, хочу его проверить на наличие стекла

komarado8 писал(а): ↑

05 окт 2021, 20:43

cs-mb писал(а): ↑

05 окт 2021, 09:17

его видно в гранулах
и как написали выше, остаётся в золе после сжигания

В гранулах пока не имеем. Есть изделие-прототип европейского производителя, хочу его проверить на наличие стекла

Ну если неразрушительный тест, не отрезать и не сжечь, то мелкоскопом можно разглядеть.

komarado8 писал(а): ↑

05 окт 2021, 20:43

cs-mb писал(а): ↑

05 окт 2021, 09:17

его видно в гранулах
и как написали выше, остаётся в золе после сжигания

В гранулах пока не имеем. Есть изделие-прототип европейского производителя, хочу его проверить на наличие стекла

в изделии , как и в грануле, видны вкрапления стеклонаполнителя.
при отрезании характерный скрип/скрежет ну и сжечь

Часовой писал(а): ↑

04 окт 2021, 19:29

komarado8 писал(а): ↑

04 окт 2021, 18:32

Товарищи, а есть нелабораторный способ определить наличие стекла в полиамиде?

Сжечь в пламени. Стекло останется скелетиком

Провёл деструктивный тест) Судя по всему, стекла в изделии нет. Для сравнения рядом лежат целые