Форум о полимерах ПластЭксперт

С начала 2018 года Казанский ПНД 273 сильно отличается по партиям в плане изготовления листа. Одна партия перерабатывается с большой нагрузкой на главный привод и физ мех листа гораздо хуже. Берём сырьё другой партии всё нормально , как в переработке так и по качеству листа. Проверяли ПТР всё в норме. Смена температурных режимов к каким либо изменениям не приводит. Завод отвечать отказывается у них всё хорошо. Может кто сталкивался с такой проблемой.

птр как Вы мерили я имею с партии со скольких мешков перемеряли? Они же в паспорте дают средний птр партии, а изменяться во всей партии очень значительно. Из того, что Вы написали у Вас есть разброс по птр, либо по плотности.

Какой ПТР при 5 кг и какой при 21,6 кг?

технолог54 писал(а): ↑

03 июл 2018, 15:50

Они же в паспорте дают средний птр партии,

А у них разве не недельные паспорта?

Я не знаю недельные паспорта или нет, но по госту отбор проб проводиться с 10 процентов от партии, а это не покажет истинную картину по птр, так как отклонение будет иметь место, больше или меньше это другой вопрос.

технолог54 писал(а): ↑

04 июл 2018, 09:03

по госту

Там не гост - там ТУ

Maks42 писал(а): ↑

03 июл 2018, 15:52

Какой ПТР при 5 кг и какой при 21,6 кг?

Согласен. Появится хоть какая-то оценка ММР.

Проба на ПТР берётся с каждой партии путём забора из нескольких мешков потом смешивается и отбирается 100 грамм для анализа. Нормой считается диапазон указанный в ТУ на материал.

lvbnhbq писал(а): ↑

05 июл 2018, 07:36

Проба на ПТР берётся с каждой партии путём забора из нескольких мешков потом смешивается и отбирается 100 грамм для анализа. Нормой считается диапазон указанный в ТУ на материал.

И из этих случайных 100 грам случайные 3 - 5 грамм засыпаются в пластометр

lvbnhbq писал(а): ↑

05 июл 2018, 07:36

Проба на ПТР берётся с каждой партии путём забора из нескольких мешков потом смешивается и отбирается 100 грамм для анализа. Нормой считается диапазон указанный в ТУ на материал.

Какой ПТР при 5 кг и какой при 21,6 кг? (если не измеряли - надо бы измерить)

lvbnhbq писал(а): ↑

05 июл 2018, 07:36

Проба на ПТР берётся с каждой партии путём забора из нескольких мешков потом смешивается и отбирается 100 грамм для анализа. Нормой считается диапазон указанный в ТУ на материал.

Эт с какого перепугу смешивается....каждую...в пластометр....и ср. арифметическое....инАче откуда возьмется разброс по партии....не зря же на больших лаборант по ПТР отдельная единица....

Maks42 писал(а): ↑

03 июл 2018, 15:52

Какой ПТР при 5 кг и какой при 21,6 кг?

Глас вопиюшего в пустыне..... ....и не плохо бы на 190 и 230.....тогда совсем полная картинка....

Уважаемые вопрос стоит о том есть ли среди Вас те кто использует данную марку и сталкивались ли с проблемой в переработке.. По ПТР согласно ТУ 2243-104-00203335-2005 разброс показателя от 0.4 до 0.65 и 10% в пределах партии.

lvbnhbq писал(а): ↑

05 июл 2018, 15:31

Уважаемые вопрос стоит о том есть ли среди Вас те кто использует данную марку и сталкивались ли с проблемой в переработке.. По ПТР согласно ТУ 2243-104-00203335-2005 разброс показателя от 0.4 до 0.65 и 10% в пределах партии.

Казанский ПНД весь проблемный ...

Нас до этого года устраивал сейчас стоит вопрос на какой перейти хотелось бы услышать Ваши отзывы.

Следует напомнить, что КОС уже несколько лет, активно использует в производстве гранулы "Отходы собственного производства". А именно сбросные факельные газы, так называемые этиленовые "сдувки". Сейчас они возвращаются обратно в переработку, газы концентрируются и направляются в цеха газоразделения 1-ой, 2-ой и 3-ей очереди.
В мире такие технологии есть но маштабно не применяются. На КОС применяют собственные инженерные разработки.

lvbnhbq писал(а): ↑

05 июл 2018, 15:31

Уважаемые вопрос стоит о том есть ли среди Вас те кто использует данную марку и сталкивались ли с проблемой в переработке.. По ПТР согласно ТУ 2243-104-00203335-2005 разброс показателя от 0.4 до 0.65 и 10% в пределах партии.

То мыло, то мочало, начинай вопр.... тьфу ты, индекс текучести расплава.
Т.е. причина проблемы Вас не интересует?
А интересует именно не сталкивался ли кто с проблемами в переработке?
Ну хорошо, да, сталкивался кто. Ответом удовлетворены? Закрываем тему.

В начале темы я писал ПТР в норме у всех партий а в переработке огромная разница. Важно как с этим бороться экструзионка или что то ещё . Партия это 20тонн и её надо переработать. То что проблема в составе сырья понятно но Казань общаться не хочет они ведут продажи через посредников и отвечают вы покупали не у нас. Поэтому хотелось услышать совета как выйти из данной ситуации .

Зная ПТР при 5 кг и 21,6 кг у хорошей и у плохой партии можно что-то посоветовать, без этих данных можно долго гадать по кофейной гуще...

Maks42 писал(а): ↑

10 июл 2018, 14:28

Зная ПТР при 5 кг и 21,6 кг у хорошей и у плохой партии можно что-то посоветовать, без этих данных можно долго гадать по кофейной гуще...

Это уже четвертая горошина об стену.

Вы наверное недавно работаете в переработки полимеров иначе детские вопросы не зададавали. Сталкивался ли,кто с этим,да сталкивались звонили на завод с Вами не стали разговаривать они особо и не разговаривают никогда. А тем более Вам и предъявить,как Вы пишите птр в норме,но если хотите чтобы получить дельный совет дайте информацию которую просят уважаемые коллеги иначе это разговор просто пустой. Сработать можно любое сырье, тем более первичное, просто надо понимать как это сделать.

Самый простой совет, добавьте 10% плохой партии к хорошей, смотрите нагрузку и физ-мех, если все нормально, то добавляйте по 10% пока не упретесь в какую-либо проблему.

Спасибо так и перерабатываю добавляя в хорошую партию.