Форум о полимерах ПластЭксперт

Возникла такая ситуация.
Желательно под конец текущего года выпустить 100 метров ПЭ трубы Ф1600 мм. с толщиной стенки 5 мм. и допуском на толщину +1,5 мм.
Вроде всё просто, однако, как говорят, есть нюансы:
1) Из-за малой толщины стенки такая труба фактически не имеет кольцевой жесткости т.е. ее сразу сомнёт траками в тянущем устройстве и они начнут проскальзывать не протянув трубу даже на метр.
2) Тянущее устройство на 12 траков. Отключить все траки и свести между собой только 2 (верхний и нижний) не пройдет т.к. зазор между всеми траками 800 мм., а в их наращивании (вмешательстве в конструкцию) отказали.
3) Лебедки на тянущем устройстве нет и в ближайшее время купить (собрать, сделать и т.д.) ее или пристроить другое ПСБ вместо тянущего не представляется возможным.
4) Есть мелкое послабление : допускается, чтобы труба на выходе была не совсем круглой формы, а именно - вытянуть её с 5-ти мм стенкой и указанной погрешностью на толщину + соблюсти диаметр в 1600 ± 20мм., а отсутствие округлой формы в принципе должно пройти.
Материал ПВД, на его замену заказчик просто отмахивается.
Есть ли какие соображения.

Тема переименована.
Админ

а какая голова сейчас имеется? какими отрезками нужно выпустить? если развести траки тянущего ф1600 туда помещается?
допускается ли выпустить трубу намоткой?

Sergpolimer писал(а): ↑

14 дек 2017, 17:20

Возникла такая ситуация.

Болты ограничения хода траков в тянущем предусмотрены? Регулировка противодавления в пневматике траков есть?

Линия 1000-1600 мм. полный комплект, засада только в тянущем

Намоткой не пойдет,
регулировки противодавления нет
Длина трубы 12 и более метров.
Пишу с мобильника и без очков поэтому прошу извинить за ошибки
Лев, приветствую. Наберу завтра до обеда

А отверстия в суппортах траков есть?

Насчет отверстий сейчвс не скажу, т.к не помню

Sergpolimer писал(а): ↑

14 дек 2017, 19:49

Насчет отверстий сейчвс не скажу, т.к не помню

По идее, должны быть...
Механически, с помощью талрепов, шпилек резьбовых, тросиков и какой_то матери зафиксировать траки в нужном положении.
Это, пожалуй, самое быстрое и дешёвое будет...

Не уверен т.к. между траками в сведенном мостоянии слишкос большое расстояние

Sergpolimer писал(а): ↑

14 дек 2017, 20:01

Не уверен т.к. между траками в сведенном мостоянии слишкос большое расстояние

Это как это?

Вывесить 1 или 2 трека, как подсказывает уважаемый Figaro нет возможности, короткие резьбовые направляющие, куча концевиков на 1 общий привод - при малейшем отклонении его отключает, нет ручного пневморегулирования, все механика, общее движение через цепь с передачей последующего движения 3 – 4 звездочками. Думаю дальше.

Т.е. тянущее сводится и разводится только всеми 12ю траками одновременно?
Есть на отлично глупая идея, но все же... А если из подручных материалов изваять оправку - что-то вроде крестовины с мягкими колесами на концах, по внешнему диаметру в размер трубы. Завести в само тянущее и смыкать трубу на оправку. Закрепить хоть за дорн тросами. Проблема что будет постоянно стремиться провернуться и попасть между траками, но что-то можно придумать.

Когда то давно таким образом был установлен электрод для коронирования , его крутило на будьте здрасьте, вместе с раздвижной тележкой, пришлось отказаться

Хм, а так ли это плохо? 3-4 оправки с угловым смещением - и пусть себе крутится, с большего будет попадать одним из колес на трак. Трос закрепить с возможностью проворота. Задача ведь на 100 метров трубы.

Одно колесо точно попадет, а остальные могут провалиься между траками, тогда как, останавливаться? Да и аппетиты, после этой партии могут вырости