Форум о полимерах ПластЭксперт

В статье http://www.ruscable.ru/article/Vybor_sh ... erov_dlya/ говорится о том что охлаждение шнека для пэ не так сильно эффективно как для пвх и вероятно причина в реологической разнице течений этих двух полимеров ( говорил же один уважаемый человек ,что проще для экструзии пвх обучить человека с нуля чем переучивать полипропиленщика).Или для эффективности влияния охлаждения шнека для пэ важно учитывать разницу диаметров шнеков для изоляции и трубы и их скорость вращения?Может причина в том что трубная линия без рассекателя потока ,а для провода с рассекателем ? Кажется очень сложным ,жалею что ввязался.

Уважаемый chemist-54 ,я правильно понимаю что 75% охлаждаемой длинны шнека это со стороны загрузки ?(так на большинстве картинок нарисованно и вероятно это проще в исполнении, чем со стороны дозирования ).Но у меня получается что если со стороны загрузки ,то снизить производительность невозможно ... Или трубная линия с угловой головкой и охлаждалась через дозирование ?

Коллеги, вот и меня "пленочная" тема не обошла стороной...
Для сбора статистики, подскажите, сколько обрывов в час/смену, считается нормой, при работе на ПНД 293, 6148, пленка 6 мкр.?
Понимаю, что нюансов масса, но если брать за точку отсчета китайский среднестатистический экструдер...

При условии, что машина полностью исправна.
В парке 14 машин.
Средняя общая производительность 25тонн в сутки.
Обслуживающий персонал - 5 человек.
Норма - остановка для замены фильтра. При этом экструдер без обрывов может проработать и двое и трое суток.
Хорошо - два обрыва в сутки.
Плохо - обрыв каждые три - четыре часа.
Отвратительно, работать не возможно - обрыв каждые 1,5 - 2 часа.

Подскажите пожалуйста подойдет ли для выдувной экструзии плёнки марка 18103-035 ? Смущает птр .Может кто пробовал ?