Форум о полимерах ПластЭксперт

Цена уменьшиться если взять плохонькую линейку N 118 например, можно в 153 до 10 % валить.
Плюсы: - уменьшение себестоимости, увеличение оптичеких свойств, усадка в принципе та же.
Минусы: - пульсация рукава при отсутствии смесителя/дозатора (будет как архар по горным склонам скакать - но устранимо, если интересует как - пишите в личку), при длинном термотоннеле у ваших заказчиков возможно будет прогорание плёнки, но тоже устранимо...

Опробовано, гарантирую))))Правда прочность не увеличится если вы имеете ввиду Предел прочности при разрыве/растяжении)))

MadDog1975 писал(а):Сейчас пробуем на казанском153+ПНД вроде начало получатся но все равно дыхание ест павда есть подозрение на коофицент раздува голова диаметром 350

Есть подозрения? да это факт, я вобще удивляюсь как вы с 350 головы дунулись на 5 метров, там минимум 500 голова нужна

Люди подскажите какой матерьял обладает самымы высокими оптическими свойствами? нужен максимально прозрачный!

Попробуйте средней плотности NC1010 ( пока он так называется ) ( Сабик )

или ПВХ. Тут Грин обитает, он в Воронеже в свое время делал толстую прозрачную усадку из ПВХ. Может подскажет.

Maks42 писал(а):В основном один слой, реже два, еще реже три. В основе технологии ориентация выскомолекулярного ПЭВД, в основном 153. Кроме сырья ничем не отличается от обычной рукавной экструзии, направление усадки корректируется коэффициентом раздува.

а с шуртанскова линейного F-0220 можно выдуть термоусадку?
не пробовали

Не пробовал, но думаю, что не получится.

шуртан 0220 это выдувная марка лпвд для производства стретч пленки...
попробуйте взять пленку стретч и упаковать в нее что нибудь также как в термоусадку и все станет ясно....

zLOy_lamer писал(а):шуртан 0220 это выдувная марка лпвд для производства стретч пленки...
попробуйте взять пленку стретч и упаковать в нее что нибудь также как в термоусадку и все станет ясно....

ошибаетесь! вот именно стретч у нас не шел с ним
а если саму выдувать то не чем не отличается от российских пленочных марок, можеть чуть мяхчи

с чем не шел? и какой стретч?

Dima S писал(а):а с шуртанскова линейного F-0220 можно выдуть термоусадку?
не пробовали

Пробовали, в 108 до 30 % добавляли, но долго так не работали (по моему в кризис 153 ПЭ), шуртан плохого качества был.

АЛЕКСС писал(а):

Dima S писал(а):а с шуртанскова линейного F-0220 можно выдуть термоусадку?
не пробовали

Пробовали, в 108 до 30 % добавляли, но долго так не работали (по моему в кризис 153 ПЭ), шуртан плохого качества был.

Да это точно!

на практике сталкивался, как то раз взяли F-0120 пленку выпускать
чета она у нас другая вышла, дали в лабораторию эти гранулы оказалась трубная марка. )))
потом налили трубу выпускать из нее.
короче в шуртане нестабильность.

Не надо в 153 ПНД!!!!не надо!! Пробуйте линейный пожёстче...проверьте на разрывной машине, ПНД ничего в 153 не даст!!

Кей писал(а):Не надо в 153 ПНД!!!!не надо!! Пробуйте линейный пожёстче...проверьте на разрывной машине, ПНД ничего в 153 не даст!!

Почему не даст?

А что ПНД даст 153 марке??? Жёсткость??? Фигня...убьёт усадку, для "колхозных" плёнок в 70-90 мкм 153 и само держать будет, жёсткости хватит, усадка с ПНД будет меньше, могу привести результаты лабораторных исследований за год.
для "продвинутых" плёнок в 45-55мкм лучше брать чистое ПСД, ну или добавлять ПСД, и жёсткость хорошая и усадка, хотя в тонкие в принципе можно ПНД добавить, результат тоже будет, правда это я на трёхслойке экспериментировал, средний слой без ПНД-эхи шёл, так что разрыва расплава не возникало..

Кей писал(а):А что ПНД даст 153 марке??? Жёсткость??? Фигня...убьёт усадку, для "колхозных" плёнок в 70-90 мкм 153 и само держать будет, жёсткости хватит, усадка с ПНД будет меньше, могу привести результаты лабораторных исследований за год.
для "продвинутых" плёнок в 45-55мкм лучше брать чистое ПСД, ну или добавлять ПСД, и жёсткость хорошая и усадка, хотя в тонкие в принципе можно ПНД добавить, результат тоже будет, правда это я на трёхслойке экспериментировал, средний слой без ПНД-эхи шёл, так что разрыва расплава не возникало..

С ПНД пленка становиться жеще, но про усадку вы правы, хотя здесь все зависит от упаковки и требований к ней, у нас 50 мкм идет нормально.

Кей писал(а):А что ПНД даст 153 марке??? Жёсткость??? Фигня...убьёт усадку, для "колхозных" плёнок в 70-90 мкм 153 и само держать будет, жёсткости хватит, усадка с ПНД будет меньше, могу привести результаты лабораторных исследований за год.
для "продвинутых" плёнок в 45-55мкм лучше брать чистое ПСД, ну или добавлять ПСД, и жёсткость хорошая и усадка, хотя в тонкие в принципе можно ПНД добавить, результат тоже будет, правда это я на трёхслойке экспериментировал, средний слой без ПНД-эхи шёл, так что разрыва расплава не возникало..

Усадку вернуть линейкой можно