Форум о полимерах ПластЭксперт

Также говорили те, кто решил построить на Байкале ЦБК и внедрял другие, не менее идиотские проекты

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 11:28 Стратегически государству сода нужна?
ДА!!!
Всё остальное в лес!

С каких пор БСК стало государственной компанией

Maks42 писал(а): 18 авг 2020, 11:52 Также говорили те, кто решил построить на Байкале ЦБК и внедрял другие, не менее идиотские проекты

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 11:28 Стратегически государству сода нужна?
ДА!!!
Всё остальное в лес!

С каких пор БСК стало государственной компанией

Максим Эдуардович ... а это уже игра в в карты с джентльменами ... страт. сырьём вообще то и ремесленник может владеть ... и от этого оно не перестает быть страт сырьем государства ...

Maks42 писал(а): 18 авг 2020, 11:52 Также говорили те, кто решил построить на Байкале ЦБК и внедрял другие, не менее идиотские проекты
С каких пор БСК стало государственной компанией

Байкал это эпический фэйл, которых море в истории государства.
Ядрёные учения на Тоцком полигоне.
Семипалатенски полигон, Новая земля и белые Медведи с Тюленями.
Карабаш, Норильск, комбинат Маяк и тд и тд и тд......

Выбор был или засрать отечество или просрать.

Причем любого развитого хоть чуть чуть ... и зеленых от озоновой дыры ... позеленевших разом вдруг ... как по зеленому свистку не бегало по планете ... соблюдение балансов было нарушено везде ... угу ... как то так ... не только у нас Байкал был ... сейчас хоть экспертизы строже стали ... уже хорошо ...

... особенно вставляет гидроразрыв (самая самая технология) ога ... от которой русские ещё в 60-х отказались ... и не только из-за экономики ... состояние баланса вод и закачиваемой жидкости русским природоведам (так правильней) сильно не понДравилось в перспективе ... ага ...мы жеж лапотники отсталые ...

38% БСК принадлежит правительству Башкирии.

У БСК есть выбор или засрать или на 6% дороже сырьё.

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 13:10

Maks42 писал(а): 18 авг 2020, 11:52 Также говорили те, кто решил построить на Байкале ЦБК и внедрял другие, не менее идиотские проекты
С каких пор БСК стало государственной компанией

Байкал это эпический фэйл, которых море в истории государства.
Ядрёные учения на Тоцком полигоне.
Семипалатенски полигон, Новая земля и белые Медведи с Тюленями.
Карабаш, Норильск, комбинат Маяк и тд и тд и тд......

Выбор был или засрать отечество или просрать.

А разве времена и люди не изменяются?
На мой старческий взгляд последний лозунг сейчас должен быть без слов "выбор" и "или".

ПластСтер писал(а): 18 авг 2020, 13:56 У БСК есть выбор или засрать или на 6% дороже сырьё. 38% БСК принадлежит правительству Башкирии.

С чего и откуда вы знаете, что цена именно 6%?
Даже при 6% удорожании комбинат будет продолжать срать и срать комбинат будет при любых технологических раскладах.
То БСК часная, то теперь 38% республиканскому бюджету....кто вам докладывает и раскрывает весь изюм?

kor писал(а): 18 авг 2020, 16:21 На мой старческий взгляд последний лозунг сейчас должен быть без слов "выбор" и "или".

Вы это международным капиталистическим корпорациям и финансовым институтам расскажите....они вас исключительно поймут и выслушают

Ну, так об этом и разговор, что "при любых технологических раскладах" , при любой форме собственности кто-то должен отвечать за конечный результат.
А у нас сейчас недоразвитый капитализм, кто с деньгами, тот и прав, и все эти лжепатриотические лозунги общегосударственного значения направлены исключительно для набивания конкретных карманов.

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 16:27

kor писал(а): 18 авг 2020, 16:21 На мой старческий взгляд последний лозунг сейчас должен быть без слов "выбор" и "или".

Вы это международным капиталистическим корпорациям и финансовым институтам расскажите....они вас исключительно поймут и выслушают

Ой, заходьте люды добры, бэрите, шо вам трэба..

kor писал(а): 18 авг 2020, 16:43

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 16:27

Вы это международным капиталистическим корпорациям и финансовым институтам расскажите....они вас исключительно поймут и выслушают

Ой, заходьте люды добры, бэрите, шо вам трэба..

Это Вы наверно про монсанту...
Уважающую и и безумно любящую летающих опыляющих и ползающих удобряющих ... ога ... половина из них краснокнижные ... Св. Франциск с мотыгой не даст соврать .. и тишина ... ей ей ... но орут то возле сопки .. и фотки зачетные для "не делайте мне нервы" ... ага ...

kor писал(а): 18 авг 2020, 16:40 Ну, так об этом и разговор, что "при любых технологических раскладах" , при любой форме собственности кто-то должен отвечать за конечный результат. А у нас сейчас недоразвитый капитализм, кто с деньгами, тот и прав, и все эти лжепатриотические лозунги общегосударственного значения направлены исключительно для набивания конкретных карманов.

Не делайте больно...это мантры из Брюсселе, Лондона и Вашингтона....
Карманы набиваются конкретных граждан и конкретные граждане у кормушек и на распределении потоков их же корефаны.
В любой странине с мегаразвитым капитализмом твориться всё то же самое и звиздюлей "не согласные" огребают таких, какие нашим поборникам и не снилось (даже в самых смелых снах).

Поэтому хватит тут расписывать про ужасы совка и ГУЛАГи.

А вот тут у нас есть отличие от развитых имперьялистов. Ещё недавно собственниками не были ни правительство Башкирии, ни зоопарковые виды иностранного капитала.
А мы здесь просто живём.
И граждане у нас тоже несколько другие.
Отличается мы мозгами.

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 16:23

ПластСтер писал(а): 18 авг 2020, 13:56 У БСК есть выбор или засрать или на 6% дороже сырьё. 38% БСК принадлежит правительству Башкирии.

С чего и откуда вы знаете, что цена именно 6%?
Даже при 6% удорожании комбинат будет продолжать срать и срать комбинат будет при любых технологических раскладах.
То БСК часная, то теперь 38% республиканскому бюджету....кто вам докладывает и раскрывает весь изюм?

Мне нравится Ваша позиция, прямо как у Новодворской: Я все знаю, но вам не скажу. У Вас интересные посты, но если обратите внимание, то я выкладывал источники цифр. При этом, повторюсь ещё раз: я являюсь непосредственным участником данного противостояния, и информацию черпаю из первоисточников, в том числе и со слов генералитета БСК, правительства Башкирии и расчётов экономистов. Почему Вы, так же как и империалисты, упираетесь в деньги? Существует закон, и выполнять его должен каждый. У тех, кого Вы приводите в пример, если гора под защитой, никто даже думать не может, не то что бы в разработку.
Очень долго обьяснять и рассказывать, почему БСК частная компания, и как она ею стала. Много информации, которую сюда не выложишь, в виду её большого обьёма и ограничения по времени. Но 38% у правительства осталось.
Вот посмотрите, как один из основных акционеров рассказывает: https://cloud.mail.ru/public/3rfb/3o1rJJLmK
Не возможно все рассказать и написать, много времени надо. Просто ещё раз хочу отметить, вопрос не в том, что народ хочет закрытия завода, народ хочет, что бы было все по честному. Эта гора, для производства кальцинированной соды не подходит, это слова бывшего ген директора БСК Ан Ен Дока, и всех его специалистов. Эту гору будут копать в угоду компании Хендельбергцемент, и для отсыпки дорог. Ученые уже много раз говорили, что их рыть нельзя, внутри много карстовых пустот и какие они и где никто не знает. Может получится так, что река Белая(Агидель), просто провалится в подземное царство. Ученые же предлагали много разных вариантов, но они дороже.

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 17:54
В любой странине с мегаразвитым капитализмом твориться всё то же самое и звиздюлей "не согласные" огребают таких, какие нашим поборникам и не снилось (даже в самых смелых снах).

Поэтому хватит тут расписывать про ужасы совка и ГУЛАГи.

Можно поподробнее? Где и кто рушит памятники природы? Именно в странах с развитым капитализмом.

Законодатели штата Мэриленд проголосовали за закон, запрещающий фрекинг — нефтедобычу с гидроразрывом пласта, передает Associated Press.
Сенат штата проголосовал 35 голосами против 10 за меры, которые фактически «ставят крест» на добыче сланцевой нефти и газа в штате. Ранее законопроект о запрете фрекинга был поддержан палатой представителей.

В настоящий момент проведение нефтедобычи в штате Мэриленд с использованием гидроразрыва временно приостановлено, однако ранее введенный мораторий должен был закончиться в октябре текущего года. После принятия закона мораторий на фрекинг из временного станет постоянным.
Сообщается, что нефтяники уже отреагировали на решение сената. Согласно заявлению исполнительного директора нефтяного совета штата Мэриленд Дрю Коббса, решение одобрить запрет штата может «повредить семьям, рабочим местам и энергетической безопасности».

«Отказываясь от… преимуществ, которые приносит производство нефти посредством гидравлического разрыва, (законодатели) закрывают возможности для участия в американском энергетического возрождении и для будущего экономического роста в Мэриленде», — заявил Коббс.
Согласно рассчетам Университета Тоусона, разрешение фрекинга могло бы создать до 3600 рабочих мест в течение 10 лет в экономически неблагополучных округах Гарретт и Аллегани в западной части штата Мэриленд.

Западная часть штата Мэрилэнд находится на месторождениях сланцевой нефти, которые проходят под землей от Нью-Йорка до Теннесси. Соседняя Западная Вирджиния и Пенсильвания пока позволяют фрекинг, без которого добыча сланцевой нефти является абсолютно нерентабельной. В штатах Нью-Йорк и Вермонт гидроразрыв пласта уже запрещен.

Одной из главных причин, по которой законодатели все большего количества штатов запрещают гидроразрыв пласта, является его сейсмическая опасность — фрекинг, а также многократное и разветвленное бурение, применяемые при добыче сланцевой нефти и газа, могут становиться причиной землетрясений.

Сергей Александрович ... и это малая часть "обезжиренной" информации ... сильно "обезжиренной" и первой попавшейся на глаза... не закапываясь в тему... бабло рулит ... а по поводу памятников природы в/на территориях ЮВА ... фабриках "развитого" капитализЬма ... ну не "дома" жеж ... а страт сырье надобно ... реально ... информация практически не доступна ... "старший брат" не хило помоечными потоками рулит ...

p.s. .... и таки да ... (см. выше) ... наши таки пердуперждали ...

p.p.s. и таки интересно ... чем для "памятников" природы чревата перспектива ... природа-матушка такого варварства вряд ли простит

ПластСтер писал(а): 19 авг 2020, 06:36 1) Мне нравится Ваша позиция, прямо как у Новодворской/
2) Я все знаю, но вам не скажу. При этом, повторюсь ещё раз: я являюсь непосредственным участником данного противостояния, и информацию черпаю из первоисточников, в том числе и со слов генералитета БСК, правительства Башкирии и расчётов экономистов.
3) Существует закон, и выполнять его должен каждый.
4)У тех, кого Вы приводите в пример, если гора под защитой, никто даже думать не может, не то что бы в разработку.
5)Очень долго обьяснять и рассказывать, почему БСК частная компания, и как она ею стала. Много информации, которую сюда не выложишь, в виду её большого обьёма и ограничения по времени. Но 38% у правительства осталось.
6)Эта гора, для производства кальцинированной соды не подходит, это слова бывшего ген директора БСК Ан Ен Дока, и всех его специалистов.
7)Эту гору будут копать в угоду компании Хендельбергцемент, и для отсыпки дорог.

1) Спасибо...неожиданно
2) Тогда не ЗВЕЗДИТЕ и не ведите себя , как "дочь офицера" или "танкиста-пишущего из горящего танка".
3) Законы меняют и написаны они в основном не про то, про што вы упираетесь ( Законы про недра и многое о земле).
4) Вы "делаете больно" и огульно несёте про лебарастические ценности и прочую ахинею.
5) У нас в стране в конце 80х и в 90е много чудес случилось в сфере разной собственности....Удивлять некого.
6) Вот же упоротые бобры сидят в республиканском правительстве, собственниках и топм енеджерах....
7) Эти так же.............................................
Уральских гор то рядом нет с разными каменьями с подходящими физмехами для использования в дорожном строительстве ,
кругом тундра, болота,пески и черноземье..........................................................................
Закройте тему ужэ, да, но... пожалуйста.

Приношу категорические, искренние, извинения, за резкость суждений.

ПластСтер писал(а): 19 авг 2020, 06:38

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 17:54
В любой странине с мегаразвитым капитализмом твориться всё то же самое и звиздюлей "не согласные" огребают таких, какие нашим поборникам и не снилось (даже в самых смелых снах).

Поэтому хватит тут расписывать про ужасы совка и ГУЛАГи.

Можно поподробнее? Где и кто рушит памятники природы? Именно в странах с развитым капитализмом.

Вот только что
https://m.aftershock.news/?q=node/896315

Shadow писал(а): 19 авг 2020, 14:33

ПластСтер писал(а): 19 авг 2020, 06:38


Можно поподробнее? Где и кто рушит памятники природы? Именно в странах с развитым капитализмом.

Вот только что
https://m.aftershock.news/?q=node/896315

Антооооннннн !!!!!!! супер зачетно ... ... особенно комменты ... и наши ... вместо того чтоб заставить БСК срытую сопку рекультивировать деревьями саженцами реликтовыми засадить ... обязать (может даже силой) сделать местом красоты бабочек и радуги .... грудью на служивых ... свой собственный бюджет ... обеспеченную старость аборигенов ... и всеобщее подорожание всего ... от стекла в новостройке до хлеба на столе ... мультипликацию еще пока никто не отменял ... и даже "великому СПЧ" это не под силу ...

Ухтышка, да тут сцаветский город-сад строят.))) Господа, а шо там с Норникелем, врут СМИ про массовые разливы нефиепродуктов?)
Пы.Сы. Смешно читать про "а в Америке негров линчуют!" - мы же не в Америке живем, там люди о себе сами подумают.

Ох, как же я не согласна с вами, Андрей Петрович.
Вы же хотите сказать, что мы все должны гнаться за деньгами, как эти глобалисты, как будто именно нам чего-то мало, например соды. Неурожай соды в стране. Допустим, раскопали этот памятник, получили самую-самую дешевую соду (стратегический продукт, как будто). И теперь ее слишком много. Уничтожать будете? Воевать за нее? Как бороться с урожаем соды будете? Это в случае, если Вы у кормушки и не "ис Хермании".
Вы правда верите, что после ее разработки деньги дойдут до жителей региона?
До сих пор не доходили, что и обсуждаем, а теперь вдруг дойдут?
Обогащаться любыми способами - это ли не NLP (нейро-лингвистическое программироавание)?
Да, да, я дура наивная, природу люблю. Кто ж ее защищать-то будет?

тормунд писал(а): 19 авг 2020, 13:52
Закройте тему ужэ, да, но... пожалуйста.

Приношу категорические, искренние, извинения, за резкость суждений.

1.

тормунд писал(а): 18 авг 2020, 11:28

С Уважением.

2. Мы не из обидчивых, не запоминаем, записываем.

3. Сколько людей, столько мнений.

https://rg.ru/2020/08/21/reg-pfo/shihan ... .ru%2Fnews

ПластСтер, Вас можно поздравлять?

А что с двумя другими шиханами?

Все остальные вроде бы уже заповедники.

stup_mened писал(а): 21 авг 2020, 19:46 ПластСтер, Вас можно поздравлять?

C чем поздравлять?
Радий Хабиров отметил, что дает две недели - до 4 сентября - на то, чтобы защитники Куштау и компания-разработчик пришли к компромиссу, проведя Координационное совещание.- Если решение не будет принято, то я направлю документы на присвоение шихану статуса особо охраняемой территории.
Такого фонтана популизма ещё поискать нужно.
Шиханы приговорены с 1936 года!!!
Как бы лично я, трепетно к природе не относился.
В каждом регионе страны администрации находят или создают точки кипениябурления и с великой перемогой преодолевают рукотворные трудности. Таким способом стравливается парбурление в обществе и причёсывание протестных настроений.

Максим Викторович писал(а): 19 авг 2020, 18:46 Ухтышка, да тут сцаветский город-сад строят.))) Господа, а шо там с Норникелем, врут СМИ про массовые разливы нефиепродуктов?)
Пы.Сы. Смешно читать про "а в Америке негров линчуют!" - мы же не в Америке живем, там люди о себе сами подумают.

А может и правда не надо за нас думать ни европейцам ... не американцам ... ни тем более ближайшим соседям ...
Хоть "святые" 90-е давно кончились, но победу над либералами праздновать рановато. У них нет формальной власти в России, но влияние их ещё очень велико. Они приватизировали творческую интеллигенцию и те немногочисленные её представители, что не разделяют "либеральных" взглядов подвергаются травле и остракизму, становятся "нерукопожатными".
Они до сих пор проводят "либеральную" цензуру в кино и на телеканалах. Их влияние велико в образовании, в научной среде, финансах и экономике в целом, не говоря о "семье", "ельцинцентре" и других "радостях", оставшихся нам в нагрузку к как бы ушедшим 90-м.
Вместе с тем, уныние их главное оружие и ни в коем случае не стоит ему поддаваться. Успехи за 20 лет есть и не малые.
Так что нормальные люди в основной массе пытаются не сдаться и бороться за своё право быть НЕ цивилизованными.
Относительно РФ, тут подходят все оппо, замешанные на экологии, истории, насилии в семье, ювеналы, поборники заднеприводных ценностей, и т.д т.п. все те, кто способен в порыве уничтожить собственную страну и экономику, при этом эффективно и просто получить за это деньги.
Насильственная "революция" под руководством крупных бизнесменов (олигархов), оплачивающая ваши/наши "визги и мантры", которым нужно другое общество, другой стиль жизни многих миллионов людей, не сильно отличающийся от ближних "соседей".
Бизнес "доит" мафия, кто такие зеленые эко террористы, а что у нас с историей, образованием, и т.д. Сколько дадите? С благими целями, добровольно жертвуя, никаких секретов из сумм пожертвований нет.
На собранные деньги нагнетается всеобщая истерика, истерия, демонстрации, публикации, конвенции, конференции. Сколько дадите? Денежные потоки в увеличивающихся размерах. Бизнес сам несет деньги, не дать невозможно, оружие разрушения работает.
Поднять уровень истерики на гипервысоту, и кто не с нами, тот....
Технология опасна тем, что надежного противоядия от неё нет, нет должной реакции на доказательства и факты, только эмоции ...
Получается противостояние групп бизнеса, каждая из которых поддерживает противоположные стороны конфликта, и выступает за бой с теми, кто не с ними....
Нечто подобное происходит в Европах и Залужье, и совсем не хочется, чтобы так было здесь

─ Бэрримор, кто там так истошно воет на болотах?
─ Российская оппозиция, сэр.
─ А что им не нравится?
─ Путин, сэр.
─ И чего же они хотят?
─ Чтоб его не было, сэр...
─ Так ведь он, кажется, после Сталина - первый, умный, грамотный, спокойный и осторожный руководитель России? Это ведь он спасал Россию от полного уничтожения в 2000-ом, и что же, они совсем ничего не помнящие и не понимающие оппозиционеры?
─ Быдло, сэр...

stup_mened писал(а): 21 авг 2020, 19:46 https://rg.ru/2020/08/21/reg-pfo/shihan ... .ru%2Fnews

ПластСтер, Вас можно поздравлять?

Надеемся, что да. Спасибо большое.

Maks42 писал(а): 21 авг 2020, 21:45 А что с двумя другими шиханами?
[/quote

Да, они уже ООПТ давно...]