Re: Переработка СВМПЭ
Добавлено: 12 фев 2018, 15:52
Крупнейшая независимая площадка для обсуждения вопросов производства и переработки пластмасс и эластомеров различными способами. Рекомендации ведущих специалистов.
https://forum.e-plastic.ru/
Можно и без государства обойтись.
Некая ревность к тематике понятна, но что поделаешь, на 15 марта монтаж завода начинаю.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 14:35 Где то я уже это слышал...и от кого то....Максим Эдуардович его вспомянул (опять... не к ночи)....а вписывал и сам же читал на своем сайте...уже давно....прямая зависимость ММ и Изода и Шарпи....либо изначально с заданными "оно"....либо ну его на фиг подмешивание.....и тогда....по логике..."продаем вязкость" не прокатывает....![]()
Да удачи им, ничего не имею против. Свою 1,000 тонн в месяц сделаю. Для начала хватит.Necassalmor писал(а): 12 фев 2018, 16:14Ну исходя из того что я в пятницу с технарем из Полинита общался, смею сделать вывод что они существуют
Зачем порезали томскую установку СВМПЭ, мне не ведомо, видимо, были какие-то политические соображения. Знаю только то, что когда я за пару лет до того предложил вариант экструзионной переработки волоконного СВМПЭ, ему хода не дали.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 13:03 Видимо по этому в Томске разобрали и пОпиляли установку выращивания....и теперь пылится на улице...жива ли...иль уже растащили....на цветмет....![]()
![]()
![]()
Так вы теперь весь полимерный мир решили опрокинуть?!Часовой писал(а): 12 фев 2018, 13:11
Потерпите немного, даташиты будут размещены по известному адресу.
Наверно на тот момент все были в восторге от гель технологии....не понимая что экструзия это в разы больше производительность....и дешевле....полагаю броне лобби перекрылоAAN писал(а): 12 фев 2018, 17:45Зачем порезали томскую установку СВМПЭ, мне не ведомо, видимо, были какие-то политические соображения. Знаю только то, что когда я за пару лет до того предложил вариант экструзионной переработки волоконного СВМПЭ, ему хода не дали.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 13:03 Видимо по этому в Томске разобрали и пОпиляли установку выращивания....и теперь пылится на улице...жива ли...иль уже растащили....на цветмет....![]()
![]()
![]()
Извиняюсь, коллега, о "вас" не в курсе.
Будет интересно сделать ниокр, получив аксиально ориентированную пленку, с холодной вытяжкой шейки на MDO, а затем термопрессованием сделать баксиальный пакет без промежуточных смол.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:05 Наверно на тот момент все были в восторге от гель технологии....не понимая что экструзия это в разы больше производительность....и дешевле....полагаю броне лобби перекрылокислород...
![]()
Зачем....Если у Вас многомиллионный ПЭ...с практически бесконечной структурированной цепью...Часовой писал(а): 12 фев 2018, 18:22Будет интересно сделать ниокр, получив аксиально ориентированную пленку, с холодной вытяжкой шейки на MDO, а затем термопрессованием сделать баксиальный пакет без промежуточных смол.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:05 Наверно на тот момент все были в восторге от гель технологии....не понимая что экструзия это в разы больше производительность....и дешевле....полагаю броне лобби перекрылокислород...
![]()
Гм... как это зачем?ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:36 Зачем....Если у Вас многомиллионный ПЭ...с практически бесконечной структурированной цепью...
Как бабушка Вам носки свяжет....так и будет тепло....а за расчетом к баллистику Анпилову...а удорожать и усложнять и пилить...это к лобби...Часовой писал(а): 12 фев 2018, 18:41Гм... как это зачем?ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:36 Зачем....Если у Вас многомиллионный ПЭ...с практически бесконечной структурированной цепью...
Если затрагиваем баллистические материалы (вместо гель нитки). Надо вытянуть максимально молекулки для моноаксиальной ориентации, оставить до разрыва 3-4%, на горячую экструзионно, это невозможно сделать в 1 шаг.
зачем нам бабушка?ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:50 Как бабушка Вам носки свяжет....так и будет тепло....а за расчетом к баллистику Анпилову...а удорожать и усложнять и пилить...это к лобби...
Извиняюсь, ничего не понял.ПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:55 ....и прямая зависимость от Ваших миллионов в ПЭ....На халяву с 1-2 млн ни холодная ни горячая ориентация не прокатит на броню....К вопросу что технологу у станка пофигу...лишь бы процесс "вязкий" шел.....![]()
![]()
![]()
Перечитал пяток раз, еле понял намеки. "Стиль посланий" специфическийПолиАндр писал(а): 12 фев 2018, 18:55 ....и прямая зависимость от Ваших миллионов в ПЭ....На халяву с 1-2 млн ни холодная ни горячая ориентация не прокатит на броню....К вопросу что технологу у станка пофигу...лишь бы процесс "вязкий" шел.....![]()
![]()
![]()
Статья из серии "очевидное - не вероятное"
Ну все....хана проекту в Узловой.....опять заграница опердила.....Часовой писал(а): 04 июл 2018, 11:40Статья из серии "очевидное - не вероятное"![]()
А тем временем, в 3 квартале выдадим на гора гранулированный термопластичный СВМПЭ... ПТР от 5 и выше ))
Дык, запрягать нужно быстро...
а шнековый набор где? на чем вы там свои гели перемешиваете?
Борис не даст соврать - это все маргарин для неокрепшего мозга! Вроде вах вах , а по-сути нет практического приложения.
Судя по корявости стренги....у тс в потрохах примерно будет так....это срезки 3 х 10[*]6....с отливок/с листа/пленки/стренги.....первые опыты....до получения рабочей технологии...красивой стренги...и ограничения аппетитов до 2.5 млн....никаких...однако шиш-кебабов и макромолекулы не наблюдается....корявость наипервейший аргУмент....Maks42 писал(а): 29 дек 2018, 22:26 И чего его не делают миллионами тонн, и чего все на него не переходят, вот идиоты...