Форум о полимерах ПластЭксперт

Kirilliq писал(а):

Багаев Олег писал(а):Очень понравилась идея с домиком из ДПК. Насколько я знаю, ДПК - довольно стойкий материал по части воздействия на него природы-матушки.

Периодически начинаю фантазировать по поводу макси-Lego из ДПК. Вот только сомнения берут, что при применении стандартного ДПК это будет красиво и договечно. Подозреваю, что ни у кого из российских производителей нет серьезного исследования аатмосферостойкости. Ну хотя бы в лаборатории, 10 000 ч при стандартных условиях.

Наталья Александровна писал(а):Второй эксперимент проводили, уже со знанием дела, в 2009г.

Maks42 писал(а):Что касается Lego-домиков, то у KMB есть красивый фильм про быстровозводимые домики из ПВХ на примере Венесуэлы, не горят, не надо красить, из автомата тяжело прострелить ...

Maks42 писал(а):Что касается Lego-домиков, то у KMB есть красивый фильм про быстровозводимые домики из ПВХ на примере Венесуэлы, не горят, не надо красить, из автомата тяжело прострелить ...

Maks42 писал(а):Плотность жесткого ПВХ в несколько раза выше чем у дерева.

Галина Пресман писал(а):чтобы плотно заниматься каким-то направлением, необходима экспериментальная база.
Лично у нас ее нет.

stup_mened писал(а): Галина Викторовна, в Вашей статье приведена полновесная таблица правильного ДПК.
Как Вы ее заполняете сейчас?

По Вашим данным на рынке больше 50 производителей, а пул заинтересованных в стандартизации организаций - 5.
Заинтересованы ли остальные участники, так сказать, основная масса рынка в стандартизации?

Заинтересованные лица участвуют финансово в приобретении экспериментальной базы,
или пожали руку и Вы теперь сами на старом институтском?

Anton K писал(а):По какому стандарту определяется водопоглощение?

новичёк писал(а):Сегодня построить удобные помещения и подвести туда достаточно энергии пока не под силу даже довольно успешным компаниям. Переработка полимеров один из самых энергоёмких процессов. Иногда с высокими токовыми нагрузками при работе смесителей например. Не сильно ошибусь если это это будет 0.7-1 кВт на 1 кг переработки ДПК.

новичёк писал(а):Вот вы попробуйте оценить стоимость моточаса вашего основного оборудования!

-Просвятите, в чём проблема подведения нужных энергомощностей?

И что в общих затратах на производство 1кг электроэнергия это самый весомый показатель.

stup_mened писал(а):

новичёк писал(а):
Везде отмечается подход к теме с точки зрения переработчика полимера.

Да потому что с точки зрения рынка конечного изделия дыр в этой теме многовато.
Как это изначально позиционировалось?
Берем отходы двух отраслей - деревообработки и полимеров. Первых много, вторые девать некуда.
Смешиваем, получаем новый продукт, под который и строим новый рынок с премиальной маржой.
Народ у нас любит маржу, особенно премиальную.
Вот и проглотили крючок.
А теперь всплывают нюансы: влажность, пожароопасность, разгул качества муки, не подходящее
оборудование и проч... И это не говоря про реальное влагопоглощение и прочность композита.
А главное маржа куда-то делась.
Вопрос на засыпку: плотность полимера 0,94 (усредним), плотность сосны 0,4-0,5; как декинг
с наполнением 60% имеет плотность 1,4?
Не ответив на этот вопрос изначально (не задавшись или забив на него), пионеры рынка ДПК
сейчас делают из отходов двух отраслей продукт, который стоит дороже, чем экзотичное
африканское дерево.
На мой слабо просвещенный взгляд именно это и вносит когнитивный диссонанс в развитие рынка ДПК.
А добивает его ногами не столь емкий по факту рынок террасной доски (его же еще и создавать
надо с продуктом дорогим и часто не удовлетворительным по качеству).
Отсюда и начинаются разговоры про не готовность народа к инновациям и всеобщую темность.
А напоследок еще про лиственницу напомню

Гера212 писал(а):вот еще одна возможность применения профиля ДПК, сборный домик для районов стихийных бедствий. разработали голандцы. экструдер- Cincinati, компаундер- Henschel, инструмент-Greiner.