Форум о полимерах ПластЭксперт

МЮЮ2 писал(а):По договору между нашими предприятиями сабж обязался изготовить пресс-форму для отливки и 1000 комплектов корпусных деталей изделия согласно конструкторской документации переданной ему 23.11.2011 в формате AutoCAD. Срок исполнения 90-120 дней с испытаниями. После перечисления им 28.11.2011 аванса в размере 50% фактический срок исполнения был обозначен как конец марта 2012 г.
Из договора:
3.4. Расчеты за поставляемую продукцию производятся путем поэтапной оплаты:
1я часть оплаты в размере 50 % от суммы договора производится Покупателем после подписания договора в качестве предоплаты;
2я часть оплаты в размере 25 % от суммы договора производится Покупателем после испытания пресс-форм и утверждения Покупателем опытных образцов;
3я часть оплаты в размере 25 % от суммы договора производится Покупателем после получения от Поставщика уведомления о его готовности к отгрузке продукции согласно Спецификации №1.

МЮЮ2 писал(а): Первые и единственные по сегодняшний день опытные образцы комплекта корпусных деталей, которые мы от них получили, были присланы нам 14.03.2012 г. в количестве трех комплектов.
Присланные образцы были изготовлены с грубыми отступлениями от утвержденных чертежей (см. ниже пп.1-3), о чем поставщик был извещен письмом по электронной почте на официальный адрес :
Кому: "ООО Моулд" formaby@mail.ru
Отправлено: 15 марта 2012 г. 12:32
Присоединить: DSC05248.JPG
Тема: Замечания по первым образцам

Уважаемый Виталий!
Замечания по присланным 14.03.2012 образцам.
Деталь «Корпус»
1. Получился выгнутым. При сочленении с «Крышкой», последняя прилегает не плотно, а как на качелях .
2. Штырьки на стойках для крепления платы отсутствуют.
3. Разомкнут контур батарейного отсека.
4. Дополнительное пожелание. Размер «33» между фиксирующими ребрами, если можно, уменьшите пжлста до «31,4».
Деталь «Крышка»
5. С внутренней стороны от плафона в право отходит линия. Не понятно, что это, трещина или дефект формы?
Деталь «Ползун»
6. При движении «Ползуна» в собранном корпусе защелки срабатывают с огромным усилием. Надо подумать, что здесь можно сделать.
В приложении чертеж "Корпуса" с помеченными замечаниями по пп.1-4.

МЮЮ2 писал(а): ______________________________________________________________________________________________
Все это свидетельствовало о том, что изготовленная пресс-форма требует существенной доработки.
Отдельного пояснения требует пункт 6, т.к. сабж отчаянно этим здесь спекулирует, пытаясь ввести в заблуждение общественное мнение.
Исходя из заложенного конструктива, Деталь «Ползун» (выложена РВВ 09.08 здесь в 3Д) передвигаясь в направляющих, образованных соединенными корпусом и крышкой, благодаря имеющимся выступам, должна работать как защелка и при движении туда-обратно фиксироваться в крайних положениях.
Ввиду предъявляемых к изделию требований по прочности, материал корпусных деталей - поликарбонат. Ползун из поликарбоната при заложенных размерах получился очень жестким, защелка практически не работала.
Кстати, возможное возникновение данной проблемы оговаривалось еще на стадии передачи чертежей. Специально обращалось внимание РВВ на то, что есть ощущение, что защелка из поликарбоната может получиться жесткой. Просили предусмотреть это при изготовлении пресс-формы. Просили, к сожалению, устно – но мы тогда еще не представляли, с кем имеем дело. (Это к вопросу РВВ от 02.08 здесь: «Цитата: "оговаривались доработки" - мой сын, которому 12 лет, не смог ответить, что сие значит»).
Проблема была неприятной, но не смертельной. На вскидку представлялось, что можно решить ее двумя способами:
1) дерибасовским. Тупо выламывать одно плечо в ползуне, снижая высоту.
2) затратным. Сделать отдельную пресс-форму под наши вертикалки и лить его из более мягкого материала.
Также попросили и РВВ подумать, что можно здесь сделать, пояснив суть проблемы. Попросили без всякого принуждения или упреков, мол, мы же вас предупреждали.

МЮЮ2 писал(а): 03 апреля после осмысления им присланных замечаний и пожеланий РВВ сообщил, что ими решено заново переделывать вставку под переключатель, срок 1-2 недели, что будут стараться быстро исправить. По остальным замечаниям также видели, смотрели, знают.
Таким образом ни каких вопросов и претензий указанные замечания и пожелания у РВВ не вызвали, лишь намерение устранить их в рабочем порядке.
Также не было даже намека, что доработки потребуют какой-либо дополнительной оплаты.
После этого срок исполнения договора был продлен до конца апреля 2012 г.

В этой связи, забегая вперед, хочется прокомментировать вопрос т. Рубцова от Чт авг 09, 2012 4:37 pm здесь:

«Просьба сделать "переключатель" меньше "легче ход" - НА СКОЛЬКО МЕНЬШЕ??? 1 миллиметр, микрон, миллимикрон, ангестрём, пикометр??? Может - просто "заварить" - матрицу??? ............ тоже не факт, что устроит............ Расточить "корпус"???? ............. Платите деньги! Как говорят у нас в Белоруссии - ЗРОБИМ"
_______________________________________________________________
Человек сам берется решить проблему, демонстрируя полное ее понимание, 5 месяцев бьется над ее решением.

МЮЮ2 писал(а): И по истечении этого срока задает такие детские вопросы.
Так кто из нас горе-инженер, т. Рубцов? Хотя природа этого вопроса скорее в другом - в элементарной человеческой подлости.

Продолжение ниже.

МЮЮ2 писал(а): Да, и весьма существенных. И доказательств, что исполнитель смог их устранить, до сих пор не представлено.
Складывается впечатление, что прикрываясь взятыми на себя бескорыстными обязательствами по исполнению пункта 6, исполнитель просто пытается завуалировать свою неспособность исправить недочеты по этим пунктам.

МЮЮ2 писал(а): В любом случае, если исполнитель воспринял это именно так, то должен был поставить заказчика сразу в известность и согласовать изменения, чего сделано не было.

МЮЮ2 писал(а): Мы же не можем постоянно идти ему на встречу, если он один раз проявил добрую волю и ни чем не может доказать наличие возможности для ее осуществления.

МЮЮ2 писал(а):
Админы, да разбаньте уже, пожалуйста, РВВ. А то из него тут скоро мученика притесняемого слепят. Хотя судя по ангажированности Vit Borisik – он и есть РВВ, или как-то с ним связан.

Sergpolimer писал(а):Подключите белорусское «Общество защиты прав потребителей».

Vit Borisik писал(а):
Это общество регулирует отношение между физ лицом и магазином. Между юр лицами существует договор.

Юлька88 писал(а): Не слушайте, можно подключить
На ранней стадии лучше эту опухоль вырезать, чем мучаться годами

МЮЮ2 писал(а):

Vit Borisik писал(а):Ну пожалуйста, пробуйте

Уважаемый, вы вообще то кем приходитесь РВВ, что проявляете такую заинтересованность?
Бравируете здесь неуязвимостью сабжа по отношению к обманутому заказчику перед ОЗПП.
Случаем, не из тех, собранных «по "крупицам" "дедушек" которые на "глаз" делают пресс-формы в 100 раз качественнее чем Китай»? А в тот день, когда вытачивалась наша форма, просто забывший дома очки?
А может, его 12-летний сын? По логике умозаключений вполне допускаю.

МЮЮ2 писал(а):

Vit Borisik писал(а):Ну пожалуйста, пробуйте

Уважаемый, вы вообще то кем приходитесь РВВ, что проявляете такую заинтересованность?
Бравируете здесь неуязвимостью сабжа по отношению к обманутому заказчику перед ОЗПП.
Случаем, не из тех, собранных «по "крупицам" "дедушек" которые на "глаз" делают пресс-формы в 100 раз качественнее чем Китай»? А в тот день, когда вытачивалась наша форма, просто забывший дома очки?
А может, его 12-летний сын? По логике умозаключений вполне допускаю.

МЮЮ2 писал(а): Мы не собираемся платить за форму, которая льет кривые образцы.
А другую нам ООО Моулд до 31 июля не представило, хотя времени им давалось больше чем достаточно.

сергей070175 писал(а):Уважаемые специалисты,
Кто-нибудь имел опыт работы с такими компаниями как:
"МОУЛД"(Минск),
"Фабер-групп"(Ферзиково),
Фирмы предлагают пресс-формы .

Сергей Русак писал(а):Так как всётаки закончилась история?

Сергей Русак писал(а):Так как всётаки закончилась история?