Форум о полимерах ПластЭксперт

uaw писал(а):Багаев Олег - спасибо за столь лестное сравнение. Читал и плакал от умиления. Пойду резать себе еще одну медаль из жести.

Налил - нагрел - разлил - ничего фантастического. Нагрев занимает дольше всего.

Не надо резать медаль, я дам, у меня есть (правда чужие, но я почти не носил).

Я очень смутно представляю себе вашу технологию, и, возможно, мои советы будут наивными, но попробуйте интенсифицировать (ускорить) процесс нагрева. Ну хрен его знает как именно, способов масса: разделить поток на на несколько маленьких и греть их отдельно, ну или можно для интенсификации процесса увеличить поверхность теплообмена, например загнать поток в тонкую щель (между двумя обогреваемыми листами из металла). Процесс термодеструкции скорее всего идёт не мгновенно, поэтому чем быстрее нагреете, тем больше времени останется на остывание.

Багаев Олег писал(а): Я очень смутно представляю себе вашу технологию, и, возможно, мои советы будут наивными, но попробуйте интенсифицировать (ускорить) процесс нагрева. Ну хрен его знает как именно, способов масса: разделить поток на на несколько маленьких и греть их отдельно, ну или можно для интенсификации процесса увеличить поверхность теплообмена, например загнать поток в тонкую щель (между двумя обогреваемыми листами из металла). Процесс термодеструкции скорее всего идёт не мгновенно, поэтому чем быстрее нагреете, тем больше времени останется на остывание.

Именно про это я и писал выше, ищу производителя маленьких пластинчатых теплообменников для вязких жидкостей.
Пара торговых марок уже отработана - пока без результата.

А почему именно пластинчатых? Трубчатые не пойдут? Мы сами делали трубчатые теплообменники, два фланца в них отверстия, к одному приваривается наружняя рыбашка, в другом проточка под прокладку, в отверстия вставляются трубки и развальцовываются. Трубки использовали Д нар 6, вн 4 мм.Работал прекрасно.

ПластСтер писал(а):А почему именно пластинчатых? Трубчатые не пойдут?

Наверное подойдут, пластинчатый подкупает своей компактностью.

uaw писал(а):Для качественного желирования надо делать нагреватель большой массы и теплопроводности и продавливать пластизоль через небольшое отверстие 4-6 мм на расстоянии 15-20 см.

Я предлогал трубчатые исходя из вот этих данных.

uaw писал(а): Для качественного желирования надо делать нагреватель большой массы и теплопроводности и продавливать пластизоль через небольшое отверстие 4-6 мм на расстоянии 15-20 см.

Так это же ГКС, то есть коллектор, то есть плита с каналами и соответственно с нагревателем и термопарой и инжектора с нагревателями, то же с термопарами. Если эта конструкция не для литья под давлением то можно и самопал замутить, инжектора в виде трубок толстостенных подлиннее. Коллектор круглый на максимальное количество мест.... ну в таком духе.. Я конечно не спец в этой теме, может глупость сказал...

Р.С. Вроде арбург делает такие машины:

Дамир спасибо!

И снова всем здравствуйте.
Вот, уважаемые, наша доблестная резидентура в Китае, любезно предоставила таки мне фото, нужного аппарата. Но другими данными поделиться отказались (шутка) :)

Аппарат для заливки, 2 цвета, больше про него ничего не знаю.
Буду рад любым конструктивным комментариям.

Ааа...я ево узнааал. Этож машинка для обувных форм. Льет да, из ПВХ, правда из пластиката. форма дюралевые, в свое время я их много сделал.

MFS
Спасибо!

Не найдя более подходящих вариантов - продолжаю "колхозить" ТПА. Сделал теплообменник. Работает. Но, желированый пластизоль выходит с пузырьками газа. Почесав мозг, кроме как камеры дегазации - больше ничего не придумал.
Вопрос: а как на "взрослых" ТПА устроена камера дегазации?

Обычно льют из гранул, при этом дегазация, это экзотика.