Форум о полимерах ПластЭксперт

Посоветуйте, наша компания разработала конструкцию.
Планируем разместить заказ. Хотел бы понять порядок цен.
Потребность примерно 20-30тыс в месяц. Материал ПВХ, желательно и второй вариант из стеклонаполненого полиамида. Картинка и чертеж вложен.

Вам придётся много отдать на подготовку производства.
Скорее кроме литья ещё и придётся механическую обработку делать т. к. что бы получить такую деталь только литьём денег на пресформу очень много надо.
А почему именно ПВХ?
Размер какой?

Serjio писал(а):Вам придётся много отдать на подготовку производства.
Скорее кроме литья ещё и придётся механическую обработку делать т. к. что бы получить такую деталь только литьём денег на пресформу очень много надо.
А почему именно ПВХ?
Размер какой?

Можно лить из алюм сплава, размеры
Volume: 21777мм3
А какой примерно порядок необходимых затрат? Я предполагал что цена в рознице должна быть не более 6-7 руб

:oops:
21,7см3? Я так перевёл?

link1000 писал(а):цена в рознице должна быть не более 6-7 руб

Должно быть с запасом.
А на сколько обоснованно вы выбрали материалы?
ПВХ и PA+стекло не самые технологичные материалы для литья.
Подумайте может ну их нафиг.

Какие требования к изделию:

Температура эксплуатации, минимальная и максимальная.
Среда эксплуатации: воздух, вода, нужна ли масло-бензостойкость, стойкость к моющим средствам, требуется ли свето- или атмосферостойкость (т.е. будет эксплуатироваться в закрытом объеме или на воздухе).
Механические нагрузки: силы и их направления (нужны только если силы велики) характер сил (постоянная, переменная, вибрационная).
Прочие требования.

Для правильного подбора материала лучше на эти вопросы ответить. Лучше - в личку.

Какие требования к точности изделия?

Массу определил AutoCad, вроде 21,7 см3 , хотя как то сам удивился ,деталь то не большая, где там разместилось 21 кубик
Точность важна, не меньше +- 0,1мм.
Условия работы можно считать от -20 до + 30, без прямого воздействия солнечных лучей, назаначение детали - механическое соедеинение двух элементов.
Конструкцию можео изменить, если что то сильно осложняет процесс изготовления детали. Жду ваших рекомендаций.
Спасибо всем кто откликнулся.

Для подбора материала нужны более полные размеры.

данная деталь - соединитель импоста для оконных систем
по физ меху подойдёт стеклонаполненный ПА либо литьё силумин или аллюминий
конструкция не очень, так как крепеж в армир не входит

Соеденитель импоста видел и из ПП. Там кажется адских нагрузок то и нет.

ПластСтер писал(а):Для подбора материала нужны более полные размеры.

Вложил чертеж в формате dxf

ПластСтер писал(а):кажется

главное слово кажется потому как они присутствуют в 2 случаях
1 при установке и расклинке стеклопакета
при забивании штапиков, которые для обеспечения стыковки режутся на 2 мм длиней
2 случай - температурные расширения при установленном окне
при плохом соединителе образуется щель между импостом и рамой

alexs писал(а):данная деталь - соединитель импоста для оконных систем
по физ меху подойдёт стеклонаполненный ПА либо литьё силумин или аллюминий
конструкция не очень, так как крепеж в армир не входит

А что не очень? Какой узел вызывает сомнение? Про армир насколько я знаю, он ни где учавствует в креплении соединителя.

alexs писал(а):

ПластСтер писал(а):кажется

главное слово кажется потому как они присутствуют в 2 случаях
1 при установке и расклинке стеклопакета
при забивании штапиков, которые для обеспечения стыковки режутся на 2 мм длиней
2 случай - температурные расширения при установленном окне
при плохом соединителе образуется щель между импостом и рамой

1.на счет 2 мм это много, я рекомендую не более 1мм, если штапикорез настроен нормально то щелей не будет.

Serjio писал(а):Вам придётся много отдать на подготовку производства.
Скорее кроме литья ещё и придётся механическую обработку делать т. к. что бы получить такую деталь только литьём денег на пресформу очень много надо.

Не, можно сделать и без механообработки. Там не очень страшно всё. ........ 4 места для такой программы хватит уверенно. Можно даже 2-местной обойтись, если литейщик попадётся не ленивый. :D

link1000,
только с материалом отливки нужно как-то заранее определиться. Нельзя на одной форме лить и ПВХ и стеклонаполненый полиамид и получать точность +- 0,1мм.

Откорректировано модератором

4-местная форма крутовато будет для такого колличества.
Если форма одноместная то 30тысяч отливок по 25сек будет примерно 208часов или 8,6 суток. При двухместной форме четверо с небольшим.
4 места - двое. Какраз в пятницу поставил в понедельник на работу пришёл работа сделана. :lol:

IBV писал(а):Не, можно сделать и без механообработки. Там не очень страшно всё.

В формах понимаю как потребитель. Интересно как вы углубления (видимо под винты) собираетесь оформлять?

AAN писал(а):Для правильного подбора материала лучше на эти вопросы ответить. Лучше - в личку.

Зачем? :shock: Пишите сюда. Мы все подумаем.

Надо разобраться с материалом.

Serjio писал(а):В формах понимаю как потребитель. Интересно как вы углубления (видимо под винты) собираетесь оформлять?

На эту тему можно использовать как минимум три варианта.
Просто очень лениво рисовать. :)
Но это проверенные приёмы, рабочие.

Serjio писал(а):4-местная форма крутовато будет для такого колличества.
Если форма одноместная то 30тысяч отливок по 25сек будет примерно 208часов или 8,6 суток. При двухместной форме четверо с небольшим.
4 места - двое. Какраз в пятницу поставил в понедельник на работу пришёл работа сделана. :lol:

IBV писал(а):Не, можно сделать и без механообработки. Там не очень страшно всё.

В формах понимаю как потребитель. Интересно как вы углубления (видимо под винты) собираетесь оформлять?

AAN писал(а):Для правильного подбора материала лучше на эти вопросы ответить. Лучше - в личку.

Зачем? :shock: Пишите сюда. Мы все подумаем.

Надо разобраться с материалом.

Мне нравиться конечно стекл. полиамид. Но как это скажется на цене изделия, можно сравнить?

Разница будет примерно раза в 1,5-2 (это с учетом разницы в плотности и в цене), т.е. стеклонаполненный полиамид дороже. Только не пойму, кто Вам насоветовал ПВХ применять для этой детали - всегда вроде полиамид стеклонаполненный применяли.

Определился с материалом стеклонаполненный полиамид.
Как отличается по цене 4-2-1 местные формы?
На следующей неделе буду искать кто может сделать макет на 3 D принтере, может кого посоветуете? Без модели боюсь ошибиться.

link1000 писал(а):Определился с материалом стеклонаполненный полиамид.

Как отличается по цене 4-2-1 местные формы?

В первую очередь они будут отличаться PA со стеклом или без.
:lol: :lol: :lol:
Со стеклом, наверное лучше четыре места. Форма дольше проживёт. 8)
4-2-1 может по разному получиться. Ну уж между 4 и 2 так же как 2-1 разница уж точно не вдвое. В общем правило справедливо чем больше гнёзд тем дешевле. Да и само литьё получается дешевле.
Я бы Вам порекомендовал 2 гнезда с отрывным литником. При Ваших колличествах самое то. Да и литник не придётся вручную удалять. Правда я не имел опыта PA+стекло и отрывной литник. Пусть коллеги уточнят. Но должно вроде быть нормально. Если Вы планируете лить в дальнейшем сам или разместить заказ у цивилизованных людей обеспечьте каченственное охлаждение. Что бы можно было сделать термостатирование. Даёт хороший эффект по скорости и стабильности литья.

Макет я Вам могу сделать. Но не 3D принтером а гравировальным станком Roland из модельного материала. Но Вам боковые отверстия придётся дорабатывать.

Отрывной литник на ПА+стекло возможен, но нужно термостатировать форму. Просто при таком объёме это может и не совсем требуется. За 6 дней даже самый ленивый литейщик весь объём осилит. Да и износ на стекле приличный и место среза литника будет ознашиваться на порядок быстрее чем формообразующие. А не проще просто ПА?

Деталь конструкционная ПА со стеклом как раз подойдет.А форму лучше делать на 4 гнезда и с каналами под термостат ,питатель точечный (ни чего отламывать не надо) и на автомат. Как я понял он будет отдавать в аренду на изготовление и зачем делать 1 гнездную? Себестоимость изготовления будет дороже материала.

[quote="link1000"]Определился с материалом стеклонаполненный полиамид.
Вам, конечно, видней, но ПА - гигроскопичен, у него сильно гуляют размеры при изменении влажности. И прочность тоже гуляет.

Нашел кто может сделать модель 3D.
Просят за 5-6 моделей 5300 руб.
Меньше по объему гворят нельзя, ванну все равно надо заливать полностью.
Это дорого?

Наверно оно и лучше что 5 шт.
Подготовлю 5 вариантов моделей.
Отверстия под саморезы в основании детали лучше делать
вертикальными? На счет боковых наверно надо подумать это вроде сильно удоражает форму. вертикальные отверстия лучне одного сечения. Спасибо за советы.

link1000 писал(а):Это дорого?

Норм.