Форум о полимерах ПластЭксперт

У нас ща проблемы с поставками пэнд 277. Пока закупили 276.
Есть изделие решетка: 60% пэнд 277 вторичка и 40% пэвд вторичка для смягчения и краситель.
Возможно ли использование 276 вторички вместо 277вторички(тк 276 в основном для экструзии)? и надо ли добавлять пэвд вторичку для смягчения если будет использоваться 276???

Где наша не пропадала...текучесть на порядок меньше только...
попробуйте, если прольется, то флаг в руки... :D

А вчем проблема-то? засыпьте и попробуйте прольется-непрольется. поведет-неповедет.
из 276 тоже много что льется, например всякие крышки, в том числе для газировки. Эксперимент у вас займет полчаса и сырья потратите 5 кг. :)

МихалИваныч писал(а):А вчем проблема-то? засыпьте и попробуйте прольется-непрольется. поведет-неповедет.
из 276 тоже много что льется, например всякие крышки, в том числе для газировки. Эксперимент у вас займет полчаса и сырья потратите 5 кг. :)

так и сделаем ; выбирать не приходится, че то все в отпуск ушли и снабжение расслабилось - весь пэнд закончился и вторичка тож
А вот тож вопрос: есть в основном используется 277, а есть еще 294 это что за пэнд такой?

Похоже, что 294-й ПЭ это очерезное изобретение Казани. Пишут, что тоже аналог 277-го :D Зачем нам столько аналогов???

Пробовали этот аналог -- полное г..., никакого сходства. Сейчас перешли на Корейской LG советую, цена ниже чем у 277-го,а отличия проктически нет.

Александр писал(а):Похоже, что 294-й ПЭ это очерезное изобретение Казани. Пишут, что тоже аналог 277-го :D Зачем нам столько аналогов???

да, "композиция" Казани
текучесть регламентируют 17-25

Да...Татары по-моему пробовали модифицировать 293, но получили аналог 277, хотя мы 294 вместо 293 используем