Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день!
Проблема такая: новая форма из Китая- корпус для вакуумного размыкателя. Требование - практически полное отсутствие пузырей. Материал - Carbomix 20. Опыта работы с поликарбонатом нет, помогите с несколькими вопросами, пожалуйста.
что делал:
форма 80-90градусов (термостат водяной)
станок 460 тн, китаец, можно сказать -почти новый
изделие 700 гр
правильно ли я понимаю, что могу не избавиться от пузырей при таком длинном и тонком литнике?
пузыри в литнике - это воздух ? из шнека?
влияет ли противодавление при загрузке на появление пузырей?
как делать впрыск- максимально медленно или увеличивать скорость для возможности додавить ?
возможно ли что в недолитой детали не будет пузырей?
если все таки не получу результата, может есть где гарантировано получить результат?

В литнике пузыри очень часто. С декомпрессией не понятно у вас . Противодавление нужно. Дозируйте как можно медленнее. Медленный впрыск. При быстром могут быть трещинки , при очень медленном , туманность . По мне для вашей довольно большой детали, так называемый "пузыреулавлитель "очень мал. Это отвод в сторону в литнике . Их ещё закругляют.

Я думаю, даже почти уверен, что литниковая система спроектирована абсолютно безграмотно. Какой смысл делать мощнейший подводящий канал, если он запитывается через длинный, узкий стержневой питатель сечением в два раза меньше? Почему нельзя было подвести центральный канал непосредственно в тело? У вас просто нет подпитки и режимы здесь не помогут, так как центральный канал застывает в первую очередь.

Артур69 писал(а): ↑

05 апр 2023, 14:12

В литнике пузыри очень часто. С декомпрессией не понятно у вас . Противодавление нужно. Дозируйте как можно медленнее. Медленный впрыск. При быстром могут быть трещинки , при очень медленном , туманность . По мне для вашей довольно большой детали, так называемый "пузыреулавлитель "очень мал. Это отвод в сторону в литнике . Их ещё закругляют.

Спасибо, совет помог. Еще снизил скорость впрыска, удвоил противодавление. Снизил давление при подпитке, увеличил время . Пузыри ушли полностью. Есть небольшой эффект грампластинки, но это уже мелочи

Алексей shm писал(а): ↑

05 апр 2023, 18:43

Я думаю, даже почти уверен, что литниковая система спроектирована абсолютно безграмотно. Какой смысл делать мощнейший подводящий канал, если он запитывается через длинный, узкий стержневой питатель сечением в два раза меньше? Почему нельзя было подвести центральный канал непосредственно в тело? У вас просто нет подпитки и режимы здесь не помогут, так как центральный канал застывает в первую очередь.

По поводу литниковой системы: я так понял, что вариантов особых, как ее сделать по другому, просто нет. Сразу в тело - мешает знак, сместиться в сторону от знака - получим удлинение пути и несимметричность. А так - вроде большая ванна после " сопла", если ее уплотнили, можно и литнику застыть

Не знаю позволяет ли ваше оборудование, но можно было бы развернуть узел впрыска и подвести литник по плоскости разъема.