Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день. Подскажите, кто сталкивался, можно ли применять для литья пластифированного пвх горячеканальную систему? По темам покопался- кое что нашел- но то были посты еще 2013 года, может что то изменилось за 5 лет.

И 5 лет назад можно было и подавно сейчас. Но не каждый канал одинаково полезен, безусловно для ПВХ нужна специальная конструкция без застойных зон.
Обратитесь к поставщикам горячих каналов и они вас проконсультируют. Некоторые даже есть на этом форуме.

Спасибо, обязательно обращусь. Что касается отсутствия "застойных" зон- конструкция любой ГКС стремится к отсутствию таковых. А насчет опыта самостоятельного проектирования этих горячеканальных систем? Тот кто проектировал- наверняка знает нюансы- ну и соответственно результаты испытаний пресс-форм.

cadmaster_sam писал(а): ↑

29 авг 2018, 20:32

Спасибо, обязательно обращусь. Что касается отсутствия "застойных" зон- конструкция любой ГКС стремится к отсутствию таковых. А насчет опыта самостоятельного проектирования этих горячеканальных систем? Тот кто проектировал- наверняка знает нюансы- ну и соответственно результаты испытаний пресс-форм.

Существуют два вида ответов: Это совет и консультация. Совет, он бесплатный, но поверхностный, а консультация она очень подробная и с рисунками, но платная. Я это к тому, что для многих это хлеб, и они живут за счёт этого,

ПластСтер писал(а): ↑

30 авг 2018, 04:56

Совет, он бесплатный

Поэтому совет, как художник художнику: плюньте вы на это гиморное дело.
Врядли вы сможете исполнить что-то типа этого https://www.milacron.com/iflow/ или этого http://www.yudo.com/EN/technology/consilience/iso.do

cadmaster_sam писал(а): ↑

29 авг 2018, 20:32

Что касается отсутствия "застойных" зон- конструкция любой ГКС стремится к отсутствию таковых.

Не знаю кто там куда стремится, но подавляющее большинство систем (кроме отноточечных) сделаланы по принципу сверловки под углом 90 (реже другая цифра) градусов. Как специалист, вы сразу же можете оценить, есть ли в углах на месте пересечения таких отверстий застойные зоны или нет, мне кажется, что есть. Это мы еще не берем в расчет остатки таких отверстий после нужного пересечения, которые, как правило, кончаются заглушками, и в которых постоянно находится перегретый материал. В вашем случае - едкие остатки ПВХ.

Повороты литниковых каналов сделать плавными за счет заглушек - это понятно. А что с самим инжектором? только прямоточные, верно?

cadmaster_sam писал(а): ↑

03 сен 2018, 07:54

Повороты литниковых каналов сделать плавными за счет заглушек - это понятно.

Снимаю шляпу перед гуру горячеканальных технологий. Не могли бы вы поделиться способом реализации этого понятного решения?

cadmaster_sam писал(а): ↑

03 сен 2018, 07:54

А что с самим инжектором? только прямоточные, верно?

Верно, сэр!

Имелись в ввиду заглушки такого плана

"Ну где-то так я и предполагал..." (С)
Теоретически по вашей схеме сделать возможно, но на мой взгляд минусов больше, чем плюсов:
- угол скругления гораздо меньше, чем на образцах по ссылкам выше, то есть застойная зона все равно будет,
- внутренний угол тоже нужно скруглять,
- сложно в исполнении.
Коллекторы такого типа делают по-другому. Плиты коллектора не сверлят, а "собирают" из пластин, скрепляя их при помощи навороченных дорогих машин. Что-то вроде диффузионной сварки.

А зачем горечеканальная система? Литник на пвх проще механически при сьеме отделять. А если пвх мягкое больше проблем как отливку от металла формы отделить .....

frol писал(а): ↑

18 сен 2018, 10:18

А зачем горечеканальная система?

Помимо показанной выше ISO технологии есть специальная система, разработанная для ПВХ.
Интересное решение - система легкоразъемная. Поработал, открыл, вынул всё из горячего канала и никаких проблем!
Информация (на английском) http://www.yudo.com/EN/technology/injec ... Fitting.do