Форум о полимерах ПластЭксперт

Кто-то пользовался скользящими добавками при литье под давлением? Кроме того что изделие легче снимается с формы наблюдались ли какието изменения в сторону улутшения внешнего вида изделия?

Да. Изделие легче снимается с формы, даёт хороший глянец, лучше чем эрукамид, в силу своей более низкой молекулярной массы быстрее мигрирует на поверхность. Сами используем олеамид Finawax O.

Тут на форуме говорят что олеамид чистый можно использовать как чистящую добавку для очистки цилиндра и шнека припереходе с цвета на цвет. У меня подозрения что поставщик мне под видом чистящей добавки продает скользящую добавку на основе олеамида, Может такое быть? С поставщиком еще не говорил, разговаривал снабженец, но подозрение есть.....

В чистом виде олеамид вряд ли что-либо прочистит, тем более, если до этого в экструдере или ТПА был материал с наполнением. В чистом виде олеамид - это мелкозернистый желтовато-белый порошок. Для прочистки своего оборудования мы применяем концентрат на основе природного мела (по Моссу у него 2, степень наполнения - 80 %). Если же вы боитесь абразива, то совет будет таков - взять полимер-носитель и добавить немного стеариновой кислоты-2-3%, загнать смесь в оборудование, оставить в нем на время, понизить температуры по всем зонам на 10-15 градусов и выгнать его, нам помогает на грануляторах( и ЧОСы и двухшнеки).

DREY ,а как Вам удаётся такое ничтожное количество " манки" качественно перемешать с гранулой?

Перемешивается отлично, на двухшнеке большое L/D = 48, стоит одна кулачковая зона смешения, две сетки, высокая вязкость расплава, наполнение 30-40 процентов, тем более мы производим компаунд, а заказчик отливает, тем самым там еще частично смешивается... Как то-так)) Про качество смешения можно судить по готовому изделию, у нас сразу видно, где есть олеамид
( 0,1 - 0,3 %), а где его нет. Про ЧОС промолчу, так как у него тоже большее L/D = 16, при это длинный ЧПГ, так же две сетки, смешение превосходное.

Какой компаунд производите? ПП+тальк?

Для чистки, кроме стеарина можно применять нефтяной парафин, он дешевле...

Различные полиолефиновые компаунды с различными наполнителями ( кроме стекловолокна и микросфер), красим во все цвета радуги)))

Извиняюсь, непонял сразу ( просто сам финовакс смешивал с гранулой в бункере экструдера ) .А что тако ЧОС и длинный ЧПГ ?

ЧОС советская аббревиатура червячный осциллирующий смеситель. Одношнековый экструдер с продольно возвратно поступательным движением шнека.
А у Вас какой? Большевик, Бусс, Ксинда? Как сравнимо качество смешения на ЧОС Л\Д-16 и двухшнек Л\Д-48 ?

Да в принципе особых различий по качеству смешения нет, просто используем их под разные цели: больше наполнителя - Buss, до 35% - двухшнек.

Какое максимальное наполнение?

На осцилирующем возможно все - все зависит от полимера, 90 % делали... На двухшнеке такой процент из одного ввода, вместе с полимером идет наполнитель. Есть конечно боковой ввод, но вот беда - экструдер мэйд ин чайна, дозатор объемный, наполнители разные, поэтому четко подгадать дозировку редко получается)))

При такой длине двухшнека можно и 2 боковых поставить. На 44 ставили два боковых, разброс при объемном дозировании был не более 1,5%, но это конечно при вышколенном персонале.

А сколько зон загрузки на Бусе при Л\Д 16 ?? У Вас премикс или непрерывное дозирование?
Я так понимаю 90% наполнение получалось на премиксе мела с порошковым ПЭ? или на ЭВА + гиброксид? А как на счет ПП?
А как на счет премикса на гранулах, работали ли с ним на Бусе?