Форум о полимерах ПластЭксперт

господа технологи!!!
кто нибудь пробовал данный продукт?
хотелось бы услышать мнения спецов прежде чем пробовать

ответов не получил посему попробовал сам
поделюсь- продукт прошёл тест нормально
отличий от моего стандартного продукта не получил даже по параметрам на машине

Что представляет собой этот модификатор Degalan EST 7D? Интересно, как для молодого технолога.

модификатор ударной прочности

Ничем не лучше EST 5 D.

может быть но доза на 1,5 вч меньше

А EST 4 используется еще? И чем отличается от 5, 6, 7 ???

Все они отличаются составом

На следующей неделе буду пробовать этот модификатор на WPVC. О результатах напишу.

WPVC чей модификатор и модификатор чего?

уф! скозлил речь шла о дегалане!!

Испытания прошли успешно. С остальными Дегаланами не работали. На данном дегалане стойкость к удару повысилась примерно на 30-40 %. Качество поверхности явно улучшилось. Появился глянец.По техн. параметрам изменений замечено не было

Fireball писал(а):Испытания прошли успешно. С остальными Дегаланами не работали. На данном дегалане стойкость к удару повысилась примерно на 30-40 %. Качество поверхности явно улучшилось. Появился глянец.По техн. параметрам изменений замечено не было

На скольких весовых частях ДЕГАЛАНА появился блеск?
Сколько использовали в.ч. предыдущего модификатора?
И как Вы оценили стойкость к удару на 30-40%?
Чья смола и с каким К в основе Ваших смесей?
На окутывание профиля это не сказалось /адгезия клея не поменялась/?
Если я не ошибся. У нас с Вами ешё есть и проблема влагопоглощения и разбухания. Или ещё не успели?
Ну, а дальше УФО- стойкость для декинга.

Мы с такой же проблемой "боремся".
Грузанули смесь "каучуком".
Результатик есть!
Но... хотелось бы получше, ощутимо получше....!
Да и дороговасто получаетцо.

для блеска можно и продукт 10F использовать он подешевле будет
для начала дозировка 0,5 а дальше можно экспериментировать

новичёк писал(а):

Fireball писал(а):Испытания прошли успешно. С остальными Дегаланами не работали. На данном дегалане стойкость к удару повысилась примерно на 30-40 %. Качество поверхности явно улучшилось. Появился глянец.По техн. параметрам изменений замечено не было

На скольких весовых частях ДЕГАЛАНА появился блеск?
Сколько использовали в.ч. предыдущего модификатора?
И как Вы оценили стойкость к удару на 30-40%?
Чья смола и с каким К в основе Ваших смесей?
На окутывание профиля это не сказалось /адгезия клея не поменялась/?
Если я не ошибся. У нас с Вами ешё есть и проблема влагопоглощения и разбухания. Или ещё не успели?
Ну, а дальше УФО- стойкость для декинга.

Мы с такой же проблемой "боремся".
Грузанули смесь "каучуком".
Результатик есть!
Но... хотелось бы получше, ощутимо получше....!
Да и дороговасто получаетцо.

1. Дозировка 5,5 в.ч. на 100 ПВХ
2. По рецептуре данной австрияками вообще не было предусмотрен модификатор ударопрочности, соответственно профиль из WPVC имел низкую стойкость на удар. Модификаторы это уже мои изыски.
3. Испытания проводились на Vinnolite К-67 (немцы). Работали и с К-64. Тоже неплохо.Легче перерабатывается , но дольше время отстоя драйбленда.
4. Стойкость на удар проводилась на самодельной установке со свободно падающим грузом на нескольких образцах одной и той же рецептуры.Погрешность конечно большая, но для сравнения сойдет.
5. Профиль с Дегаланом отламинировался великолепно.
6. Вопрос про влагопоглощение не совсем понял. После смесителя влажность драйбленда у нас порядка 1-2% С проблемой разбухания профиля на выходе из внутренних дорнов (разбухает внутрь)сталкивался при работе с комплексным стабом Berlocher. При работе на Chemson (Ca-Zn) проблем не было.
7. УФО стойкость для декинга-больной вопрос. Работаем с Beologik (комплексный краситель) Большая проблема -выцветания декинга.Однажды руководство, решив сэкономить приняло решение удешевить смесь изм. отходами оконки. Так эта партия декинга из-за титановых белил сильно осветлилась.Сейчас ищу эффективный светостабилизатор.
Degalan 10F пробовал. Что-то не понравилосьВ дозировке 0,3 в.ч. результат отсутствовал, а дозировка 1,5 в.ч дал большую нагрузку на привод.
Можно конкретней про "каучук"? Сейчас из-за расточки инструмента на декинге как раз имеем проблему разбухания экструдата. Причем разбухает тоже внутрь, а внешняя часть идеальна.Частично решаем снижением температуры шнека. Сильно искривляет внутренние крайние перегородки. Для устранения решил изготовить внутренние дорны с меньшей шириной перегородок и увеличенной длиной.Благо эта операция недорогая.

Fireball писал(а):Degalan 10F пробовал. Что-то не понравилосьВ дозировке 0,3 в.ч. результат отсутствовал, а дозировка 1,5 в.ч дал большую нагрузку на привод.

а промежуток пробовали?
оптимум наступит где то после 0,8
а доза 0,3 - ни к чему не приведёт - ведь не оксидированный полиэтиленовый воск вводите
первичный эффект начинается после 0,5 о чём уже писал выше

Fireball писал(а):1. Дозировка 5,5 в.ч. на 100 ПВХ

эта доза для 7F даже для окна гарантированный результат

А пробывали турецкий модификатор ударопрочности ДМА?

yuskas писал(а):турецкий модификатор ударопрочности ДМА?

нет никогда не пробовал
меня вполне устраивает французский KM1

дозировка у турецкого таже самая, качество вроде тоже ничего, ну и по экономии по интереснее.

yuskas писал(а):дозировка у турецкого таже самая

а какая конкретно?
КМ 1 с этого года вроде бы обещали запустить в новом заводе в турции?
это не он?