Форум о полимерах ПластЭксперт

Господа, приветствую!
Кто сталкивался с таким компонентом, как графен?
Как его перерабатывают в нашей пластиковой индустрии? Какие ньюансы?

Если вам электропроводность нужна, то наверное лучше электропроводящей сажей добиться. Тут на форуме есть производитель концентратов на такой саже.

Пока просто хотелось бы разобраться в применимости графена в процессе литья под давлением, плюсы и преимущества изделий, в составе которых он есть. Рекламируют потерю массы при сохранении прочностных характеристик, ну и некоторые и другие свойства..

Графен самое дорогое решение по электропроводности. По поводу потери массы поподробнее пожалуйста. Какая задача и что требуется?

Вот, прилагаю рекомендации. Там про потерю массы как раз и пишут. Снижение массы изделия - снижение себестоимости, ну естественно если этот графен не "золотой" (повторяюсь, пока вообще разбираюсь, что это за штука, можно ли ее переработать литьем под давлением и какая от него польза)

Лиса Юлиса писал(а): ↑

16 фев 2023, 15:46

Вот, прилагаю рекомендации. Там про потерю массы как раз и пишут. Снижение массы изделия - снижение себестоимости, ну естественно если этот графен не "золотой" (повторяюсь, пока вообще разбираюсь, что это за штука, можно ли ее переработать литьем под давлением и какая от него польза)

Графен не "золотой". Это скорее золото - "графеновое"

 Увеличивается прочность.
- при растяжении/изгибе/сжатии - стекловолокно тоже очень эффективно. Скромно умалчиваем про удар.
 Приобретаются свойства антистатичности.
- есть способы дешевле, чем введение 20-25% добавки, стоящей кажется сильно за сотню долларов за кг
 Снижается масса при фиксированном показателе прочности.
- Логично, перефразированный пункт 1
 Увеличивается теплопроводность (не будет перегрева в одной точке).
- с любым наполнителем

Ну и писать примИнение, соррян, моветон.

Когда я вижу рекламу нанонаполнителей и другой экзотики, то у меня возникает вопрос, если они такие хорошие, то почему их массово не применяют. Быть первопроходцем - это круто, особенно, если у тебя много лишнего времени и денег.

Несколько лет назад однослойный , то есть лучшего качества , стоил 700 евро 10×10 см пластинка. Сейчас, где-то видел 44 евро за грамм . Вроде дешевле из соевого масла делают , но всё таки . Разработка может быть и хорошая и пророчат будущее в широком приминении , но сейчас кто может его себе позволить?

да, Вы правы, стоит как крыло самолета.

Maks42 писал(а): ↑

17 фев 2023, 09:41

Когда я вижу рекламу нанонаполнителей и другой экзотики, то у меня возникает вопрос, если они такие хорошие, то почему их массово не применяют. Быть первопроходцем - это круто, особенно, если у тебя много лишнего времени и денег.

зацените

Интересно . Но как я понял это всё ещё полная зависимость от Люксембургских графеновых трубок ?

Очень бледная пародия на Илона Маска.
Там графена (TUBALL от OCSiAl) столько, сколько монтмориллонита у Метаклэй
Сырье: Омск Карбон Групп.
Оборудование: Barmag или Rieter.
Интересно, кто это покупает или, правильнее, кого заставляют это покупать (ЖКХ...)?
А вот это реально работает https://l-compaund.ru/product-category/ ... ing_cable/