Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день.
Долгое время ищем морозостойкую добавку для полипропилена. Пробовали несколько вариантов, эффекта нет.
У нас производство полипропиленовой пленки, толщиной 25-80 мкм и затем пакетов из нее.
При отрицательных температурах пакеты лопаются.
Подскажите, может , кто сталкивался с такой проблемой.

С уважением, Екатерина.

Какой ПП использовали? Может ПП подобран неверно...
Больше информации от вас нужно...

Погуглите TPO (Hifax...).

Полипропилен РР Н030 GP/3

А почему Вы работаете с гомополимером это принципиально или из экономии, дело в том,что по морозостойкости у него довольно низкие свойства, может Вам поменять марку полипропилена?

Екатерина Пропак писал(а): ↑

05 мар 2019, 10:25

При отрицательных температурах пакеты лопаются.


С уважением, Екатерина.

Вдоль экструзии, поперёк, рядом со швом? Выдувная плёнка? Какие добавки пробовали?

Погуглите пластомер Queo 8201 или 0201 с ПТР 1, 8203 или 0203 с ПТР 3. Или напишите в личку контакты.

Queo только в теории хорошо совмещается с гомо-ПП, а на практике плохо, как и другие POP/POE, имею большой практический опыт.

Maks42 писал(а): ↑

05 мар 2019, 16:45

Queo только в теории хорошо совмещается с гомо-ПП, а на практике плохо, как и другие POP/POE, имею большой практический опыт.

....особенно на одношнеке....и как же много от "фигуры" и L/D зависит......

Maks42 писал(а): ↑

05 мар 2019, 16:45

Queo только в теории хорошо совмещается с гомо-ПП, а на практике плохо, как и другие POP/POE, имею большой практический опыт.

У меня нет практических примеров совмещения Queo и гомо ПП, только в презентациях, но с рандомом он прекрасно совмещается.

что за добавка - рандом? Поясните, пожалуйста.

Екатерина Пропак писал(а): ↑

06 мар 2019, 10:55

что за добавка - рандом? Поясните, пожалуйста.

Это не добавка, а тип ПП, Есть гомо, блок и рандом

Спасибо, разобралась.
Поискала в инете Queo. Не смогла найти, кто реализует в России этот пластомер.

Екатерина Пропак писал(а): ↑

06 мар 2019, 11:43

Спасибо, разобралась.
Поискала в инете Queo. Не смогла найти, кто реализует в России этот пластомер.

напишите, мне Ваши контакты в личку, мы реализуем.

Екатерина, для морозостойкости возьмите Vistamaxx (Exxon M), можно экспериментировать с марками НКНХ, но V. эффективнее.
QUEO, это Бореалис, бывший Exact. Но это эластомер этиленовый, с homo PP не сочетается.

Vistamaxx отлично совмещается с любым ПП, но с морозом у него не очень (во всех презентациях), в этом смысле Hifax намного лучше при сравнимой цене.

Вы же говорили что этот ксивакс = запах. Плёнка с выдувастика под хлеб, зелень... (я так понял из ответа которого не было).

Доброе утро!
Испытывал ли кто мороз на практике блока и Гомо с вистамаксом?
На сколько увеличивает мороз вистамакс?

Добрый день.
Встречался с подобной проблемой-при отрицательных температурах лопались литьевые изделия.
Решил данную проблему добавкой ТЭПа в размере 20 % (MASFLEX 70112NAT9000). ТАкже, у Руспласта есть морозостойкая добавка на основе ТЭПа в 150 руб/кг MASFLEX 50211NAT9000MF.
Проблему решил сразу же.

MASFLEX 70112NAT9000 обошелся в 106 руб\кг.

Hifax достаточно 5-10%.

Maks42 писал(а): ↑

06 май 2019, 11:45

Hifax достаточно 5-10%.

Спасибо!
Вопрос вот в чем, можно ли смесь гомо с hifax сопоставить с блоком?
Вопрос в экономии, можно ли блок заменять гомо с добавками. Этот вопрос не даёт покоя в использовании в нефтепогружном кабеле.
Помню обсуждали фальсификат, но подскажите пожалуйся в чем может возникнуть проблема заменив блок на гомо с добавками

Для нефтепогружного нельзя, там ещё не каждый блок подходит, посыпется набухание в нефтепродуктах, для других применений можно.

Maks42 писал(а): ↑

06 май 2019, 12:48

Для нефтепогружного нельзя, там ещё не каждый блок подходит, посыпется набухание в нефтепродуктах, для других применений можно.

Пробовал засунуть с СЖР на 130 градусов на 7 суток набухание получилось меньше чем у блока. Хотя в скважине температуры возможно и другие и поведёт от себя по другому

Юрий Новатор писал(а): ↑

06 май 2019, 11:16

Добрый день.
Встречался с подобной проблемой-при отрицательных температурах лопались литьевые изделия.
Решил данную проблему добавкой ТЭПа в размере 20 % (MASFLEX 70112NAT9000). ТАкже, у Руспласта есть морозостойкая добавка на основе ТЭПа в 150 руб/кг MASFLEX 50211NAT9000MF.
Проблему решил сразу же.

Насколько понимаю, эти ТЭПы на стирольной основе. На мой взгляд, тоже, далеко "не айс", для полиолефиновой продукции

Инко писал(а): ↑

06 май 2019, 12:53

Пробовал засунуть с СЖР на 130 градусов на 7 суток набухание получилось меньше чем у блока. Хотя в скважине температуры возможно и другие и поведёт от себя по другому

Блок блоку рознь, если я не ошибаюсь, там ещё в масле проверяют.

Iron Smile писал(а): ↑

06 май 2019, 12:56

Юрий Новатор писал(а): ↑

06 май 2019, 11:16

Добрый день.
Встречался с подобной проблемой-при отрицательных температурах лопались литьевые изделия.
Решил данную проблему добавкой ТЭПа в размере 20 % (MASFLEX 70112NAT9000). ТАкже, у Руспласта есть морозостойкая добавка на основе ТЭПа в 150 руб/кг MASFLEX 50211NAT9000MF.
Проблему решил сразу же.

Насколько понимаю, эти ТЭПы на стирольной основе. На мой взгляд, тоже, далеко "не айс", для полиолефиновой продукции

Все отлично подходит. Детали льются для бытовой техники и нареканий по всей России нет.

Использовать можно, но не оптимально, если все скрупулёзно посчитать.

Maks42 писал(а): ↑

06 май 2019, 13:07

Инко писал(а): ↑

06 май 2019, 12:53

Пробовал засунуть с СЖР на 130 градусов на 7 суток набухание получилось меньше чем у блока. Хотя в скважине температуры возможно и другие и поведёт от себя по другому

Блок блоку рознь, если я не ошибаюсь, там ещё в масле проверяют.

Там уже не только масло проверяют, есть новые требования Сургутнефтегаза по механике... Специфической механике.

Maks42 писал(а): ↑

06 май 2019, 13:43

Использовать можно, но не оптимально, если все скрупулёзно посчитать.

Совершенно согласен. Я говорю о том, что я получил в своей работе. Может быть буде кому интересен данный опыт. С моей стороны нареканий на физ.-мех. я не вижу.