Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день,

1) Как можно увеличить ударную прочность ABS (только гранулы)? Какие модификаторы в гранулах существуют?
2) Во вложении модификатор в порошке, но там написано =>23 кг-см/см2. Это значение удара для этого порошка (а смысл тогда от него)? Или это "применяемость" для марок с =>23 кг-см/см2?
3) Есть такие модификаторы для PC/ABS , но совместимы ли они с ABS?
4)
ABS НКНХ 2332: Глянец под углом 20°C - не менее 60
Аналоги: Kumho 750, PA-757 Гланец под углом 60°С - около 95
Это значит НКНХ имеет глянец выше по сравнении с ними?

1) обычно дешевле не химичить с добавками, а купить более ударопрочную марку (экструзионную например) или применять смесь. Если все-таки руки чешутся, теоретически СБС типа Styroflex поднимает удар, но практически результата я не получил. Порошок привитого САНом бутадиена (который у вас в описаниях) требует специального оборудования.
2) я так понял, что это целевое значение ударной вязкости.
3) что работает в ПК/АБС, будет работать ив АБС
4) Нет, это разные показатели.

Был один рабочий вариант, правда не совсем про повышение удара, но скорее всего там и удар повысился. Суть в том, что деталь из стандартной литьевой марки (Terluran GP-22) трещала от напряжений и химии (ПУ пена). Заменили стандартную марку на ударопрочную (Terluran HI-10) и не помню сколько, около 6-7% Styroflex. Стирофлекс,по-моему, больше на ПТР тут повлиял, чем на удар. В общем, проблему решили.

Kirilliq писал(а): ↑

07 фев 2018, 10:01

Был один рабочий вариант, правда не совсем про повышение удара, но скорее всего там и удар повысился. Суть в том, что деталь из стандартной литьевой марки (Terluran GP-22) трещала от напряжений и химии (ПУ пена). Заменили стандартную марку на ударопрочную (Terluran HI-10) и не помню сколько, около 6-7% Styroflex. Стирофлекс,по-моему, больше на ПТР тут повлиял, чем на удар. В общем, проблему решили.

Да я решил не выдумывать, а лить просто Kumho)
Лучше сначала получить то,что требуется, а потом уже пробовать снижать себестоимость)

Снижать себестоимость - это с нижнекамским мешать что ли? Тогда берите экструзионную импортную марку и литьевую нижнекамскую. Хотя, на мой взгляд, больший экономический эффект получите от внимательного мониторинга рынка (если рубль не провалится, АБС ближайшие 2 месяца будет расти) и вообще работы с поставщиками.

Добрый день, деталь та же самая.
Изделие - пластиковый контейнер в составе холодильника.
Все как бы шло по плану: ABS, цветной контейнер. Деталь получается хорошая.

Но тут вдруг "потребителя" осенило делать их прозрачными....
Допустим, Найду я прозрачный ABS (написал в Kumho) они отвечают в течении суток.
1) Как толщина стенки детали повлияет на прозрачность? У меня там есть 3.7 мм......
Если не ABS по прозрачности, то тогда что?
Ударная вязкость то еще нужна....Прозрачность нужна...Стенка 3.7
2) Как лучше согласовывать прозрачные изделия в КД? Что там прописывается (мне нужно написать так, чтобы я имел больше преимуществ в случае спорных моментов)? Не имел дела с такими КД. Сколько стоит прибор по проверке прозрачности пластиковых деталей?

При стенке 3,7 мм из ударопрочного только ПК, ПЭТГ, Тритан и Сурлин могут быть достаточно прозрачными. Но сточки зрения переработки все 3 варианта непростые, да еще и дороже АБС. Прозрачный АБС будет мутноват, имхо. Могу предложить свой Zylar (МБС). Он получше прозрачного АБС по прозрачности, но похуже перечисленных выше вариантов.
На мой взгляд при стенке 3,7 САН будет нормально, если по этим коробкам молотком не долбят.
В качестве характеристики прозрачности для вас выгодно указывать светопропускание (transparency), для потребителя важнее мутность (haze).

Kirilliq писал(а): ↑

28 фев 2018, 12:30

При стенке 3,7 мм из ударопрочного только ПК, ПЭТГ, Тритан и Сурлин могут быть достаточно прозрачными. Но сточки зрения переработки все 3 варианта непростые, да еще и дороже АБС. Прозрачный АБС будет мутноват, имхо. Могу предложить свой Zylar (МБС). Он получше прозрачного АБС по прозрачности, но похуже перечисленных выше вариантов.
На мой взгляд при стенке 3,7 САН будет нормально, если по этим коробкам молотком не долбят.
В качестве характеристики прозрачности для вас выгодно указывать светопропускание (transparency), для потребителя важнее мутность (haze).

САН прозрачный..... ммммм
САН такой же с аморфной структорой, утяжка не увеличится?
Напишите в личку стоимость кг с НДС литьевой марки, а также приложите TDS на него.
Усадка САН такаяже как и у ABS?

САН - это тот же АБС, только без Б :), так что в переработке большой разницы нет. Только более хрупкий, поэтому главная проблема - трещины при съеме с формы.
По коммерческим вопросам ответил в личку.