Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемые полимерные гуру, льём полипропиленовые крышки для 500 гр ведёрка, клиент требует идельной белизны, белоснежности цвета как на финской бумаге. Пробовали все мастербатчи белого цвета, но все они отдают желтизной. ПП вроде качественный Бален 01270 (Уфаоргсинтез). Дайте пожалуйста совет, какие существую добавки чтобы достич именно белоснежного цвета чтобы не отдавало желтизной?

Попробуйте добавить голубого СК.

На рынке красителей в Ташкенте имеются качественные концентраты пр-ва Кореи , дающие снежную белизну.

Белый белому рознь. Есть белый, есть снежно-белый. В нем концентрация диоксида титана выше, и без липотонов, добавлена синька и особо изощеренные производители оптического отбеливателя добавляют. Если же у вас вариант "эконом", то и результат соответствующий. Уфимский ПП, вроде неплох, не чета тому же туркменскому. Но на желтизну тоже обращать внимание нужно. Смотрите еще на режимы переработки, не задирайте температуру. Удачи в поисках истины!

Как предложил уважаемый Casper, попробовали добавить голубой СК 0,1% к белому СК 1,5% (белизна белого СК 70%) на основную массу, постепенно снижая температуру до 200 град., вроде желтизна отошла, но всё равно получается не снежно-белый как требует заказчик, а серо-белый.

Шароф писал(а):На рынке красителей в Ташкенте имеются качественные концентраты пр-ва Кореи , дающие снежную белизну.

Уважаемый Шароф, не могли бы вы написать мне в личку поставщиков корейских СК в Ташкенте. Буду весьма благодарен.

Iron Smile писал(а):Белый белому рознь. Есть белый, есть снежно-белый. В нем концентрация диоксида титана выше, и без липотонов, добавлена синька и особо изощеренные производители оптического отбеливателя добавляют. Если же у вас вариант "эконом", то и результат соответствующий. Уфимский ПП, вроде неплох, не чета тому же туркменскому. Но на желтизну тоже обращать внимание нужно. Смотрите еще на режимы переработки, не задирайте температуру. Удачи в поисках истины!

Уважаемый Iron Smile, скажите пожалуйста, в какой пропорции в %-ом соотношении можно добавлять диоксид титана и синьку в основу? Диоксид Титана у меня имеется в наличии Крымский CRIMEA TiOx-230 (рутильный, белизна 97,2), а синьку найти не проблема.

а вы что, напрямую хотите ввести?!!! Нормальные люди вообще то пользуются суперконцентратами с рецептурами приблизительно соответствующими тем, что ранее описал. Кроме того, важна форма диоксида, поверхностная обработка и т.д. Кроме того, качество сильно зависит от производителя. Нормальные производители предпочитают на СК применять Хантсман или Дюпон. А вы... крымский... В общем, не жадничайте, поищите среди тех же корейских поставщиков ну или китайских (они в соседнем Казахстане распространены). А марки берите с содержанием диоксида от 65-70%. К примеру для молочных пленок. И выбросьте из головы сыпать порошок в тпа. Не разойдется никогда.

Iron Smile писал(а): а вы что, напрямую хотите ввести?!!! Нормальные люди вообще то пользуются суперконцентратами с рецептурами приблизительно соответствующими тем, что ранее описал. Кроме того, важна форма диоксида, поверхностная обработка и т.д. Кроме того, качество сильно зависит от производителя. Нормальные производители предпочитают на СК применять Хантсман или Дюпон. А вы... крымский... В общем, не жадничайте, поищите среди тех же корейских поставщиков ну или китайских (они в соседнем Казахстане распространены). А марки берите с содержанием диоксида от 65-70%. К примеру для молочных пленок. И выбросьте из головы сыпать порошок в тпа. Не разойдется никогда.

Уважаемый Iron Smile, глубоко благодарен за советы!

Iron Smile писал(а):. И выбросьте из головы сыпать порошок в тпа. Не разойдется никогда.

Да ну? Я, конечно, не гуру в литье, но оконную фурнитуру снежно-белого цвета лили на ПП (Lipol)+диоксид титана, смешивая в обычном смесителе для гранулы. Можете сказать, что дозировка будет выше - возможно. Но с другой стороны - чистый титан будет дешевле, чем введенный в гранулу. Но, повторяю, на титул гуру не претендую))) Я бы советовал попробовать, но не на сумском титане. Берите Дюпонт, Кронос, Тиону - короче любой норм оконный титан. Удачи...

если цель получить качественное изделие, то лучше взять готовый белый суперконцентрат, а не мешать пигменты и красители.
визуально гранулы лёгкого синеватого оттенка, и получите холодный (снежно-белый) оттенок в изделии.
желательно и исходный ПП не жёлтых и серых оттенков

Отчёт:
сегодня, на пробу, привезли готовый белый СК с голубоватым оттенком, не известного китайского поставщика (не было выбора, все на нервах в том числе и заказчик). Содержание диоксида 70%, как они мне озвучили, на что я с трудом поверил, а при моём вопросе "какой формы диоксид?" имея ввиду рутильную или анатазную, поставщик с пятикопеечными глазами дал встречный вопрос: а что это такое? Ну я и понял про себя что они сами хорошо не разбираются в том что продают и промолчал. Добавили 1.5%, температура в районе 200 град. И к моему большому удивлению, крышка начала выходить более ближе к снежно-белому цвету, уже без желтизны и молочности.
Клиент, хоть и с нахмуренной кривизной своей физиономии одобрил данный цвет.
Крымский диоксид как советовал Iron Smile, мы убрали в сторону до лучших времён.
А по выше перечисленным диоксидам Хантсман, Дюпонт, Кронос и Тиону у нас в Ташкенте к сожалению таких нет, а так хотелось бы. Или мы плохо искали.
Спасибо всем на данной ветке, кто принимал участие в создании снежно-белого цвета для ПП крышки!

Тоже вариант, только чтобы заказчик жало не воротил, вводить рекомендуется 2%. Понятно, что вопрос экономии важен, но чтобы "добить" заказчика, увиличьте ввод СК.

Iron Smile писал(а):Тоже вариант, только чтобы заказчик жало не воротил, вводить рекомендуется 2%. Понятно, что вопрос экономии важен, но чтобы "добить" заказчика, увиличьте ввод СК.

Да, вы правы, завтра ввиду 2% СК.
Просто от радости и в голову не пришло, что можно увеличить дозу, да и заказчика терять особо не хочется.

Удачи! И для закрепления не прекращайте поисков надежного поставщика СК.

используем концентрат одной известной в России фирмы - П 1002/11-пэ голубовато-белый.

Серг75 писал(а):используем концентрат одной известной в России фирмы - П 1002/11-пэ голубовато-белый.

Известных фирм много, результат порою разный. Да и к тому, коллега находится в ТАШКЕНТЕ. Это от "известной фирмы", золотым станет. Если результат с китайским устроил, то и ладно, но как известно, "лучшее - враг хорошего".

Тоже считаю что СК от Ampacet или вроде того(если у них сказано что Ti02 рутил и т.д. то будьте спокойны так и есть). Конечно рутильной формы, она синевой оттеняет, анатаз даёт желтизну.
Можете поискать на просторах инета брошюрку DuPont-товских TiO2, там очень хорошо описаны марки, для интереса

KazaK писал(а):Тоже считаю что СК от Ampacet или вроде того (если у них сказано что Ti02 рутил и т.д. то будьте спокойны так и есть). Конечно рутильной формы, она синевой оттеняет, анатаз даёт желтизну.

оттенок диоксида титана не зависит от формы (рутил/анатаза)!
рутильная форма обладает большей укрывистостью (на 10-20 %) по сравнению с анатазной и не более того.

На самом деле просто рутил обеспечивает лучшую светостойкость чем анатаз.

очень интересно, чем обеспечивается лучшая светостойкость?

Видимо речь идет не о светостойкости, а о светопреломлении

http://chem21.info/page/231191137131025 ... 028003221/ все равно наверное не сильно светостойкость различна или пропорционально ,как на картинке ?

Если посмотреть на фото и почитать эту ссылку, то можно понять, почему рутил более светостойкий.

может я раскрою секрет, но светостойкость диоксида титана (вне зависимости от его модификации) - 8.
кто не в курсе: 8 - максимальная величина.
повторюсь: основное "преимущество" у рутила - более высокая укрывистость на 10-20%.
почему такая разница, видно из рисунка.

cs-mb писал(а):

KazaK писал(а):Тоже считаю что СК от Ampacet или вроде того (если у них сказано что Ti02 рутил и т.д. то будьте спокойны так и есть). Конечно рутильной формы, она синевой оттеняет, анатаз даёт желтизну.

оттенок диоксида титана не зависит от формы (рутил/анатаза)!
рутильная форма обладает большей укрывистостью (на 10-20 %) по сравнению с анатазной и не более того.

Простите, как же не зависит ?! А почему смотришь на Украинский и многие другие TiO2 и он ЖЕЛТЫЙ (анатаз) и смотришь на R102 или 104(рутил) и он аж голубизной отдаёт ? Считаю что укрывистость тут ни при чем.

KazaK писал(а):Простите, как же не зависит ?! А почему смотришь на Украинский и многие другие TiO2 и он ЖЕЛТЫЙ (анатаз) и смотришь на R102 или 104 (рутил) и он аж голубизной отдаёт ? Считаю что укрывистость тут ни при чем.

так сложилось исторически. желтизна (и прочие отклонения от белизны) бывают и у рутила и у анатазы.
анатаза от рутила отличается не степенью белизны.
есть ещё такое понятие как "апретирование" (обратитесь к Экарту или Мерку, и они может быть расскажут, как на/из основе диоксидов производят пигменты с розовыми, зелёными, синими и прочими оттенками)
в зависимости от степени белизны (не путать с голубизной!) диоксиды титана (в том числе и украинские) подразделяются на различные марки.
в сумском диоксиде это указано в номенклатурном параметре марки (по-моему они это называют степень желтизны).
можете считать как вам больше нравится, но для "снежной белизны" добавляют синие красители.
на "голом" диоксиде получается лишь чистый белый, без "холодного" оттенка.
я привёл факты, дальнейший "спор" не имеет смысла.

Диоксид титана имеет три формы: анатаз, рутил и брукит. Брукит встречается редко и в промышленности не используется. Анатазная форма(тетрагональная сингория)- производится из ильменитового концентрата (месторождения на юге Китая) сульфатным способом. Сульфатный способ экологически небезопасен, энергозатратен. Показатель преломления -2,5. Рутильная форма(кубическая сингория) -производится из тетрахлорида титана(Европа) хлорным способом. Лучше светостойкость и разбеливающая способность из за более плотной упаковки кристаллов. Показатель преломления -2,61. ИМХО качественный анатаз с минимальным количеством примесей белее чем рутил и не требует ввода голубого пигмента.

Если измерять белый цвет в системе Lab, то белизна и желтизна — это разные вещи.
Диоксид титана поднимает белизну «L». Синим пигментом, мы использовали ультрамарин, можно снизить желтизну, индекс «b», но синий пигмент уменьшает белизну по «L». Уменьшить желтизну, не меняя белизны, у нас получилось только оптическим отбеливателем, используем OB-1.

cs-mb писал(а):может я раскрою секрет, но светостойкость диоксида титана (вне зависимости от его модификации) - 8.
кто не в курсе: 8 - максимальная величина.
повторюсь: основное "преимущество" у рутила - более высокая укрывистость на 10-20%.
почему такая разница, видно из рисунка.

Вам все правильно сказали. Ведь прозвучало "рутил обеспечивает лучшую светостойкость", а не "имеет"?
Имеется ввиду влияние на фотодеструкцию полимерной матрицы ("связующего" в лакокраске если), анатаз фотоактивен и катализирует сие действо.
PS и кстати, белизна у анатаз - повыше будет за счет лучшего отражения в крайней синей области, правда толк не велик, посему анатаза удел - бумага, керамика и пр.