Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемые форумчане, поделитесь впечатлениями от использования РА -828 LG Chem и PA 930. Насколько стабильны в своем качестве? Сравнимы ли с качеством (пр.свойствами) с продуктами Arkem(ы) Plastistrenght 530, 560?

Engi писал(а):Уважаемые форумчане, поделитесь впечатлениями от использования РА -828 LG Chem и PA 930. Насколько стабильны в своем качестве? Сравнимы ли с качеством (пр.свойствами) с продуктами Arkem(ы) Plastistrenght 530, 560?

Есть такие "таблички соответствия" модификаторов. Поспрашивайте поищите в сети.... Продавец того или иного модифа такой табличкой делится нехотя.... Но найти можно.
Что касается вашего вопроса.
Модифы делятся по молекулярной массе -чем тяжелее -тем лучше "тянется". Поэтому у них определённая область применения. Короткие и средние -для изделий типа окнаПВХ. Длинные и супердлинные для пены или хорошо работают в наполненных смесях.
Стабильность свойств -главный фактор. Например Канека в Европе один из самых в теме окна. Наравне с Полароидом и Пластистренджем.
ЛДжи это привет из Азии. Один из старейших на рынке ПВХ в России. Палочка выручалочка технолога с 99года в теме панелей и погонажа ПВХ.
Дальше есть Турция это серия PRO.... Особенно популярен на юге страны. И наконец новички - продукты из Китая. Оценить стабильность их работы -сложновато. По причине малого срока использования....

Я бы сравнил их так. Относительно Канеки. ИМХО.
Линейка серии РА это 210-310-610-630-650. О РА930 ничего не слышал!
Сравнил бы LG828 между 310 и 610
Пластистрендж 530 ближе к 610-630. А 560 ещё не встречал...

..Аналогично.......(м/ф "Следствие ведут колобки")

С Аркемой не скажу, но Канеке и Басфу точно проигрывают. Тем более устаревший 828. Думаю, до Аркемы тоже не дотянут, могут посоревноваться только с Акденизом.

="Polli_mer"]С Аркемой не скажу, но Канеке и Басфу точно проигрывают. Тем более устаревший 828. Думаю, до Аркемы тоже не дотянут, могут посоревноваться только с Акденизом.[/quote]

Добавлю. Сегодня в России такого ряда модификаторов как у Канеки нет ни у кого больше...
По перерабатываемости -можно "закрыть"
практически любую задачу.
По ударной стойкости -тоже.
Да. Можно сказать -дорого.
Но это если не понимать, что данные модификаторы перерабатывемости входят в третью группу рецепта.
Первая группа -сам ПВХ
Вторая группа -наполнитель,краситель, МУП, стабилизатор.

Третья группа аддитивов в рецепте это 4-6% от стоимости кг.смеси. отсюда влияние любой цены модифа на стоимость кг.смеси это копейки а то и меньше. Но. На наряду со смазками обеспечивают оптимальную перерабатываемость. Обеспечивает максимальное время работы линии. Обеспечивает плановую скорости вес пор.метра и минимизирует брак. А значит даёт возможность максимально отбить месячные затраты . производства

И ещё. Из наблюдений. Технолог это переводчик с машинного на русский. И его переводы полезно слушать... В теме ПВХ низкая цена химии не всегда даёт выйгрыш, но иногда заводит завод в гигантский брак.
А для выпуска того брака нужно машинное время ! Не лучше ли было
это время потратить на выпуск нормальной продукции?

После покупки Degalan у Evonik (Degussa), по модификаторам перерабатываемости Канека №1.

РА 650 неплохой продуктец, хотя Vinuran 2394 не уступает. Но это любителям высокомолекулярных продуктов)))) По остальным (ИМХО), Канека не особо выделилась. Уточню, что говорим о модификаторах перерабатываемости.

Спасибо всем за участие!

не осветили еще одного производителя компания из Франции "Ром энд Хаас" с её линейкой К- продуктов
а напрасно - очень достойный производитель- не знаю с кем сравнивать, но пользовал на протяжении полдесятка лет без сбоев качества- продукты К 125, К 175 очень рекомендую. вся линейка имелась вплоть до модификаторов для пены
правда компанию выкупила Дау Кемикал, что с качеством сейчас не ведаю, но вряд ли что изменилось

alexs писал(а):не осветили еще одного производителя компания из Франции "Ром энд Хаас" с её линейкой К- продуктов
а напрасно - очень достойный производитель- не знаю с кем сравнивать, но пользовал на протяжении полдесятка лет без сбоев качества- продукты К 125, К 175 очень рекомендую. вся линейка имелась вплоть до модификаторов для пены
правда компанию выкупила Дау Кемикал, что с качеством сейчас не ведаю, но вряд ли что изменилось

День добрый. Alex.

В свое время тоже с них начинал... По молодости даже на К-125 вспенивал ПВХ...
Но прижились у нас в городе только 120.125.175. Длиннее не пробовали (серия 4-сотых..). Так как появились "лыжи" 828. Есть ли сейчас эта 4-сотая серия в доступной продажи сказать не могу...

После продажи Дау... Мои коллеги, те что берут там не детские объёмы МВS - модификаторы . говорят, что после этой продажи забродили там серые тучки... Увеличились сроки изготовления объёмов, имеются сбои в сроках конкретных поставок....
Возможно это косячки нового управления. Топы от Дау ещё не сработались с технарями от Ромм знд Хасс.

По модификаторам ударопрочности и модификаторам для пены DOW рулит.