Форум о полимерах ПластЭксперт

После изучения раздела "Экструзия" обнаружено крайне мало постов по выдуву...
Ищу, так сказать, соратников по данному направлению, кто на чем работает, что производит, и т.д.
А то такое впечатление, что экструзия это только плинтуса и подоконники и плёнка.
P.S. Нисколько не хочу приуменьшить значимость такого направления пластпереработки, как профильная экструзия.

Я занимаюсь. Давно. Это моё любимое занятие, выдувашки. Сам рисую формы и головки, делаю механизацию и переферию и запускаю и эксплуатирую и модернизирую в процессе. Головки с колхозным паризон-контролем.

Aleksandr писал(а):После изучения раздела "Экструзия" обнаружено крайне мало постов по выдуву...
Ищу, так сказать, соратников по данному направлению, кто на чем работает, что производит, и т.д.
А то такое впечатление, что экструзия это только плинтуса и подоконники и плёнка.
P.S. Нисколько не хочу приуменьшить значимость такого направления пластпереработки, как профильная экструзия.

Поддерживаю.
Вопрос к администрации форума.
А возможно открыть ветку
- "выдувные экструдера и ротационное формование"?
Как, в своё время, появилась ветка про ремонт погонажных экструдеров.

Прошу добавить made in Turkey :)

новичёк писал(а):А возможно открыть ветку
- "выдувные экструдера и ротационное формование"?

Наравления не очень схожи, или точнее методы. На форуме мало кто есть с ротационным формованием. В особенности ПВХ композиций.

Дамир писал(а):Я занимаюсь. Давно. Это моё любимое занятие, выдувашки

А есть отличие в раздувном и выдувном формовании? Просто почему-то думал, что выдув это плёнка, а раздув это ну грубо канистра. Или как посмотреть? Вот книга Раздувное формовани под. ред. Сабсая есть, не читал пока, но жизнь уже заставляет. Подскажите пожалуйста.

Р.S. В самом верху ведётся опрос по оборудованию. Кажется там не хватает одной графы "САМОПАЛ". :D

ПластСтер писал(а):Р.S. В самом верху ведётся опрос по оборудованию. Кажется там не хватает одной графы "САМОПАЛ". :D

Там нет самой главной графы. Самая распространённая экструзионно выдувная машины в бывшем Советском Союзе- это Чешский "HODOS" всех моделей. У нас таких три. Электронику правда выкинули, заменили на ПК и программу сами написали, пульт сморганили, короче неплохо получилось. Очень качественная машина. Пара шнек-цилиндр вообще не убиваемая! Жрёт любое железо, болты, гайки, проволоку, хоть бы хны! Так, небольшие вмятины на шнеке в загрузочной зоне.
А кто на чём работает?

Дамир писал(а):Сам рисую формы и головки

Дамир, не посоветуете литературу по этим направлениям? Если с формой более или менее ясно, то вот с дорном пока проблематично. Из машин есть Ходос 04141, и собираем сами на базе Кузнецкого экструдера плёночного.

ПластСтер писал(а):

Дамир писал(а):Сам рисую формы и головки

Дамир, не посоветуете литературу по этим направлениям? Если с формой более или менее ясно, то вот с дорном пока проблематично. Из машин есть Ходос 04141, и собираем сами на базе Кузнецкого экструдера плёночного.

Литературы толком то и нету. Практически всё делается методом проб и ошибок, лет пять уж как. Просто собирается информация о конструкциях головок и механизмов изменения толщины паризона, из всякого рода источников, с людьми много общаемся на выставках например, а потом всё это творчески перерабатывается и адаптируется к вашей машине и изделию. Как правило с первого раза не получается. Короче не простой такой вопрос. Конкретной литературы нет, да и не надо оно. Просто есть пару конструкций головы, ну или концепций правильнее сказать, которые используют ВСЕ. Разница только в нюансах и размерах, то есть в производительности. Вот и всё!

Так и понял сразу. Самый прогрессивный метод "научного тыка" никого ещё не подводил. Чтож будем пробовать.

Япония - просто бомба!!!!!

Technician писал(а):Япония - просто бомба!!!!!

И стоит как атомная наверное!

нет не атомная бомба. какого размера тара?

0,5л, 1л, 1,8л, 2л. Баночки.

вес сколько?

Technician писал(а):вес сколько?

От 40 до 110 гр.

в районе 100000 - 200000 долларов

"KAUTEX", круче которого нет ничего, примерно столько же, ну может чуть дороже. Вообще, выдувные машины заметно дороже чем ТПА примерно сопоставимого размера и веса. Хотя по начинке значительно проще, и по железу и по электронике.
Если вам не трудно, сбросьте пожалуйста мне на почту информацию, поподробней о Японских машинах, которые вы предлагаете. Мы сейчас рассматриваем пару вариантов покупки выдувашки, правда пока тока б/у. Но возможно у начальства получиться взять кредит на новую машину.

Товарищи экструзионщики-выдувщики!!!!! Возникают вопросы уже по технологии. Станок пока у нас один, начальство даже на литературу не хочет тратиться.

ПОМОЖЕТЕ?

А меня вот что волнует. Станция обрезки горла колхозил кто нить? Может есть у кого какая инфа? Фото, видео, эскизы. Я имею в виду что то на подобии как в этом видеоролике:
Или другая концепция как тут:

почему вы не хочите одношаговою машину литья с раздувом? выгоды - это качество и экономия

Technician писал(а):почему вы не хочите одношаговою машину литья с раздувом? выгоды - это качество и экономия

Что значить одношаговая? Может одностанционная? или вообще инжекционно-выдувную машину вы имели в виду?

инжекционно-выдувную машину

blackcat писал(а):Товарищи экструзионщики-выдувщики!!!!! Возникают вопросы уже по технологии. Станок пока у нас один, начальство даже на литературу не хочет тратиться.

ПОМОЖЕТЕ?

Дамир писал(а):Литературы толком то и нету. Практически всё делается методом проб и ошибок, лет пять уж как.

Сталкнулся с такой же проблемой, в издательстве Профессия взял две книги: Росато Раздувное формование, и Микаэли Экструзионные головки для пластмасс и резины. Пытаюсь изучать. Хотя вторая книга тут вроде как не по теме, но для общего развития, да и кое что там тоже есть. А так как говорит Дамир: перчатки, каску, напильник и к станку. :lol:

Дамир писал(а):А меня вот что волнует. Станция обрезки горла колхозил кто нить?

Дамир, в своё время видел как делают баночки 0.1 л методом ротационного формования. Отходов - 0, стеночки идеально ровные по толщине, производительность выше чем при раздуве раза в два, и стоимость оборудования сравнительно невысокая. Не думали на эту тему. К сожалению тогда я работал в другой сфере и не вдавался в подробности технологии. Оборудование продали лет 7-8 назад кудато в Краснодар, концов я так и не нашёл. Единственные минус - площадь. Места надо раз в пять больше чем экструдеру.

Сырье дороже.

Согласен, но его можно готовить самим. Те же затраты что и при дроблении облоя. Зато вес изделия можно убавить, скорость прибавить, да и внешний вид.

Дело не только в сырье, такие машины имеют ограничение по геометрическим размерам изделия. То что нам нужно, вернее то что мы делаем, не проходит по геометрии, большие банки у нас, проще говоря. Таким методом мона делать небольшие ёмкости с не сильно широким горлом. У нас горло 95 мм. и 2 литра объём. С сырьём проблем нет, на выдувном полипропилене работает, который даже дешевле чем 276ой. Есть у нас и небольшие баночки, но две машины мы не потянем, на одной надо всё делать.
Вообще про инжекционный выдув я давно уже мечтаю, хорошая технология. Но нам в первую очередь надо выдувную "классику" обновить.

Дамир писал(а):Дело не только в сырье, такие машины имеют ограничение по геометрическим размерам изделия

До 10м3. Всё от размеров машины зависит.
Про горлышко не знаю, не работал. У меня стоит уже смонтированая небольшая машинка, по ПВХ пластизоль. Собираюсь к июню пускать.
Там разницы нет в отверстиях, хоть без дна вообще.

Дамир, по обрезке горловины видел процесс, как в первом ролике, предложенном Вами и на основе увиденного сделали свою прибамбасу для обрезки горловины у канистры 31 литр.

Хитрого а автоматическом процессе ни чего, просто перед срезом горловины в банку дуют воздухом для дополнительного охлаждения, остальное всё просто - один, два... сколько нужно пневмоцилиндров, и отсечка, на подобии такой, какая и на форме.
Или я просто не понял сути вопроса?