Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброе утро Всем. Занимаемся выдувом канистр из пнд 276 "Ставролен" последнее время стали приходить возвраты из-за чрезмерной мягкости канистры.Вопрос к технологам какой пнд можно дабовлять и в какой пропорции или вообще перейти на другую марку для придания жёсткости канистре?

Смотрите по плотности, чем выше плотность, тем жестче.

Maks42 писал(а):Смотрите по плотности, чем выше плотность, тем жестче.

Это понятно что нужно смотреть по плотности, но в выдувных марках разница в плотности не большая, может кто по опыту подскажет что можно добавить.

Посоветовали использовать пнд 273-83 в смеси с 276 1/4 для увеличения жёсткости канистры. У кого есть опыт выдува 273-83? Поделитесь впечатлениями.

мои клиенты мешают с 273 м

Выдуваем из 273 го (казань) . Раньше жесткость была нормальная, но месяца 2 назад тоже столкнулись с проблемой недостаточной жесткости. не помогает даже утолщение стенки рукава и увеличение его диаметра. изделия немного потемнели. подскажите что - нибудь.

Проверьте плотность и зольность.

Приветствую специалистов выдувного дела.Подскажите,каким сырьем или смесью можно повысить жесткость канитр?(не выдерживают штабелирование)в данный момент используем 276-казань.(5л,10л)

Добрый день! Напишите в личку, по стараюсь дать рекомендации.

Используйте ПНД с максимальной плотностью (0,96-0,97 г/см3), добавьте тальковый концентрат на ПНД основе.

конкретно какое пнд,и сколько %-в талькового конц-та?

Iron Smile писал(а):Добрый день! Напишите в личку, по стараюсь дать рекомендации.

может вам создать приватный форум, где вы не будете стесняться дать рекомендацию?
или отдельную ветку форума - для стесняшек

Максим Эдуардович раньше "рекламировал" Полипластик, а теперь не хочет
Придется мне это сделать его же словами
Обратитесь в НПП "Полипластик", там Вам должны будут помочь*

* - информация предоставлена не на правах рекламы и не является публичной офертой

Уважаемые коллеги добавка концентрата в канистру конечно сделает прочной, но может вылиться при это другая причина она может


пнд 276 всегда отличался ни особо высоким качеством, партия от партии отличалась очень здорово по параметрам, мне больше нравиться Шуртанский 456 канистра из него получалась достаточно прочной. Относительно 273-83 обычно пользовались Ставроленом канистра из него обычно всегда выдерживала штабелирование.

Попробуйте Шуртанский ГХК, Узбекистан B-Y 460, хороший плотный ПНД, мы канистры из него шлёпаем.

А кто нибудь уже попробовал материал УзКорГаза BL 6200? Какие по нему отзывы?

"А кто нибудь уже попробовал материал УзКорГаза BL 6200? Какие по нему отзывы?"

Пробовал результаты не плохие ПНД ближе к 76-17 но само изделие более прочнее. Остался доволен.

В большинстве своем видел:
Канистры 15+л: Ставролен 273;
Канистры 3+: или 273+ПВД (от 3/4+1/4 до 90%+10%) или 276.
Вообще на сколько понимаю по отзывам 273 стабильнее, в моей памяти отложилась аналогичная информация (это правда было уже лет 10 назад). Пробовали дуть 20, 30л на 276 (Казань) - очень сильно разниЛОСЬ от партии к партии (как по входному контролю так и на машине).

Знаю, что Снолен активно опрашивал клиентов и даже что-то предлагал на испытания не так давно, возможно просто маркетинг.

Всегда отказывался делать вторяк для выдува канистры, из мусора с помойки уж больно большой разброс по качеству материала выходит, тут плотнее сырье тут немного мягче, а ещё не дай бог мусор проскочит. Не любят производители канистры гранулу из смешанного пластика короче.
В современной перспективе развития технологии переработки как обычно рыл интернет и наткнулся на удивительное видео. Оказывается в Индии давным-давно уже есть решение всех наших вопросов. Не формируется или рвется чулок, гуляет толщина и большой расход, складки на изделии, не срезается облой - друзья ваши проблемы не проблемы.
Бесплатный обучающий урок от Systemantics по ссылке

помню похожие ручники лет 30 назад. тогда литровики так мастерили.
а материал не с помойки. свои литники по кругу.

nikitoz-0803 писал(а): ↑

07 сен 2017, 14:35

"А кто нибудь уже попробовал материал УзКорГаза BL 6200? Какие по нему отзывы?"

Пробовал результаты не плохие ПНД ближе к 76-17 но само изделие более прочнее. Остался доволен.

Уже третий месяц на нем работаем - вполне приличный материал.

Форум ПластЭксперт - Не теряйте надежду, вам обязательно ответят!!!