Форум о полимерах ПластЭксперт

Помогите разобраться!
При производстве полипропиленовой пряжки для ПП-ленты, возникла поблема. Хрупкая пряжка, ломается при натяжении ленты(30-40 кг). Использую полипропилен "Каплен". Что можно добавить в материал, чтобы пряжка получилась более крепкой и не хрупкой?

А нафига, я извиняюсь, полипропилен?
А почему не ПЭНД?

Заказчик пряжки хочет из полипропилена

Ну возьмите тогда какой-нибудь иностранный рандом сополимер. Проблема отпадет, но станет чуть подороже изделие.

А вообще убивать надо таких капризных заказчиков из пушки.

Согласен, а ПЭНД подойдет?

Марат, а почему не пойдёт? более эластичный и мороз побольше держит

Спасибо всем. Буду пробовать.

Марат писал(а):Заказчик пряжки хочет из полипропилена

странный заказчик? чем аргументирует? из ПЭНД дороже не будет, эксплуатационные характеристики зато будут лучше. Сам Бог велел...

Заказчик продает полипропиленовые пряжки и хочет, что бы они не отличались.

Марат писал(а):Заказчик продает полипропиленовые пряжки и хочет, что бы они не отличались.

чем же они будут отличаться?... только, чуть мягче, но не думаю, что даже это будет сильно ощутимо.

Валерий, я таких заказчиков знаю. Они сами не особо понимают, но где-то услышали о том или ином материале. И вот упираются, причина проста - это он сам придумал, а это подсказывают.

Марат, ещё есть всякие добавки в полипропилен. Нам прредлогалось очень не мало, типа улучшают морозостойкость. а следовательно изделие становится более гибким (не знаю в чём уж там связь).

Не ведитесь на это, дороже станет сильно, а эффект практически нулевой.

Мне один технолог предлагает сварить их в кипятке, мол " снимется внутреннее напряжение изделия", он пробовал так на полиамиде. Пряжки после кипятка стали пластичнее только пока не остыли, но теплые держали ленту так, что она(лента) лопнула.

Марат писал(а):Мне один технолог предлагает сварить их в кипятке, мол " снимется внутреннее напряжение изделия", он пробовал так на полиамиде. Пряжки после кипятка стали пластичнее только пока не остыли, но теплые держали ленту так, что она(лента) лопнула.

Опять шаманство, еще заклинание прочитайте :)
Если есть лишние деньги на добавки, то лучше возьмите какой-нибудь сополимер Моплен от Базеля (их много - тот что подешевле), а если совсем критична цена, то ПНД, как люди говорят.

Марат, про полипропилен в кипяток не слышал. Полистирол в воде трое суток при температуре воды 80 градусов для снятия внутренних напряжений.

Марат, а ещё есть полипропилен из Нижнекамска под маркой 1500, он какой-то странный. Вроде и пропилен, но более гибкий, на тонкой стенке не ломается так, как капотня или томск

Уважаемые эксперты, пряжка из ПЭНД лопнула, и по внешнему виду очень отличается от полипропилена.
Решение проблемы такое, Каплен, ПЭВД-7% и Эвотан 1,5%
Эвотан- добавка в полипропилен, улучшает проливаемость и придает упругость. В Минске стоит по 4.5$ за 1 кг.

Марат писал(а):Уважаемые эксперты, пряжка из ПЭНД лопнула, и по внешнему виду очень отличается от полипропилена.

Несомненно отличаться будет, особенно если вы ее не красите.
А то что лопнула - не показатель. Может вы на нее царь-пушку повесили)) или все таки 30-40кг как и было?
Может конструкцию пряжки покажете? Как-то вот я не верю, что ПП+добавка будет прочнее ПЕНД.

При использовании одного и того же красителя по внешнему виду не отличишь изделия из пп и пэнд, только по запаху от сгорающего продукта и то, если добавок нет. Но по физико-механическим свойствам, судите сами:
разрушающее напряжение при растяжении (Мпа)
пп (базовый)- 29-40; пэнд- 18-26.

модуль упругости при растяжении (МПа)
пп - 1080-1540; пэнд610-750.

твердость при вдавливании шарика (МПа)
пп - 40-70; пэнд - 48-52.

температура хрупкости
пп- -8 - -15; пэнд- -60 - -150.

По внешнему виду литьевые изделия как раз отличаются без труда. Изделия из ПП при хорошей полировке имеют глянец, а ПЭНД нет.
По прочности мой опыт говорит что ПЭНД прочнее. Думаю что это из-за ударной вязкости (не помню значения, надо поискать). И уж совершенно точно ПП не имеет никаких шансов при температуре 0 и ниже.

Ludmila, это как при одинаковых красителях не отличаются? И внешне на глаз отличаются, а уж на ощупь тем более отличаются.

Марат, а чем по внешнему виду у Вас она отличалась? Блеск другой или утяжины? А лопнула, так действительно, сломать можно всё. Ящики например пропиленовые ломаются просто так, а полиэтиленовые нет, но если по полиэтиленовому кувалдой - тоже ломается.

МихалИваныч писал(а):По внешнему виду литьевые изделия как раз отличаются без труда. Изделия из ПП при хорошей полировке имеют глянец, а ПЭНД нет.
По прочности мой опыт говорит что ПЭНД прочнее. Думаю что это из-за ударной вязкости (не помню значения, надо поискать). И уж совершенно точно ПП не имеет никаких шансов при температуре 0 и ниже.

Действительно, ударная вязкость. ПЭНД эластичнее, и сгибается там, где ПП трескается. Ну и пряжки, думаю, используются и на улице, а зима для ПП смерть...

Марат писал(а):Уважаемые эксперты, пряжка из ПЭНД лопнула, и по внешнему виду очень отличается от полипропилена.
Решение проблемы такое, Каплен, ПЭВД-7% и Эвотан 1,5%
Эвотан- добавка в полипропилен, улучшает проливаемость и придает упругость. В Минске стоит по 4.5$ за 1 кг.

Господин Марат, а не рекламируете ли Вы тут чудо-добавку Эвотан?
Если так, то браво за креатив. :)

Валерий, возник вопрос вот по такому поводу :

Решение проблемы такое, Каплен, ПЭВД-7% и Эвотан 1,5%

Что там делает ПЭВД (ПНП)?

Уважаемые господа. Давно не был на форуме, так как работал. Постараюсь ответить по порядку.
По внешнему виду пряжка из ПП и ПЭНД очень отличается.
Рекламой Эватана не занимаюсь.
Зимой используют металические пряжки.
ПЭВД добавляю для придания блеска.
Заказчик доволен, заказал 900 000 пряжек ежемесячно. Будет продавать и в России.

Марат, ПЭВД блестит????????????????????????????????? да ещё и в смеси с пропиленом???????????????????????????? Покажете?

Может быть я не правильно выразился. "Блеск" как бы восковая пленка и "скользкая". А так если есть желание посмотреть, приезжайте в Минск.

Марат, ну может "восковой налёт" и получится. А посмотреть - и фото устроило бы.

Смотрите фото.

Блин, что-то большая фотка получилась, уменьшите масштаб до 35%, лучше смотреться будет.

Марат, а какая толщина стенки у квадратной части?