Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день. Производим клипсы для растений. Изготавливаем из смеси полиэтилена HD85612 IM с полипропиленом SIBEX PP H452 IM/2 СИБУР , но спустя неделю клипса начинает крошиться и ломаться на изгибе. Подскажите пожалуйста материалы.

Попробуйте чистый HD85612 IM и чистый SIBEX PP H452 IM/2.

Пробовали. Ломается

не может такого быть, попробуйте еще раз, только хорошо вычистите машину, чтобы был 100% чистый полимер.
Температуры по зонам не более 230 С.

Мешаете зачем? Чистый PP, чистый пэ . Или ещё лучше PA Zytel ST . Прищепки тоже из него делают. А вообще, все плёночные шарниры, где нужна стабильнось при многоразовом сгибе идут только из него. Даже в автопроме.

Просто, если лопается со временем закрытая или в открытом состоянии? Раньше такое было? Или подбираете материал под новое изделие (может конструкция неудачная)?
Если шарнир под напряжением, и от этого лопается, то может взять PE с более высоким показателем ESCR (стойкости к растрескиванию)?

Скажите, а вообще, в таких "пленочных/гибких шарнирах" в случае с PP предпочтительнее использовать SIBEX PP H452 IM/2 или SIBEX PP R401 IM/5 ? На что ориентироваться из параметров?

SIBEX PP H452 IM/2 Гомополимер пропилена с узким молекулярно-массовым распределением, ПТР 45
SIBEX PP R401 IM/5 Статистический сополимер пропилена с этиленом, ПТР 40

Добрый день!

нужна конструкция изделия и механические свойства полимерной смеси.

www.ib-pkt.ru

Артур69 писал(а): ↑

18 мар 2024, 12:31

Мешаете зачем? Чистый PP, чистый пэ . Или ещё лучше PA Zytel ST . Прищепки тоже из него делают. А вообще, все плёночные шарниры, где нужна стабильнось при многоразовом сгибе идут только из него. Даже в автопроме.

Или же так . Тоже для шарниных изделий.

s2dent6732 писал(а): ↑

18 мар 2024, 16:44

Скажите, а вообще, в таких "пленочных/гибких шарнирах" в случае с PP предпочтительнее использовать SIBEX PP H452 IM/2 или SIBEX PP R401 IM/5 ?

Я бы использовал стат/рандом по аналогии с трубой под давлением, за счет своей особой кристаллической структуры рандом может дольше выдерживать постоянную нагрузку.

Когда-то после долгих проб с пп шарнирами , лучший результат был с 30 % наполненным стекловолкном.
Правда пп для наших нужд всё равно не подошёл. Очень тонкие плёнки и большая нагрузка. Да и сама деталь жёсткая.

Артур69 писал(а): ↑

18 мар 2024, 22:11

Когда-то после долгих проб с пп шарнирами , лучший результат был с 30 % наполненным стекловолкном.
Правда пп для наших нужд всё равно не подошёл. Очень тонкие плёнки и большая нагрузка. Да и сама деталь жёсткая.

Странно, мне казалось, что армированный материал для многократной эластичной деформации не то совсем. Но эксперимент сильнее теории, так что может и так.

st_alexander писал(а): ↑

18 мар 2024, 22:29

Артур69 писал(а): ↑

18 мар 2024, 22:11

Когда-то после долгих проб с пп шарнирами , лучший результат был с 30 % наполненным стекловолкном.
Правда пп для наших нужд всё равно не подошёл. Очень тонкие плёнки и большая нагрузка. Да и сама деталь жёсткая.

Странно, мне казалось, что армированный материал для многократной эластичной деформации не то совсем. Но эксперимент сильнее теории, так что может и так.

Кстати идея была производителем предложена. Делали на Hostacom

сергей1979 писал(а): ↑

18 мар 2024, 10:26

Добрый день. Производим клипсы для растений. Изготавливаем из смеси полиэтилена HD85612 IM с полипропиленом SIBEX PP H452 IM/2 СИБУР , но спустя неделю клипса начинает крошиться и ломаться на изгибе. Подскажите пожалуйста материалы.

Зачем смешиваете, материалы которые не дружат? Жесткость пытаетесь поднять?