Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день, в чём разница между ними, то, что один вспененный, другой ударопрочный- это понятно.
Может кто то более детально рассказать, в чём отличие.
И главный вопрос- можно ли из гранулы EPS изготавливать продукт, который изначально производится из HIPS?

Спасибо за ответы!

Kuskina писал(а): ↑

05 янв 2021, 17:28

И главный вопрос- можно ли из гранулы EPS изготавливать продукт, который изначально производится из HIPS?

Добрый день.
Ваш вопрос крайне не корректен и если желаете получить развёрнутые ответы, то потрудитесь сформулировать вопрос(сы).

тормунд,
Мой вопрос в том, что можно ли из вторичной гранулы EPS производить продукт (например стаканчик для йогрута).
И дополнительный вопрос, в чём разница между вспененным и ударопрочным ПС.
И третий вопрос- в чём мой вопрос не корректен???

Нельзя. Эти материалы перерабатываются по разным технологиям.

Мой вопрос в том, что можно ли из вторичной гранулы EPS производить продукт (например стаканчик для йогрута).

Только термо одноразовые . Да и то не долго. Или когда у вас запрет входит в силу. В Германии уже этим летом. Всё это исчезнет.

Sandy писал(а): ↑

06 янв 2021, 17:41

Нельзя. Эти материалы перерабатываются по разным технологиям.

Можете поподробнее рассказать, в чём разница технологий. Хотя бы основные различия.

Артур69 писал(а): ↑

06 янв 2021, 18:10

Мой вопрос в том, что можно ли из вторичной гранулы EPS производить продукт (например стаканчик для йогрута).

Только термо одноразовые . Да и то не долго. Или когда у вас запрет входит в силу. В Германии уже этим летом. Всё это исчезнет.

Наше министрество оборота пищевых продуктов ответило мне следующее, что если вы докажете, что вторичная гранула произведена из упаковки, то можно производить упаковку из неё. Если это строительный ПС, то естественно, упаковки быть не может.
И всё таки я не могу до конца понять, почему из EPS гранулы можно делать только XPS и нельзя делать лист+формовка= лоток, стаканчик и тд.

Да потому что там в гранулах в составе Triebmittel. Вспенивающий элемент или как его ? Он будет всегда пенится . Для этого и придуман Styropor. Может не прав , коллеги химики поправят.

Артур69 писал(а): ↑

06 янв 2021, 18:50

Да потому что там в гранулах в составе Triebmittel. Вспенивающий элемент или как его ? Он будет всегда пенится . Для этого и придуман Styropor. Может не прав , коллеги химики поправят.

добавками можно убрать вспенивание из EPS гранулы ?

Вторичный EPS можно добавлять в HIPS, ничего страшного, аналогично полистиролу общего назначения (GPPS). Можете потерять немного в эластичности, но для стаканчиков под рассаду некритично. Трайбмиттеля там нет, там давно все улетело. EPS для стройки и для упаковки (тот пенопласт, в который упакован новый телевизор или холодильник) отличается гранулометрией и добавками графита для снижения коэффициента теплопередачи.
Вот тут много про вторичную переработку полистирола, все европейские нормативы есть: http://styrenics-circular-solutions.com/
Да простят меня админы, ассоциация некоммерческая. Если надо что-то еще, пишите в личку.

Kirilliq писал(а): ↑

08 янв 2021, 11:58

Вторичный EPS можно добавлять в HIPS, ничего страшного, аналогично полистиролу общего назначения (GPPS). Можете потерять немного в эластичности, но для стаканчиков под рассаду некритично. Трайбмиттеля там нет, там давно все улетело. EPS для стройки и для упаковки (тот пенопласт, в который упакован новый телевизор или холодильник) отличается гранулометрией и добавками графита для снижения коэффициента теплопередачи.
Вот тут много про вторичную переработку полистирола, все европейские нормативы есть: http://styrenics-circular-solutions.com/
Да простят меня админы, ассоциация некоммерческая. Если надо что-то еще, пишите в личку.

Спасибо Вам огромное, за нормальный, развёрнутый ответ.

А какой криминал в содержании химии 0,5 - 1,5%?
Главное - чтобы вторичная гранула EPS была стабильного качества, с одинаковым % химии во всем объеме и со стабильным птр.
Могу уверено сказать, что EPS можно переработать в обычный лист для термоформования из полистирола общего назначения. Но только в окрашенный лист (естественно) и на небольшом % ввода без потери свойств. Kirilliq абсолютно прав, ввод EPS влияет только на прочностные показатели листа, при большом % ввода еще могут быть проблемы с поверхностью листа, но если у вас структура A/B/A - это решаемо.
Я добавлял до 15% максимум без сильной потери физ-меха. Это касается вторички с химией (Clariant hydrocerol + газ) и (AkzoNobel expancel).
Ударопрочный полистирол в этом плане ничем не будет отличаться, главное чтобы экструзия давала равномерное перемешивание.

Kirilliq писал(а): ↑

08 янв 2021, 11:58

EPS для стройки и для упаковки (тот пенопласт, в который упакован новый телевизор или холодильник) отличается гранулометрией и добавками графита для снижения коэффициента теплопередачи.

Насчет графита для снижения теплопроводности можно подробнее?

st_alexander писал(а): ↑

11 янв 2021, 12:44

Насчет графита для снижения теплопроводности можно подробнее?

Сам я не вникал, но факт остается фактом https://www.econel.ru/neopor/

st_alexander писал(а): ↑

11 янв 2021, 12:44

Kirilliq писал(а): ↑

08 янв 2021, 11:58

EPS для стройки и для упаковки (тот пенопласт, в который упакован новый телевизор или холодильник) отличается гранулометрией и добавками графита для снижения коэффициента теплопередачи.

Насчет графита для снижения теплопроводности можно подробнее?

Silver на 20% эффективней по сравнению с обычной белой плитой EPS, поскольку ее вещественный состав существенно снижает тепловое излучение, а следовательно и потери тепла.

Теплопроводность EPS 60 Silver λᴅ = 0,032 W/mK!

Kirilliq писал(а): ↑

11 янв 2021, 13:40

st_alexander писал(а): ↑

11 янв 2021, 12:44

Насчет графита для снижения теплопроводности можно подробнее?

Сам я не вникал, но факт остается фактом https://www.econel.ru/neopor/

Благодарю. Да, занятно.
(Но телевизоров и холодильников в такой упаковке я не встречал. Да и не нужно там это)