Форум о полимерах ПластЭксперт

С ориентируйте пожалуйста по полиацеталям.

Производим сиденье с крышкой для унитаза. Необходимо найти полиацеталь с текучестью до 25, что бы полученные изделия имели глянец (блеск).

А почему бы АБС не использовать? Глянец обеспечен.

Потомучто, руководство считае АБС дорого, ПОМ дешево .

Наполненный ПП куда дешевле.

Есть вообще марки полиацеталей глянцевые и прозрачные ?

knopkakruto писал(а):Есть вообще марки полиацеталей глянцевые и прозрачные ?

глянец - да
прозрачность - нет
натуральный ПФЛ имеет белый цвет, АБС дешевле ПФЛ (если речь о первичке)

По ПОМ попробуйте обратиться к тем, кто им торгует. Например, Руспласт.

Насчет Руспласта - это верно! там толковые спецы! Сам обращался!!!!

А есть в природе Российские производители ПОМ? Или только импортный?

Наталья Александровна писал(а):А есть в природе Российские производители ПОМ? Или только импортный?

Уралхимпласт выпускал с советских времён.
сейчас по-моему только олигомеры

Попробуйте на сайте http://polyplastic-compounds.ru/

Максим Эдуардович, конечно же на этот вопрос ответит лучше. Но, насколько мне известно, Полипластик специализируется на композитах. Базовый полимер они приобретают.
Меня же интересует: есть ли у нас в России ПРОИЗВОДСТВО ПОМа?

В РФ пр-ва ПОМ нет. Идет Китай, Корея и Европа. ПОМ, возможно и дешевле АБС, но плотность ПОМа 1.4 против 1.05 у АБС. Грубо:
Стоимость ПОМа 1.9 евро/кг
Стоимость АБС 2.2 евро/кг
Разница в цене 15%.
Но из 1кг ПОМа вы получите на 30% меньше изделий, чем из 1кг АБСа. + Разные усадки+ На ПОМе сложнее получить глянец, чем на АБСе.
Если интересует АБС или еще что-нибудь, у нас есть. Обращайтесь пожалуйста в личку

artemsrv писал(а):Но из 1кг ПОМа вы получите на 30% меньше изделий, чем из 1кг АБСа. + Разные усадки+ На ПОМе сложнее получить глянец, чем на АБСе.

странные высказывания: естественно, что в пересчёте на объём, чем выше плотность, тем выше масса.
однако не нужно передёргивать... ПФЛ позволяет уменьшить стенки изделия и при этом не потерять в прочностных показателях. для каждого изделия подбирается тип полимера исходя из конечных требований к эксплуатации, а оперировать плотностями... ну сделайте себе шестерни из АБС и радуйтесь, что они легче, чем из ПФЛ...
но стульчак из ПФЛ - перебор мягко говоря.
про глянец вообще без комментариев...

Ну зачем в таком изделии ПОМ вообще? Полипропилен мелонаполненный (бюджетный вариант) или наполненный сулфатом бария (вариант подороже для тяжелой крышки). И дешево, и с глянцем, и плотность ниже всех. Про усадку, я так понимаю, никто не парится - изделие то "сверхточное".

МВ, у минометчиков и зенитчиков требования к стульчаку могут отличаться :)

Одну компанию знаю - делает стульчаки из АБС Terluran и, даже устраивет ударопрочный глянцевый ПС 454С - дешевле АБС кстати. Еще 2 конторы в Питере брали обычный Moplen HP500N на это применение. - сейчас не берут.
У ПП с 40% сульфатом бария плотность прим 1.4 будет?

У ПП с 40% сульфатом бария плотность прим 1.4 будет?

Примерно да, в диапазоне 40-45% наполнителя будет плотность 1,4.

У полипластика есть материал: http://www.polyplastic-compounds.ru/rus ... n/tehnaset