Страница 1 из 1
Каплен vs Бален
Добавлено: 28 янв 2013, 09:57
Ольга31
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Подскажите, кто сталкивался, есть ли принципиальные различия у Каплена и Балена. Что из них лучше?
Re: Каплен vs Бален
Добавлено: 28 янв 2013, 10:35
BYLI
Вы имете ввиду 01030
Re: Каплен vs Бален
Добавлено: 28 янв 2013, 12:29
Ольга31
Простите, Бален 01250, Каплен 01270))Мы раньше колпачки делали на Каплене, перешли на Бален, они стали трескаться при одевании на баллон, вот и вопрос, неужели они настолько отличаются по свойствам? Или причину искать в другом?
Re: Каплен vs Бален
Добавлено: 28 янв 2013, 13:50
Наталья Александровна
Вообще-то УфаОргСинтез, последнее время, очень снизило качество своей продукции. Отмечено большее содержание "летучих", чем заявлено в сертификате.
Не остается ли после использования Балена внутри формы парафинового налета? Если да, то возможен холодный спай. И, как следствие, трещина в изделии.
Re: Каплен vs Бален
Добавлено: 28 янв 2013, 14:11
Ольга31
уже неделя прошла с выпуска колпачков, так что о парафиновом налёте не могу ничего сказать. Спасибо за информацию. У меня в сертификате написано, что доля летучих - 0,02, а норма 0,09))
Re: Каплен vs Бален
Добавлено: 29 янв 2013, 09:48
Наталья Александровна
Да. Порой случается, что утверждение: "Если на клетке со львом написано "Лань" - не верь глазам своим" бывает справедливо.
Если есть под рукой лаборатория, в которой могут проверить образец полимера на соответствие сертификату, то лучше сходить туда.