Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день ! Озадачили тут новым изделием, заглушкой для трубы с резьбой, в чертеже конструкторы заложили материал ПНД 276-73, не понимаю почему :( До этого аналогичные изделия всегда делали и делаем из ПВД-158 уфимского. Так возник вопрос, чем можно его заменить, т.к. партии небольшие, из-за 500 кг не хочется мотаться в Казань. Что-нибудь аналогичное в Уфе или Нижнекамске производят ?

Это они над Вами поиздеваться решили)
276-й для дутья канистр хорош, а лить из него только машину насиловать, с его ПТР-ом...
Наболтайте им ПВД с ПНД литьевым, до нужной мягкости, они не догадаются)
Заглушки, как я понял, разовые, защитно-транспортировочные? Тогда вообще вторяк самое экономически оправданое решение.
Или они с резьбой и должны держать давление и иметь какие то характеристики стойкости к хим веществам?

Они с резьбой, должны быть строго соблюдены все размеры по чертежу, а так же цвет, поэтому канает только первичка :) ибо с вторички и размеры "гуляют" и цвет не стабильный.
А какой марки ПНД для литья нам больше подойдет ? Отмечу сразу, образования соответствующего не имею, обычно льем детали из материала, который закладывает заказчик по чертежу и не забиваем голову.

senatorgm писал(а):Они с резьбой, должны быть строго соблюдены все размеры по чертежу, а так же цвет, поэтому канает только первичка :) ибо с вторички и размеры "гуляют" и цвет не стабильный.
А какой марки ПНД для литья нам больше подойдет ? Отмечу сразу, образования соответствующего не имею, обычно льем детали из материала, который закладывает заказчик по чертежу и не забиваем голову.

Браво!У меня тоже образование 3 класса церковноприходской школы и не малейшего попятия о литье - но на 100% согласен что нечего заниматься самолечением - когда доктор прописал 276ой .И мотатся в Казань непридётся если обратится к колегам из региона на форуме .Пол палета не проблемма...(если не проблемма конкуренция -но её боятся только слабые и не уверенные ).

Оно конечно, лучше использовать то, что заложено требованиями, кстати, а казань выпускает ещё 276-73? Они не перешли на ПЭ2НТ76-17 вместо него, как в случае с 277-ым?
А то этот новый материал клянут на чём свет стоит, канистры на выдувных лопаются уже при сьёме..

ага, казань выпускает сейчас ПЭ 76-17 вместо ПНД 276-73, заказал сегодня 200 кг на пробу :) в случае с литьем думаю, будет не столь критична его плохая "выдуваемость"

senatorgm писал(а):ага, Казань выпускает сейчас ПЭ 76-17 вместо ПНД 276-73, заказал сегодня 200 кг на пробу :) в случае с литьем думаю, будет не столь критична его плохая "выдуваемость"

Зато будет критична его плохая ТЕКУЧЕСТЬ. Если, конечно у Вас литниковый канал не с палец толщиной, то ... В общем, я сочувствую Вашей машинке. Мне ее искренне жаль.

Наталья, что порекомендуете ? по физмеху что будет лучшим заменителем с нормальным ПТР для литья ?

что-то Казань тормозит с наработкой сырья, попробую заказать лукойловский, в екате есть в наличии. Кто-нибудь работал с ним ?

У Лукойла нет такого ПТР, если только Нижнекамский 2260М.

senatorgm писал(а):льем детали из материала, который закладывает заказчик по чертежу и не забиваем голову.

А зачем сейчас забиваете? Потребуйте у заказчика изменения марки материала на реально выпускаемые сейчас и подходящие для литья под давления на термопластавтоматах и конкретно на их прессформе, исходя из конфигурации детали и литьевых каналов)