Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день!
Прошу помочь с выбором материала пластика для обшивки металлического каркаса (из швеллера/профильной трубы/уголка).
Будущая конструкция - корпус комплектной трансформаторной подстанции наружной установки.

Требования к конструкции:
-прочность, стойкость к механическим нагрузкам сопоставимые (если такое возможно) с металлом/бетоном
-возможность покраски, устойчивость к УФ
-огнестойкость сопоставимая (если такое возможно) с металлом/бетоном

Условия эксплуатации:
-температура окр.среды -45...+50 градусов
-температура внутри помещения (от нагрева трансформатора и оборудования) - до +75 градусов

Габариты КТПН ориентировочно (взяты с проектов в бетонном и металлическом корпусах) д*ш*в = 2940*2540*2500 мм
Во вложении изображение модели КТПН, в проемах стен подразумеваются ограждающие конструкции (двери, ворота, жалюзи), которые также планируется изготавливать из пластика (по большей части).

Информация, которой владею:
- панели из ПВХ пластика не подходят, т.к. температура эксплуатации -10...+40 и существует риск разрушения от перепадов температур
- панели из АБС пластика не подходят, т.к. не устойчивы к воздействию УФ, применяются в основном для внутренних работ

Заранее благодарю за информацию!

Как вариант, стеклопластик на эпоксидной или фенольной смоле. +75С выдержит (по пожаробезопасности не слышал ни про один полимер сопоставимый с бетоном). -40С тоже выдержит. Цвет всякий бывает. Ну и по прочности норм.

Как вы планируете производить панели для обшивки, литье или экструзия, чем вас АКП или цокольный сайдинг не устраивает?

+75 - критичное ограничение для применения ПВХ. Но по самозаатуханию (стойкости к горению) он лучший из недорогих вариантов.
Практически любой производитель АБС листа в состоянии сделать такой лист нужной толщины с УФ-стойким внешним слоем. Думаю, такой лист окажется дешевле цокольного сайдинга.
Оба варианта неплохо красятся по поверхности.
В Нижнем Новгороде есть производитель профилированного листа (типа профнастила) из ПВХ с УФ-стойким/теплостойким слоем. Профилированный лист лучше держит форму, чем плоский лист при той же толщине. Если хотите, скину контакты в личку.

Maks42 писал(а):Как вы планируете производить панели для обшивки, литье или экструзия, чем вас АКП или цокольный сайдинг не устраивает?

Производить на первом этапе не планируем самостоятельно, планируем работать с поставщиками. Корпус КТП должен быть именно в пластике - это цель проекта, наделение новыми потребительскими свойствами продукта, проекты КТП в бетоне, металле, сэндвиче уже имеются.

Kirilliq писал(а):+75 - критичное ограничение для применения ПВХ. Но по самозаатуханию (стойкости к горению) он лучший из недорогих вариантов.
Практически любой производитель АБС листа в состоянии сделать такой лист нужной толщины с УФ-стойким внешним слоем. Думаю, такой лист окажется дешевле цокольного сайдинга.
Оба варианта неплохо красятся по поверхности.
В Нижнем Новгороде есть производитель профилированного листа (типа профнастила) из ПВХ с УФ-стойким/теплостойким слоем. Профилированный лист лучше держит форму, чем плоский лист при той же толщине. Если хотите, скину контакты в личку.

Спасибо за информацию, учту. От контактов не откажусь.

Коллеги, есть еще варианты для моего случая, кроме АБС и ПВХ пластика? ПП, ПЭ, ПС в данном случае не сгодятся? Не имею представления об этих материалах...

Вы невнимательно читаете, я упомянул про АКП и цокольный сайдинг, АКП делается на основе ПЭ, а цокольный сайдинг на основе ПП.

ПС по всем интересующим вас показателям (кроме цены) хуже АБС. Но теоретически можно рассмотреть, если, опять-таки, сделать защитный слой. Такой вариант вам предложит только "Лада-Лист".

Приезжайте на 150 км южнее, рассмотрим варианты.
типа например download/file.php?id=11150&mode=view