Форум о полимерах ПластЭксперт

Доброе утро, дорогие форумчане.
Обсчитываем проект по изготовлению вакуум-пробирки. Вопрос собственно по пробке - есть два пути - каучук или ТЭП. ТЭП можем переработать на нашем производстве, для каучука нужно другое оборудование и технология. По ТЭП есть предложение от Поставщика материала, но интернет пестрит пробками из бутилкаучука, бромбутилкаучука.
Кто может внятно объяснить плюсы и минусы как каучука, так и ТЭП применимо к самому изделию и к технологии. Хотелось бы сделать правильный выбор.
Заранее спасибо всем участвующим в обсуждении.

Выпускал ТЭП для производства трехкомпонентных шприцов, потребитель не хотел заморачиваться со стерилизацией резины. При этом ТЭП должен иметь медицинский сертификат. Шприцы одноразовые, а пробка для вакуум-пробирки?

Пробка тоже одноразовая - при взятии крови ее прокалывают. А чем отличается стерилизация резины от стерилизации ТЭП? Медицинский сертификат на ТЭП есть. Вопрос в том, почему везде резина, дешевле, легче, лучше?

По информации от производителя шприцов, уплотнитель из БК после вулканизационного пресса нужно стерилизовать в автоклаве, в то время как уплотнитель из медицинского ТЭП, отлитый в "чистой комнате", не требует стерилизации.

Думаю, что у ТЭП со временем должна снижаться удерживающая сила из-за релаксации, то есть пробка перестанет обеспечивать герметичность, тогда как резина гораздо менее склонна к релаксации. Не дураки ведь другие резину применять.