Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день.
Сталкивался кто нибудь с отслоением металлизированного слоя от ПЭТа(12 микрон), полипропилена(20 микрон) после бессольвентной ламинации?
Как на входном контроле отличить некачественную металлизацию? Существует ли такая методика?
Спасибо.

скотчем

Скотч в данном случае совершенно бесполезен.

Прогреть образец в лабораторном шкафу в течении 4-х часов при температуре 60С, после чего помять, потереть пленку и попробовать разделить слои, если не получиться значит все Ок. Я так ламинированные пленки проверяю.

Вы спрашивали - как на входном контроле определить уровень адгезии Al к материалу?
ответ - скотчем, есть специальный для проверки адгезии, но можно и обычным, наносите со стороны металла и отрываете под прямым углом, если металл отслаивается полностью - в ламинирование брать нельзя ( если конечно не для трансфертной металлизации )
качество ламината проверяется через сутки на разрывной машине

Flacon писал(а):Вы спрашивали - как на входном контроле определить уровень адгезии Al к материалу?
ответ - скотчем, есть специальный для проверки адгезии, но можно и обычным, наносите со стороны металла и отрываете под прямым углом, если металл отслаивается полностью - в ламинирование брать нельзя ( если конечно не для трансфертной металлизации )
качество ламината проверяется через сутки на разрывной машине

Это все понятно. Тест скотчем проходит вся пленка, а после ламинации имеем разные результаты, т.е. на некоторых заказах происходит отслоение мет. слоя, получается адгезия клея в таком случае выше чем адгезия металлизации к пленке.
Не факт, конечно что это происходит из-за качества металлизации, это всего лишь предположение. Возможно, есть какие то другие факторы, влияющие на это.

сколько клея наносите г/м2 и какой?

1.5 - 1.8, клей 32й.

т.е. 7732?
не менее 2.0

Да, 7732.
Ну нас же устраивает адгезия по клею.. Как связано отслаивание металлизированного слоя с граммажом?

напрямую связано

Flacon писал(а):напрямую связано

Аргументируйте, пожалуйста.

сделайте 2.0 - 2.4 и увидите разницу

Доброго времени суток, коллеги!
У нас та же проблема - входной контроль, скотч-тест - адгезия 100%.
После ламинации наблюдаем полное или частичное отслоение металлизированного слоя от полдложки. поддерживаю предыдущего оратора - скотч-тест в этой проблеме не помощник! Консультировались с многими специалистами - ответ тот же "попробуйте скотчем". Говорят, что дело в самом нанесении металлизированного слоя, в производстве - возможно сам РЕТ перед металлизацией был недостаточно активирован, или не тем способом ... Производители МОРР и МРЕТ, отзовитесь!
Смысл такой - сила сцепления скотча с металлом меньше силы сцепления металла с подложкой, а вот при ламинации сразу наоборот - клей заполнил все поры, неровности, полимеризовался - с легкостью снимает металлизированный слой, иногда с усилием 0,1 Н/15мм, а иногда 1-1,5 Н/15мм.

Для входного контроля на данный момент могу только одно посоветовать (самим не нравится-долго и дорого) - пробная ламинация - несколько метров.
В плане работы...переверните металлизированный материал при ламинации (если это внутренний слой конечно)- проблема расслоения не уйдет, но значительно уменьшится.

По поводу нанесения клея 2-2,4 - не работает, у нас 2,5-2,8, иногда до 3.

Лёля писал(а): ↑

04 ноя 2015, 14:20

Доброго времени суток, коллеги!
У нас та же проблема - входной контроль, скотч-тест - адгезия 100%.

И у нас такая же проблема... какие пути решения все-таки?...

Коллеги, вопрос дилетанта.
А у Вас случаем клей усадку не даёт? Или подложка с клеем?
Пришлось как то видеть как 1мм поликора раздавило в мелкую пыль напаяной на пос61 0, 5мм алюминиевой пластинкой. В размер напаяной. Всего лишь прощекали с ткр. :)
Или возможно Ваш клей добирается через поры в напылении до подложки и с ней как-то реагирует.
А пор в подложке... Это не экзотика, это обязательный фактор. В Великом изобилии, практически - сплошные поры и между ними диффузные островки металлического напыления. .