Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день уважаемые формучане, на данный период времени наше предприятие работает на термоусадке, объем около 6 000 - 10 000 кг, получил задание от руководства проанализировать рынок худ пленки...расценить...

на данный период времени используем термоусадочную из 158, 153 гранулы, 150 мкр, бабина 76, ширина 1100 полотно.
Заворачиваем поддоны с кирпичом, размер поддона 730х1000 и 1000х1000.

хотелось бы узнать есть ли в Перми производители "худа", какие цены на данный период времени присутствуют на рынке, какая нужна модернизация на производстве, сколько мкр должен быть худ, на сколько он легче термо и т.д., если не сложно, прочитайте не большую вводную...

Тут немного написано viewtopic.php?t=15267
Видео

Думаю, вам проще под видом потенциального покупателя, получить консультации у компаний которые продают упаковщики в худ. Но одно скажу вам, что 1 кг худа по цене дороже!

Стоит ли из-за 6 000-10 000 кг. затевать это "перевооружение" ?

zhdanoff888 писал(а):Стоит ли из-за 6 000-10 000 кг. затевать это "перевооружение" ?

про затевать или нет решать не мне, есть распоряжение работаем

Film писал(а):Думаю, вам проще под видом потенциального покупателя, получить консультации у компаний которые продают упаковщики в худ. Но одно скажу вам, что 1 кг худа по цене дороже!

я в курсе что 1 кг дороже, но есть вариант перехода на пленку с меньшей толщиной, плюс есть ряд преимуществ при использовании "худа"

интересно то, что есть ли на этом форуме предприятия которые уже перешли на худ, с термоусадки.

какие были показатели у термоусадки до перехода, какие показатели в данный момент у худ пленки.
какой вид продукции упаковываете, складское либо уличное хранение и т.д. нужен отзыв покупателя этого оборудования и пленки, а не производителя и продавца...

Мы работаем с одним кирпичным заводом, так вот мне приходилось там. Скажу свои соображения по вашему вопросу:
1) Вам потребуется полное перевооружение упаковки.
2) Упакованные поддоны с кирпичом хранятся зачастую на открытых площадках зимой и летом как у производителя кирпича, так и у потребителя. И стоят они бывает не один год. Так что на счет стойкости к погодным условиям термоусадка выглядит позаманчивее.
3) Кирпич может иметь острые края и сам по себе тяжелый и плотный, так что сохранность упаковки лучше будет не термоусадке.
4) Времени с упаковкой в худ Вы особо не выиграете, т.к. поддоны с кирпичом низкие и много времени будет уходить на формирование чехла.

Ян Вячеславович писал(а):

Film писал(а):Думаю, вам проще под видом потенциального покупателя, получить консультации у компаний которые продают упаковщики в худ. Но одно скажу вам, что 1 кг худа по цене дороже!

я в курсе что 1 кг дороже, но есть вариант перехода на пленку с меньшей толщиной, плюс есть ряд преимуществ при использовании "худа"

Так вы не по той дороге пошли, уменьшение(утоньшение) толщины пленки реально получить и на термоусадке. Я сам лично перевел несколько заводов на более тонкие пленки.

serj364 писал(а):Мы работаем с одним кирпичным заводом, так вот мне приходилось там. Скажу свои соображения по вашему вопросу:
1) Вам потребуется полное перевооружение упаковки.
2) Упакованные поддоны с кирпичом хранятся зачастую на открытых площадках зимой и летом как у производителя кирпича, так и у потребителя. И стоят они бывает не один год. Так что на счет стойкости к погодным условиям термоусадка выглядит позаманчивее.
3) Кирпич может иметь острые края и сам по себе тяжелый и плотный, так что сохранность упаковки лучше будет не термоусадке.
4) Времени с упаковкой в худ Вы особо не выиграете, т.к. поддоны с кирпичом низкие и много времени будет уходить на формирование чехла.

Простите, уважаемый, но ерунду не говорите. Наверное, не затевали бы производство стрейч-худа, если бы он был хуже термоусадки. Про острые края тоже повеселило. Вы хороший худ видели? Пленка всегда делается под продукт, предполагаемый к упаковке, поэтому вопрос решается дозировкой разных материалов, а их, в хорошем стрейч-худе, как минимум три. Нет, понятное дело, если мутить его из 158-го и прочих тривиальностей, то это будет не худ, а его жалкое подобие. Мало кто в России умеет делать такую пленку. Про Пермь точно не слышал. Если интересно, кто производит, могу в личку контакты скинуть. Но, сразу предупреждаю, хороший худ гораздо дороже термоусадки из 158-го.

Ян Вячеславович писал(а):интересно то, что есть ли на этом форуме предприятия которые уже перешли на худ, с термоусадки.

какие были показатели у термоусадки до перехода, какие показатели в данный момент у худ пленки.
какой вид продукции упаковываете, складское либо уличное хранение и т.д. нужен отзыв покупателя этого оборудования и пленки, а не производителя и продавца...

Много предприятий следуют прогрессу, поэтому за последние 8 лет продажи стрейч-худеров выросли с 150 шт в год до 560-ти (по всему миру). Вот вэб адрес предприятия, которое перешло с т/у на stretch hood film: http://www.stonelight.kiev.ua/
Дополнительные "+": невозможно подделать (либо придется инвестировать очень много); скорость упаковки: до 120 паллет в час; хороший дисплей эффект; возможность добавления новых производственных линий к одной машине (скорость позволяет); возможность использовать несколько размеров паллет и различную высоту паллет с продукцией; для установки нужен воздух + электричество.
Новые машины, например Moellers, в себе имеют опции паллетирования (мешков) и одевание в колпак