Форум о полимерах ПластЭксперт

Уважаемые коллеги!
Посоветуйте, как поступить.
Заклинило хвостовик 45-мм шнека с китайческого ТПА.
Видео в файле. Стакан прокручивается на полный оборот, шпонку выщемили варварским образом.
А дальше - затык. Кувалда не помогла.
Может, кто сталкивался?
Ссылка на видео - http://files.mail.ru/C7XJCZ

Судя по видео развальцевался хвостовик, что делать вопрос...

Да, похоже

Ищите токарный ДИП200 и обрезайте шляпу на хвостовике.

Выдавливать надо, по другому ни как. Способов много можно насоветовать....

Прям таки ДИП200! Здесь и самый обычный 1К62 подойдет.
Весь вопрос в том, как достать до края хвостовика? Отверстие с другой стороны муфты хоть имеется?

Отверстия с тыльной стороны нет. До края хвостовика можно добраться через шпоночный паз. 12мм
Дамир, а за что цепляться-то чтобы выдавливать? Что-то вроде автомобильных съемников?

А смысл? Стакан уже скорее всего на выброс делайте чертежи и бегите на поклон к металлообработчикам..

Kolovorot писал(а):А смысл? Стакан уже скорее всего на выброс делайте чертежи и бегите на поклон к металлообработчикам..

Пока еще стакан цел, да и сделать его дело не хитрое. А зачем куда-то бегать? Позвоним, сами прибегут
Для начала надоть шнек выколупать. Желательно без уничтожения. Как его, так и стакана.

А если зажать культурно шнек в тиски, нет тисков- прикрутить струбцину рядом со стаканом и двумя клиньями попробовать стакан выдавить.

А в качестве упора сами тиски? Т.е. клинья вколачивать между губками тисков, которые сжимают шнек и стаканом? А шнек через наждачку зажать в тисках мягкой трубой?

Если стакан не жалко то просто болгарку берите и режьте... Немного шумно и пыльно, зато быстро.

Тут одна мысля придумалась, правда дело немного хлопотное, но можно сохранить живым сам "стакан", как изволите выразится, но я бы настоял на более точном обозначении - муфта. Ну да ладно: определив, где находится край шнека, можно в муфте сделать поперечное технологическое отверстие, через которое может пройти инструмент, который снимет наплыв или наклеп, как угодно, образовавшийся на краю. Понятно, что такие вещи не делаются в тисках, но при наличии несложного оборудования и соответствующего инструмента, это дело выполнимо.

ВЕТАЛ писал(а):Тут одна мысля придумалась, правда дело немного хлопотное, но можно сохранить живым сам "стакан", как изволите выразится, но я бы настоял на более точном обозначении - муфта. Ну да ладно: определив, где находится край шнека, можно в муфте сделать поперечное технологическое отверстие, через которое может пройти инструмент, который снимет наплыв или наклеп, как угодно, образовавшийся на краю. Понятно, что такие вещи не делаются в тисках, но при наличии несложного оборудования и соответствующего инструмента, это дело выполнимо.

Да-да, мы изволили выразиться, что "сохранить стакан" штука приоритетная Как без стакана?! А идея ваша весьма-весьма жизнеспособная. Даже элегантная. Завтра попробуем-с! По сути надоть один резец изготовить... Честно говоря, собирались точить через шпоночный паз... Но это совсем другой аллюр!

Таки сохранили стакан! Радиальное отверстие 10мм, тонкий резец, терпение и здравый смысл!
После сверления был обнаружен грибок порядка 1мм по радиусу и около 3мм по оси.
ВЕТАЛ, спасибо!!!! Удачи тебе с вазоном. У меня шальная мысль мелькнула - может попробовать "раскачать" ее?
Фото изуверств

vw679, давай пиши свои мысли в моей теме, а то я что-то не соображу: что же это такое "раскачать"?