Форум о полимерах ПластЭксперт

Добрый день уважаемые форумчане!
Порекомендуйте минимальное оборудование для отливки винтов для FPV дронов, производительностью 200-300 штук в смену. Картинка прилагается.

И что? Там 0 полезной информации! 3д печать не интересна при этих объемах.

Именно эти мне кажется льют на тпа . И как бы не с двух материалов. 3Д возможно, но проблема в креплении. Там "ножки" снизу . И они должны держать усилие пружины мотора .

SashUralmash писал(а): ↑

14 янв 2024, 14:32

И что? Там 0 полезной информации! 3д печать не интересна при этих объемах.

https://youtu.be/NI_2AnsJQxc?si=GNAbNfVAJ1OWmxol 1. Прессформа.(заказать)+ прессформа для подшипника сольжения 2. Мини ТПА. ВЛМ. Для хилого бюджета.https://youtu.be/uDBSwLma-qY?si=n_chrNMQSd6cfM_-

ЗЮМ писал(а): ↑

14 янв 2024, 17:51

SashUralmash писал(а): ↑

14 янв 2024, 14:32

И что? Там 0 полезной информации! 3д печать не интересна при этих объемах.

https://youtu.be/NI_2AnsJQxc?si=GNAbNfVAJ1OWmxol 1. Прессформа.(заказать)+ прессформа для подшипника сольжения 2. Мини ТПА. ВЛМ. Для хилого бюджета.https://youtu.be/uDBSwLma-qY?si=n_chrNMQSd6cfM_-

Интересно. Что только не придумают . Колхоз конечно ещё тот .
Естественно с тем что на картинке ничего общего быть не может. Для таких лопостей нужно брать нормальный тпа . В зависимости от количества гнёзд в прессформе и машина . Точно не знаю размеры лопости , но думаю на машине примерно 150 тонн объёма хватит на 2 гнезда точно. А может и на 4
А это значит 300 штук при отлаженной программе можно гораздо быстрее сделать чем за смену. Из расчёта минута/цикл .
Материал что на фото точно не пп . Скорее всего полиамид PA6-GF . Лучше с коротким стеклом .
А это естественно дополнительные затраты на сушку материала и термостат для формы .
Можно экономить взяв вторичку. Качественная вторичка PA6-GF льётся также легко. Обычно даже легче. Для каких целей то вообще аппарат, интересно.

https://youtu.be/fk8IYWd7vbY?si=JCmgdoqjQYCU9AaVhttps://youtu.be/88rJApsRV5s?si=VBlKvKh9BmJjgZpo Так делали давно ещё слуховые аппараты, стоматология. Вообще если автор в литье не бум бум лучше заднию включить. Пока будешь вникать конкуренты обгонят. Скромничает о планах. Ждёт готовый проект. Ну, ну. Жди. Тема нынче популярная.

Мысль слесаря гидравлика: Делим эту махину в соотношении габаритов, веса, количества мест в форме на условное число. Получаем условный бюджет. И комплект оборудования без формы. Далее нужны мнения продвинутых коллег. 330000$:100=3300$ ( В каждой шутке есть доля истины) Одно место в форме, вес винта 12 грамм.

SashUralmash писал(а): ↑

14 янв 2024, 10:48

Добрый день уважаемые форумчане!
Порекомендуйте минимальное оборудование для отливки винтов для FPV дронов, производительностью 200-300 штук в смену. Картинка прилагается.

Соглашусь с коллегами, для такого проекта адекватно уже нормальный горизонтальный ТПА брать. Какой ТПА - вы никаких габаритов детали и годовой план не дали, без этого непонятны размеры формы и машины??? В любом случае вам заказывать прессформу - как определитесь с количеством гнезд (исходя из плана) - вас поставщик формы сориентирует какой ТПА по типоразмеру нужен. На 1 гнездо ориентировочно 80-120 тонн если габариты не очень большие. на два гнезда 120-200..

https://store.dji.com/de/product/dji-fpv-propellers
Я думал они меньше.

С количеством гнёзд тоже сильно не размахнёшься.
Опять таки дело в защёлках. Без шиберов скорее всего не обойтись. А это опять место крадёт.

Пропеллер хлопнул дверью и улетел в стратосферу А такая важная темы была.

На самом деле, если к делу подходить с умом, нужно делать такие штуки из листового термопластичного композита (стеклохолст или карбон, пропитанный термопластичной смолой: ПП, ПА, ПК, САН). Пропеллер штампуется из такого листа с одновременной формовкой углов атаки, потом эта заготовка идет как закладная в литьевую форму, где к ней приливается ответная часть для соединения с приводом. Это будет производительно, экономично, прочно, легко по весу и довольно гибко по модификации. Только вот листа исходного нет. Зато есть госпрограмма по развитию темы дронов, вроде как. Вот бы нашелся человек, который соединил эти хотелки...

Kirilliq писал(а): ↑

18 янв 2024, 13:50

На самом деле, если к делу подходить с умом, нужно делать такие штуки из листового термопластичного композита (стеклохолст или карбон, пропитанный термопластичной смолой: ПП, ПА, ПК, САН). Пропеллер штампуется из такого листа с одновременной формовкой углов атаки, потом эта заготовка идет как закладная в литьевую форму, где к ней приливается ответная часть для соединения с приводом. Это будет производительно, экономично, прочно, легко по весу и довольно гибко по модификации. Только вот листа исходного нет. Зато есть госпрограмма по развитию темы дронов, вроде как. Вот бы нашелся человек, который соединил эти хотелки...

Лист такой есть, только не из термопласта, а из реактопласта, называется SMC технология.

Не знаю, есть ли смысл так всё усложнять. Всё будет не хуже если просто целиком изготовить на тпа . Это не пропеллер вертолёта. Там крылышко 10 см . Тот же стеклонапоненный пп будет в самый раз. Из своего. Такое чувство , что старый добрый полиамид GF скоро вообще уйдёт. Меняем всё что можно на пп Rialene. Все возможные виды . https://www.ria-polymers.eu/unsere-prod ... -rialener/
Кстати Кирилл. Столько ASA , вашего бывшего работодателя, как последнее время мы за всю практику не делали . Всё подобное что раньше красили,в новых проектах приходит под ASA. Шагрень узоры , какие только придумать возможно, но только чёрный цвет.
Извините если чуть от темы. Наболело

Обратим внимание на то, что ТС слился давно, а обсуждение еще идет
В свою очередь, задам ему (вдруг, он присутствует незримо?) от себя один вопрос - с формой все уже решено и проблем у ее изготовителя не намечается? Интересно, а про баланс и биение этих винтов кто-то думал? У меня большой опыт еб... работы с лопастными высокооборотистыми деталями и я, например, даже не знаю, от чего вас предостеречь в начале, а от чего потом
На вертикалке вы никогда нормально это не отольете, даже думать забудьте! Только горизонтальный ТПА и только первичный материал!
Хотя, если сделать надо на скорую руку и на долгую муку, освоив бюджет и похоронив потом проект, то почему нет...

Димитрий писал(а): ↑

23 янв 2024, 14:35

Обратим внимание на то, что ТС слился давно, а обсуждение еще идет
В свою очередь, задам ему (вдруг, он присутствует незримо?) от себя один вопрос - с формой все уже решено и проблем у ее изготовителя не намечается? Интересно, а про баланс и биение этих винтов кто-то думал? У меня большой опыт еб... работы с лопастными высокооборотистыми деталями и я, например, даже не знаю, от чего вас предостеречь в начале, а от чего потом
На вертикалке вы никогда нормально это не отольете, даже думать забудьте! Только горизонтальный ТПА и только первичный материал!
Хотя, если сделать надо на скорую руку и на долгую муку, освоив бюджет и похоронив потом проект, то почему нет...

Это точно. Как вспомю аэродинамические крылья для мотоциклов Winglet. Пока мы их расстолкали . Одно не правильное движение и мотоцикл превращается в самолёт . Или коня в дыбы. В зависимости от скорости